新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[请奥巴马入瓮]
石三生
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请奥巴马入瓮

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百九十八
   
   在奥一网,有人在《莫须有的罪名 莫须有的人权》后跟贴:“你根本就不是一个有冤屈的人,因为你对能帮你洗冤的人,一点也不感冒”,这让我非常惊讶,还以为是那个高官良心发现。赶紧一反常态、回帖问:“是吗?可否告诉我谁能帮我洗冤?你?”
   
   未几,就见其回道:“我帮你洗不了,没那本事。只是觉得你既不爽政府又不爽律师等,不会感觉很分裂吗?”知道了答案虽然有些大失所望。但想到自己的文章能让网友难以理解到精神崩溃甚至分裂,还是有些惶恐。此网友想来也就是一石三生的半路读者。不然,就该知道我为什么对所谓的律师“不感冒”了。


   
   我知道陈有西能帮信力建洗脱罪名。我也同样知道陈有西的同行如何在我的案件中与政府、法院狼狈为奸。指望律师帮我洗冤,看来这网友该好好读一读顾晓军先生的《大脑革命》了。要知道,以石三生的亲身经历与见解,如今的体制,压根就不该存在什么律师制度的。政府管着律师,政府也花着民脂民膏聘请律师为自己辩护。请问网友,政府这样做会不会感觉很分裂呢?
   
   回到信力建案,果然信力建如同炒作的那般涉嫌被政治迫害,他还委托一个共产党员替自己辩护。信力建会不会感觉很分裂呢?
   
   估计啊,感觉很分裂的不单单是信力建,就连他的好友澳大利亚共产党员杨恒均也同样会感到很分裂。当他把《我的朋友许志永》改为《我的朋友信力建》时,能不感到分裂吗?还记得杨恒均与信力建如胶似漆时,声称“凡是反对我的人,都会走下坡路”。可当他一个个的把自己的朋友送进大牢时,许志永与信力建到底是在走上坡路,还是下坡路呢?明明是要助朋友上坡,却不得不在世人面前作出要其下坡的模样。不分裂才怪呢。
   
   感觉很分裂的,除了信力建的好朋友,恐怕还包括大洋彼岸的奥巴马总统。被顾晓军先生与石三生等揭穿陈瞎子胜利大逃亡之后,世人都见识过奥巴马总统严重的精神分裂症。因为,如陈光诚陈瞎子那样骇人听闻的胜利逃亡。奥巴马总统也是严重怀疑并且委托评估机构作出了“不可能”的结论的。可他仍旧为了所谓的“人权”,派希拉里将陈瞎子接到了美国。
   
   如陈瞎子一般的事件,不但奥巴马总统会感到很分裂,胡、温政府一样会感到很分裂吧?花了几千万,几百人包括安全部的高级特工都看不住、拦不住一个瞎子,任谁、都会感到很分裂的吧?
   
   但“分裂”归分裂,当局导演的智障好戏已然粉墨登场,“分裂”的奥巴马总统说不得还是要乖乖地入戏了。俗话说,不看僧面看佛面。奥巴马总统就算是不关注信力建的人权,也得关注美国人的“爹”啊。更何况、信力建不仅有一个美国籍儿子,还有澳大利亚籍的儿子(杨恒均博文提供)。而且,还可能是有几十甚至几百个洋籍的“儿子”。
   
   算了,不扯了。还是劝奥巴马总统一句吧:奥、习会最好别再扯什么人权,不如谈谈中国人的“民权”。或者,就谈谈提出“民权”理念的中国著名作家、大思想家顾晓军先生的“人权”也可以啊。
   
   至于信力建的问题吗,最好还是让中共自己来解决。这就叫解铃还须系铃人吧?
   
   【石三生 2015年9月10日星期四 05:20】
(2015/09/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场