百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:习仲勋与“开明善良”无缘]
匣子说话
· 莫把“毛共”称“中共”(第七部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第八部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第九部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十一部分)
· 反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)
· 反共首先反毛,反毛就是反“毛共”——与郭国汀商榷(1)
·反共必须反毛,反毛必须反“毛共”——与郭国汀商榷(3)
·反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)
· 反共不反毛,等于放空炮——与郭国汀商榷(5)
·黑 匣 子 主 义—— 序
·致联合国秘书长的公开信/杨建利
·开除毛共匪帮“球籍”(一)
·意识形态空前混乱 普世价值荡然无存——中国政治形势讨论会发言稿
· 薄王内讧——究竟孰红孰黑孰是孰非?
· 大陆中国根本无所谓“政党”(大陆中国严重问题之一)
· 大陆中国根本无所谓“国家”
·黑 匣 子 主 义—— 序(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
· 必须攻克毛共匪帮所构筑的现代版“巴士底狱”!
· 这是为什么?这是嘛玩意?
·何谓“言简意赅”?——回复郭国汀GT《讨马讨毛讨共宣言》
· 共产主义,或曰马克思主义,究竟是嘛玩意? ——回应郭国汀《共产党犹如强
· 啊!——偌大一个大监狱
·“茉莉花革命”周年回顾
·是“民主转型”呢还是“告别革命”?——GT郭国汀《访宪政学者王天成 谈民
·毛泽东血腥反人民罪
· 反人民者并非杨继绳 而是毛泽东——GT张三一言《杨继绳没有必要反人民》
·甭管那什么苏格拉底——GT沈良庆“素质论的历史起源”说
·抗日战争究竟是八年还是十四年?——GT郭国汀《中央苏区政权与日本关东军军
·马克思主义究竟是暴力革命论还是暴力反革命论?
·毛泽东反人类 大兴文革大屠杀
·GT:斥侯工们
·瞧!——何等阴森恐怖的非人间
·GT:岂容毛共匪帮威胁与玷污世界和平
·GT:这是一个无与伦比的政治怪胎
·〖警世通言〗之三:莫指“毛共”为“腐败”(修订版)
·GT:莫把“毛共”称“中共”
·GT:"要改革 现在的执政者不行" /胡德华
·GT:郭国汀《中国正在被中共政权加速毁灭》
·GT:簿谷开来杀人案究竟说明了什么?
·GT:哈耶克的糊弄局
·GT:究竟是“政治审判”还是“魔教裁判”?
· GT:奴化教育 天理不容
·GT:马克思主义乃共产魔教主义异端邪说及流氓无赖强盗混账逻辑之集大成者
·GT:毛泽东又奚啻“一根卵毛”之类的玩意儿呢?
·给美国众议院议长的公开信 /杨建利
·美国总统欧巴马在第67届联合国大会发表讲话(全文)
·毛共匪帮“红色政权”必须颠覆
·斥无赖子习近平(一)
·斥无赖子习近平(二)
·斥无赖子习近平(三)
·斥无赖子习近平(四)
·斥无赖子习近平(四•续)
·GT:辛子陵——当今人类最凶恶的敌人(1)
·GT:辛子陵——当今人类最凶恶的敌人(2)
·GT:瞧!——何等黑暗恐怖的活地狱
·GT: 瞧!——好一个人类尊严全然虚无的魔窟
·GT:到底有几个中国?老外永远搞不清
·GT:奥巴马当选连任——不祥之兆
·GT:“中国”——名存而实亡
·GT:是“天灭中共”还是“天灭毛共”?
· GT:孙中山——中国的华盛顿
·GT:鲍彤——很可悲!也很可恶!
·GT:瞧!——这就是中国特色社会主义(1)
·GT:瞧!——这就是中国特色社会主义(2)
·GT:奥巴马当选连任——马克思主义回光返照
·GT:何来“民主转型”?
·GT:中华民族的浩劫与悲哀
·GT:反美——毛魔的既定目标
·GT:无赖子习近平妄图兴灭继绝
· GT:香港——来龙去脉
·GT:“中华民族复兴”——“复”什么“兴”?
· GT:丢掉幻想 准备战斗
· GT:这里根本不存在所谓“体制性腐败”与否的问题
·GT:请不要专门针对毛共匪党而大谈特谈其“腐败”问题
·GT:毛共匪党“红色政权”何啻“非法”也!
·GT:人魔不两立
·GT:“党性”者——魔性也
·GT:“改革”者——悖论也
· GT:中国民运的根本问题究竟在哪儿?
· GT:无赖子习近平妄图为其“改革”自圆其说
· GT:万劫不复的现代亡国奴
·GT:究竟何谓“中国模式”?
·GT:傻逼鲍彤——别做梦了!
·GT:当下中国亟待进行一场民主革命
·GT:此乃史无前例的民主革命
·GT:安理会只拍苍蝇 不打老虎
· GT:男儿乎?魔儿乎?
· GT:今之中国大陆无国家
· GT:中国特色——专制主义源远流长
· GT:无赖子习近平愚不可及
· GT:托克维尔困境——马牛风耳
· GT:无赖子习近平乃毛氏共产魔教主义忠实信徒
·GT:养虎遗患乎?狼狈为奸乎?
·GT:中国大陆亟待进行一场民主革命
· GT:好一堆文字垃圾 好一个悖论泥潭
· GT:马克思主义即反人性主义
· GT:香港——中国民主革命前哨阵地
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:习仲勋与“开明善良”无缘

   


   
   GT:习仲勋与“开明善良”无缘

   
    黑匣子主义认为,其实,习仲勋早年与刘志丹、高岗等一伙土匪都是陕甘边区的头子,可毛魔从中央苏区万里流窜到延安鸠占鹊巢把刘志丹搞下去了,后来高岗也被自杀了,而习仲勋之所以被毛魔关了十多年,只是因为他想要为刘志丹等土匪头子翻案,当然也是为他自己翻案,并非因为他“开明善良”也。

   
   
   
   个人标签:

①讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类!


②推进民主自由 遏止独裁专制 维护人类尊严 实现世界大同!

   
   
   
   【附件】

   
   

   
    网 帖

   
   

   
    刘连贺

   
    习近平上台之后说过一些意思很好的话,比如“要容得下尖锐批评”,“把权力关进制度笼子”,“宪法的生命和权威在于实施”;也讲过一些意义不明、难分好坏的话,比如“中国梦”、“鞋和脚”,这些都是在公开场合讲的。“竟无一人是男儿”和“两个不能否定”,还有“毛泽东思想绝不能丢,丢了就会丧失根本”等等则是在内部讲话中讲的。按惯例,内部讲话虽不冠以“重要讲话”之名,却往往真的很“重要”,因为面对的是内部人,即“自己人”,可以不绕弯子、直抒胸臆,可以放得更开、说得更透,可以掏心挖肺、畅所欲言,因此更能体现讲话者的真实想法;而公开讲话通常为了营造公共形象或“宣传效果”而不得不穿靴戴帽、面面俱到,难免虚文矫饰,敷衍应付,有时废话连篇,很有可能真话只说一半,真情只表一面。这就是“苏联男儿”和“不能否定”的阴影大于“尖锐批评”和“制度笼子”的光明的原因,也是人们对习近平大感失望的原因之一。
   失望于习还有另一个重要原因,人们曾经对他期待太多,寄望过大。不消说,这主要是因为过度相信了“有其父必有其子”这句老话。现在看起来,满嘴毛式话语的习近平或许真如吴祚来所说,不像是习仲勋的儿子,倒像是毛泽东的孙子。他所受到的毛泽东思想教育似乎压倒了家庭教育,大大超出了他所受到的“习仲勋思想”教育。高新说,“习仲勋比胡耀邦还右,习近平比胡锦涛更左”,但愿这些说法都不是真的。
   胡德华也谈到了习近平那一代人青少年时期可悲的教育状况。“现在的领导人都比我还小,那会我们受的教育非常有限。我只上到高中,习总跟我妹妹一样大,只上到初一”,“六六年文革之后,任何书都没有了,想学也没有的学。书店除了毛主席选集,毛主席语录,甲种本,乙种本之外,其他一切文学艺术科学教育数理化天地生文史哲,甚至连马克思、恩格斯的书都没有了,多可怕,一片空白,学什么呀。”那一代人如今已成为中共政坛的绝对主力,按照毛泽东当年的设想,先要让他们学会造反、革命,把他们在“资产阶级统治我们学校”那里学到的那点可怜的文化知识尽量吐出来,最高指示说,“书不能读得太多,……读多了就会走向反面,成为书呆子,成为教条主义、修正主义”;造反之后送他们下乡去吃点苦头,“接受再教育”,越苦越累越脏越能磨练革命意志,最好是身上有泥巴、脚上有牛屎,伟大领袖说过,牛屎比知识分子更干净。如此折腾下来,青年成为中年,便可成长为“毛泽东思想武装起来的革命事业接班人”。
   也许毛泽东已经成功了?
   君不见,在此种“毛泽东思想大课堂”里毕业的薄熙来、习近平们几乎每次即兴讲话都会不假思索当众背诵毛语录。我们完全可以合理怀疑,当他们运用手中大权的时候想必也会不由自主地以毛泽东式的思路、毛泽东式的手腕去运用,因为在他们的知识结构和价值观念逐步形成的关键时期,在他们最需要文化知识和文明教养的时候,毛泽东无情地将他们投入一场反知识、反文明的浩劫,粗暴地剥夺了他们正常求知的权利,在如此坑害他们的同时,毛还要以雷霆万钧的威力逼迫他们日复一日地歌功颂德、感激涕零。当然,习近平、薄熙来都很能干,很聪慧,堪称“红二代”中的佼佼者,他们虽然从毛时代的文化荒漠和政治苦难中走出来,但完全有能力也有机会弥补青少年时代的教育偏差和价值失误,但是,他们愿意这么做吗?至少从薄熙来身上,我们并没有看到这一点,薄熙来在重庆的所作所为说明他这一生都未曾摆脱毛时代所造成的严重的知识缺陷和价值偏差,仿佛改革开放这30多年对他的改变根本顶不上文革那十年对他的塑造。
   胡德华在讲话中多次重复,“我的心情很沉重”。是的,凡怀忧国忧民之心者,当此“伟大复兴”时代,我们的心情都很沉重。因为历史重担已经历史地落在了“红二代”们的肩上,试想,开明善良如习仲勋先生者,他的儿子尚且如此让人担忧、让人失望,若真是换了薄一波的儿子来做,中国又该如何?这真是让人不敢再想下去。
   

此文于2015年09月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场