诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[韩尚笑:为什么亲共一家反共大家?(原载博讯)]
观察
·韩尚笑:习近平的希望V普京的绝望(原载博讯)
·生活与生命 (四十五)/ 韩尚笑
·中国到底出了什么问题?/ 韩尚笑(原载博讯,有“一”改动)
·不得不说的话 / 韩尚笑(原载博讯,有改动)
·生活与生命 (四十六)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十七)/ 韩尚笑
·恶梦还是现实? / 韩尚笑
·生活与生命 (四十八)/ 韩尚笑
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(上)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(中)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(下)
·生活与生命 (四十九)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十)/ 韩尚笑
·大阅兵,专制最后的哀鸣 / 韩尚笑(原载“纵览中国”)
·生活与生命 (五十一)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十二)/ 韩尚笑
·为什么中共抗日消极反日积极 / 韩尚笑
·习近平的局限还是缺陷 / 韩尚笑
·生活与生命 (五十三)/ 韩尚笑
·殷敏红:苏联对中国的伤害远远超过日本
·生活与生命 (五十四)/ 韩尚笑
·陈奎德:中国未尽的公民作业 (原载纵览中国)
·韩尚笑:抗战,到底该怎样纪念?(原载中国人权双周刊)
·韩尚笑:爱国,和泥玩的儿戏(成人必读)【原载博讯】
·生活与生命 (五十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十六)/ 韩尚笑
·中国国家主席访美期间请让拉斐特广场保持开放— 《华盛顿邮报》社论
·韩尚笑:这,就是大写的艾未未
·洞穴之人
·韩尚笑:人的误会还是活的误区(原载共识网)
·六十四问习近平 作者:公民力量
·韩尚笑:狼真来了?(启蒙系列)(原载博讯)
·韩尚笑:不搞扩展,只打内战 (原载博讯)
·12名诺贝尔和平奖得主呼吁释放刘晓波 (BBC)
·威克: 高智晟打破沉默指拘押期間曾受到刑求
·韩尚笑:吃肉与自由,发展与民主(原载博汛)
·从文革浩劫中走出来的习近平 作者:储百亮 狄雨霏 译者: 纽约时报中文网
·梁晓声:我不能忍受宣称 “不如回到那个时代”的人
·到美国去上访 作者:东步亮
·生活与生命 (五十七)/ 韩尚笑
·美国和人权组织谴责中国打压女权活动人士(转自BBC)
·生活与生命 (五十八)/ 韩尚笑
·木然:大学里的反智主义
·韩尚笑:为什么亲共一家反共大家?(原载博讯)
·夏明:国外瞎忙,不如回家补网(BBC)
·韩尚笑:习近平访美构建了大国关系吗 (博讯)
·未来互联网上的人权 ——在互联网自由技术展示会上的演讲(摘译)
·生活与生命 (五十九)/ 韩尚笑
·生活与生命 (六十)/ 韩尚笑
·《争鸣》时评:习近平的下坡路 ——从阅兵和访美说起
·韩尚笑:习近平吃肉的遗传
·韩尚笑:TPP的进步意义
·余杰:殷海光为何能看穿共产党的假面 ——殷海光《中国共产党之观察》
·生活与生命 (六十一)/ 韩尚笑
·韩尚笑:运用判断,认识中共(启蒙系列)(博讯)
·生活与生命 (六十二)/ 韩尚笑
·杨鹏:TPP价值贸易与徘徊的中国
·任协华:习近平主义的终结
·尹胜:我眼中的杨恒均先生
·纽约时报:不会唱赞歌?中国媒体替你唱!
·中国打预防针:请不要跟习主席谈人权
·韩尚笑:猪与猪肉的故事(启蒙系列)(原载博讯,略有改动)
·韩尚笑: 常在河边不湿鞋? ——评习、王反腐之末路
·韩尚笑:点评“中国应向英国借鉴进化论"
·廖亦武:西方普世价值与中国传统文化
·生活与生命 (六十三)/ 韩尚笑
·韩尚笑:点评“中国光棍危机”
·魏京生:在美国国会接受美国工商业委员会颁发"经济自由奖"时的演讲
·韩尚笑:习近平访英,只黄不金的时代?
·习近平的屈辱……英议会演讲中无人鼓掌
·生活与生命 (六十四)/ 韩尚笑
·生活与生命 (六十五)/ 韩尚笑
·韩尚笑:习近平,只会做醋!
·胡 平:异议运动与民主运动
·为何美派军舰入南海?传奥习会晚宴奥巴马被彻底激怒
·韩尚笑:崇古与中共(启蒙系列)
·韩尚笑:吃虧是福新解
·韩尚笑:南海,是伟光正还是见光死?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》(陈破空)
·韩尚笑:知识与求知(启蒙系列)
·杨建利:两个坦克人
·生活与生命 (六十六)/ 韩尚笑
·韩尚笑:对何频点评中国的点评
·殷海光: 我为什么反共?
·韩尚笑:习马会是死马V瞎马?
·歪脖子树: 评《苏联逃亡记》
·韩尚笑:习马会,披着羊皮的狼和羊
·谢志浩:杨小凯与刘道玉
·喝啤酒好还是喝红酒好?
·韩尚笑:中共改革,癌症的转移
·人老了还有这些想不到的好处
·网路疯传∶巴黎枪击案 你该听听这个女人怎麽说
·韩尚笑:如果,国共不交叉感染
·严家祺:于浩成的政治理想和遗愿
·韩尚笑:心痛的纪念 — 读于浩成“一个自由主义知识分子的自述”
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:一个危险的方法论——与张博树先生商榷
·韩尚笑:跟我学英语
·海外民主团体纪念胡耀邦赞其人性超党性
·韩尚笑:跟我学英语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩尚笑:为什么亲共一家反共大家?(原载博讯)

   

   我还不懂事时,就已熟背了“我们都是来自五湖四海,为了一个共同的革命目标,走到一起来了。"毛泽东的这句话,开宗明义,道出了贼船只有一个,上贼船容易下贼船难的贼理。在中国大陆,这种遗传,至今仍未失传。

   随着年龄的增长,我知道自己不是做贼的材料。不是因为天性耿直,而是因为没有贼胆。一想到月黑风高,我就打怵。谁晓得,那五指不见的暗处,会藏有什么怪物?这种恐惧,一直扛到了去国。

   那年代,笨人也有笨办法,说起来简直匪夷所思。我心眼儿里既恨毛泽东又恨蒋介石。恨毛泽东,其实不笨,是灵的表现。但恨蒋,肯定是笨,百分之百,不可救药!道理很简单,你不能又怕冷又怕热。正常人会认为,如果谁都恨,肯定是天生的冤种。人不大,毛病倒不少。

   恨毛,大家都知道,不谈。恨蒋,是诀窍,略数一二。因为有了毛,我才痛苦的活着。如果不是往远了想,早已自杀!那么毛的胜出,难道不是蒋的无能?不错,你也完全可以像电影里国民党将领所说的那样,“以往的失败,都在于我们太轻敌哟”!

   想想看,敌人是轻视的吗?难道只有朋友才重视?有以轻敌为前提为代价而重友的吗?轻敌的恶果肯定与轻友或重友没关系,关系的则是毁友加坑人,对吗?照此推理,蒋介石的一世英名,又从何谈起呢?

   让我怎么也想不通的是,感谢被毛泽东打败的蒋介石,然后又由于他蒋介石自己的失败,而让我们无辜的后代,倍受共产党的迫害?这是一个站得住脚的逻辑吗?所以,恨毛必恨蒋,有道理吗?这是不是一个十分简单的道理呢?

   要说简单,似乎很简单。可很多问题,却远不像表面看上去那么简单。比如对于台湾国民党的认识,不少有大学问的中国知识分子,反倒弄不清楚其中的是非曲直。他们之所以锺情大赞国民党,仅仅是出于对共产党的深恶痛觉。

   这是十分危险的,因为前边不远的地方,就是搁浅的暗礁险滩!从这一点上说,知识与判断并不成正比。知识多,看问题不一定就清楚。

   中国共产党能混到今天,不只是共产国际的苏俄的阴谋,日本侵略的配合,中国的愚民暴民和中国知识精英的参与,也有国民党的无能和美国对局势判断的失误。这所有的一切,风借火势,火助风威,养虎为患,直到难以收拾的残局。

   反共,就是在这样的背景下,好像各方走到一起来了。其实,往宽处想,是民主之所以为民主,就在于民主的多极,多元和大家的参与其中。往窄了想,是各揣心腹事,尽在不言中。大家各取所需,却由于所需的不同而难各尽所能。更多的时候,只是一种应付。在相互的应付中,所有的人,均付出了沉重的代价,尤以大陆的良知民胆最为惨烈。

   这恐怕就是我少时的双恨,演变成了今天的疑问:为什么亲共一家反共大家呢?

(2015/09/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场