诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[韩尚笑:人的误会还是活的误区(原载共识网)]
观察
·一次聊天
·韩尚笑:什么叫种族歧视?
·韩尚笑:如何评价一个人
·韩尚笑:有这样一个人
·韩尚笑:没有黎明的英雄
·你不知道的名人名言
·你相信吗?
·韩尚笑:论启蒙
·韩尚笑:爱的故乡
·韩尚笑:觉醒的起步
·韩尚笑:不是梦
·韩尚笑:开枪,为卡斯特罗送行?
·韩尚笑:一样的独裁 不一样的人民
·请不要轻言牺牲
·韩尚笑:独裁是怎么产生的?
·给友人
·给中国贪官
·韩尚笑:聂树斌案暴露了什么?
·给中国人
·韩尚笑:川普是商人还是政治家?
·大陆差距一瞥
·韩尚笑:川普印象
·韩尚笑:可以弱弱的问一下吗?
·韩尚笑:川普让中国坐大还是让美国伟大?
·一个朝代即将结束
·一叶知秋
·研判
·韩尚笑:川普当选看媒体的堕落
·韩尚笑:“反华” 一词辨析
·韩尚笑:习近平倒计时,从川普开始!
·韩尚笑:是墙还是皇帝的新衣?
·韩尚笑:中国人,你为何不与雾霾斗?
·韩尚笑:雾霾与沙漠
·韩尚笑:该怎样看毛泽东?
· 韩尚笑: 是选美还是选川普?
· 韩尚笑: 中共发家就靠一个"骗"字
·韩尚笑:庭院沉思
·韩尚笑在微信民主群的发言
·韩尚笑:狗熊能创造历史吗?
·韩尚笑:要文革道歉还要正义的审判?
·韩尚笑:人性还是正义?
·韩尚笑:习近平的悲哀?
·韩尚笑:陌生的印象
·韩尚笑:我看邓相超事件
·韩尚笑说客
·韩尚笑:贺澳洲抵制颂毛音乐会上百度
·韩尚笑:什么是自由?
·韩尚笑:观察
·韩尚笑:给习近平的一点建议
·韩尚笑:任性的中国梦
·韩尚笑:生日感怀
·韩尚笑:川普就职看习近平撸袖子
·韩尚笑:慢性自杀的惰性
·韩尚笑:夺回那本来就属于你的自由
·韩尚笑:逻辑推理盼新春
·韩尚笑:人生没有马后炮
·韩尚笑:分享点滴
·韩尚笑:人生没有马后炮
·韩尚笑:学贵无痕
·韩尚笑:中美商人的差别
·韩尚笑:中国人到底富在了哪里?
·韩尚笑:中共是如何忽悠民众的?
·韩尚笑:对微信的警告
·韩尚笑:祖国是独裁者的底裤
·韩尚笑:女人的魅力
·韩尚笑:中美关系真是婚姻关系吗? ——评“中国问题专家” 沈大伟
·韩尚笑:我反中还是中反我?
·韩尚笑:恋共情结
·韩尚笑:杀富的本性
·韩尚笑:中国人真有自知之明?
·韩尚笑:中美真的必有一战?
·韩尚笑:洪水滔天V人海战术
·韩尚笑:刘宾雁的不幸
·韩尚笑:那你看看中国人
·韩尚笑:没有野火的地方
·韩尚笑:人生是韦君宜的《思痛录》吗?
·韩尚笑:荒诞的思痛,荒芜的忏悔
·韩尚笑:民运的死结
·韩尚笑:革命大爆炸之后(更新版)
·韩尚笑:到底什么是抗议?
·韩尚笑:赌博性的历史
·韩尚笑:煽情与久远
·韩尚笑:最后的赌注
·韩尚笑:新闻自由还是媒体下流?
·韩尚笑:知识是干什么用的?
·韩尚笑:生命的初衷
·韩尚笑:欢笑在明天
·韩尚笑:农民加牝鸡
·韩尚笑:平淡的微信群
·韩尚笑:如何把中共之癌“饿”死?
·韩尚笑:中共执政的秘密?
·韩尚笑:浪花
·韩尚笑:水货原来是蠢货?
·韩尚笑:愚蠢的中国人?
·韩尚笑:中国何时倒台、如何倒台?
·韩尚笑:我为什么要去启蒙?
·韩尚笑在微信群的即兴讲演
·韩尚笑:沉渣泛起的中国文化
·韩尚笑:山东,传统的中国垃圾!
·韩尚笑:你真的认识中国?
·韩尚笑:一个没有诉求的抗争?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩尚笑:人的误会还是活的误区(原载共识网)

   

   中国有句俗话,死要面子活受罪。可以说家喻户晓,人人皆知。然而,人人皆知,不等于人人明白。既使人人明白,也不等于没有误区。恰恰由于人们太熟悉,习惯于人云亦云,对新的探索和挖掘,反倒无人问津,成了冷寞的处女地。

   有鉴于此,我觉得有必要再解释一下,宁愿多,不要少。既然不想随波逐流,不妨试试逆流。哪怕只是一次,反正已准备好了头破血流。不是屡次,也不一定会有第二次。逆流而上又不是逆天而为。

   死要面子活受罪。说的是,中国人很要面子。为了面子,宁愿一生忍受痛苦,代代相传,无怨无悔。

   其实这句话,只说对了一半。中国人的面子,并不是死要,常常是“死”还没有进入视野,就已面背过去了。面子也就无从谈起,成了无本之木。

   这样的事例,生活中随处可见。比如,当面子与才华两者必居其一的时候,不要说面子,就是里子,均可省去,外加不赘。

   中国文人,有一种思维定势。在描述一个可歌可泣的人物时,总是先把这个人的才华才能,多半为旷世之才,大着笔墨,基本上不留空白。然后,在拥挤处,悲天悯人一小番。实现了人为的春意闹。

   例如,写人生不逢时,命运多舛,多在反右或文革期间,受尽磨难,以及各种各样被迫害,细节惨不忍睹。从肉体到精神,再从精神到肉体。只要稍加回顾,便栩栩如生,历历在目。

   接下来,格式大致雷同,或迫害致死或冒死而逃。结局基本一样,或客死他乡,不能安息故土,终身遗憾。或骨灰运回国安葬,叶落归根,遂了遗愿。

   这些经历或回忆,读来着实让人心痛。绝大多数也的确真实可信,这点我毫无半点怀疑。不消说,这些记述,对于后人认识这段历史,认清中共,认清毛泽东的真面目,十分重要,更十分必要。

   把一个人的才华和才能,与其所遭遇的磨难和迫害形成对比,确有强烈的反差效果。然而,为了凸显才华和才能,淹没或不计一个人本来的,也是最基本的认知和判断的能力,是褒还是贬?是要面子还是不要面子呢?能谈得上死要面子吗?

   另外,谁又在活受罪呢?是笔下的主人公,还是不忍卒读的看客?亦或,只是我一个人想多了,本不该让想象插上翅膀?我怎么竟没有脚离地的感觉呢?

   尤其使我困惑的是,一个人,是才华横溢重要还是判断力重要?如果才华与判断成反比,或差距过大,是否该中和一下,取一下中间值,也许不会如此悲壮?我的选择是,宁可才华横溢少些,也要基本判断多些。

   当然,人不可能十全十美。往往一方面突出,另一方面就相对较弱,这也是客观事实。

   问题在于,判断力到底重不重要?如果回答是Yes,那么,重要的地方反倒不行,是不是有点儿本末倒置?一个真有才的人,是该直立还是更该倒立?如果回答是No,那么,这悲催的结局又该如何解释,又是从何而来呢?

   假若前者的立论成立,那么,在重要的判断问题上,我们又花了多少时间来加强培养和训练呢?如果我们疏忽了,无论是什么原因,那么,可不可以认为是自己的失察或失误?既然是人的误会,那么,哀其不幸,怒其不争,便是油然而生?

   另外,我以为,一个聪明的人,宁可让人爱或恨,不要被人怜。被人怜,有弱者之嫌。当然,不少人并不介意自己是弱者。或许不少人更期待额外的关注、照顾或䃼贴。人各有志,不能強求一致。

   可我介意。

   诚然,回忆苦难的岁月,让人一掬同情之泪。可同情,是智者强者的生活吗?是一个人终极的目的和终身所求吗?人的一生,是博得同情,还是赢得尊敬?尤其是在认知判断的能力运用上。

   中国人真的就死要面子活受罪吗?是人的误会还是活的误区?

(2015/09/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场