人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(73)]
点滴人生
·在美國示威記 (後記中)
·在美國示威記 (後記下)
·同情唐英年
·對著幹 硬著陸
·唐英年能否當選?
·梁營敗象已呈
·江湖飯局情節重構
·唐梁相較
·同志治港
·地下黨之謎
·維護香港最核心的價值 -- 反共
·《神州六十年》
·在人潮中
·振英「僭建門」
·梁營行政成員
·「秀」王梁振英
·正邪之爭
·「問心無愧」
·鬧劇落幕
·搬家記
·鬼醫
·妻子的鼾聲
·山邊 (上)
·山邊 (下)
·人生的兩頭
·陳之藩與童元方 (上)
·陳之藩與童元方 (下)
·神童
·事功 (上)
·事功 (下)
·從朴槿惠、梁振英談起
·塞翁失馬,焉知非福 (上)
·塞翁失馬,焉知非福 (下)
·遊海南島
·不能原諒日本 (上)
·不能原諒日本 (下)
·Socialization (上)
·Socialization (下)
·從我的校對眼說起 (上)
·從我的校對眼說起 (下)
·梁振英治港一年 (上)
·梁振英治港一年 (中)
·梁振英治港一年 (下)
·棄書
·雨果﹕《悲慘世界》
·擇業
·梁振英答問大會
·梁振英橫行到幾時
·梁振英為什麼只發兩個牌
·免費電視發牌答問
·梁振英何去何從
·致余、呂二兄談讀書(上)
·致余、呂二兄談讀書 (中)
·致余、呂二兄談讀書 (下)
·我的寫作「生涯」(上)
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
·續談香港大學校長
·港事隨筆﹕你們怕什麼 -- 致共產黨
·佔領中環 能否成事
·佔領中環 勢在必行
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(73)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/9/12

   張曉明,你懂基本法嗎?

   中聯辦張曉明又說瘋話了。

   他上次說瘋話,那是什麽“票債票償”。當時我事忙,沒有加以申斥。他的意思是,民主派議員反對政改方案,必將失去選民的選票,因此“票債票償”。然而,自從政改法案在立法會中被民主派以28比8大勝之後,張曉明等已不再提這個殺氣騰騰的詞語了。

   “票債票償”這詞,不用説,脫胎自“血債血償”,這是一個血淋淋的詞語。張曉明這個人在一個有關法案的議題中,什麽也不提,卻想出了這句嚇人的詞語,以威脅民主派,足証這個人嗜血,狠毒程度比梁振英更高一級。梁振英好勇鬥狠,已是出名的了,但他的説話不致於很血腥,比左毒上腦的張曉明文明一點。但是香港講求諧和安定,有什麽需要說“血債血償”這不符香港文化的話語呢?香港有張曉明和梁振英,社會要和諧真是難於登天。

   這個張曉明最近又發瘋了,竟然說:行政長官的權力具有超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位,在中央政府之下,三權之上。

   他這一說,我趕忙拿出基本法再看一遍。哪裏有說“行政長官的權力具有超然於行政、立法、司法三個機關之上”?基本法說行政長官是香港的“首長”和“代表”,沒有說他的權力在三個機關之上。反而,基本法規定行政長官要向司法部門“申報財產,記錄在案”。並且在行政長官和立法部門的爭執上,在某些情況下,行政長官“必須辭職”。這是行政長官權力在三個機關之上嗎?張曉明可稱一派胡言。

   或說,這是張曉明對基本法的闡釋。那麽,你張曉明是誰?是憲法學權威嗎?基本法的解釋權在全國人民代表大會常務委員會,你有徵詢過它的意見嗎?誰授權你這樣說?你是政府官員,説話必須有根據。

   張曉明又說,香港不搞「三權分立」。這是頭腦糊塗,把主觀願望和客觀事實混淆。張曉明不喜歡「三權分立」,並不表示香港不是「三權分立」。只要打開基本法,便可看到行政、立法、司法三個部門,各司其職,各運用自己的權力,不容別的部門侵犯。這亦表示三權相互制衡。這是很清楚明白的。

   張曉明,你懂香港的基本法嗎?

(2015/09/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场