百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[余杰:那群站在军事法庭上的平民]
郑恩宠
·揭露官场假博士是民众进步!
·论上海近千市民悼念曹顺利及反思
·香港绝食争普选局势升温!
·关于曹顺利联署近三千
·香港绝食争普选局势升温!
·人权组织为曹顺利在联合国默哀
·滕彪在港为曹顺利呼吁!
·联合国秘书长对曹顺利深表关切和哀悼
·受台湾鼓舞香港将占领中环
·四律师在我下乡地被拘
·10省市22女律师为幼儿家长提供援助
·上海146市民签名悼念曹顺利
·近百人抵我下乡地声援四律师
·上海数千人为地下主教范忠良送葬
·米歇尔是律师习夫人是歌星
·湖南法院驱赶四律师出法庭
·全国律师、网友营救四律师
·“两会”刚结束上海强拆继续
·港人作长期抗争准备国人将同样?
·两律师在常熟法院开庭被打伤
·众律师、公民抵建三江营救四律师
·支持博讯删除大X报(蔡某人)的报道!
·为何中国、香港律师相继绝食?
·台湾学运、香港“占领”在法律框架中
·中国律师绝食于建三江
·外交部批彭定康说明什么?
·27律师促律协援助四律师
·建三江四律师蒙难记/欧彪峰
·香港会有真普选吗?
·香港绝食开始将影响大陆?
·处核心作用的维权律师
·香港绝食“占领中环”行动预演
·建三江前线律师、勇士全被抓!
·习近平下令解决上海访民诉求?
·香港第一波17人绝食开始
·7律师在港举牌取缔建三江黑监狱
·紧急救援建三江的律师、勇士/杨建利
·秦永敏声援中国维权律师
·改变中国的五种力量
·高洪明:为中国维权律师说话
·全国各界声援维权律师
·秦永敏:治理“访民综合症”
·四个人港人“占领中环梦”
·政法大学教授声援建三江勇士
·香港绝食进入第三天
·49律师和学者致函公安部抗议践踏法律
·王甫律师:建三江困局
·香港绝食进入第四天
·女律师战斗在建三江
·律师组团继续前往建三江战斗
·高扬人权旗帜中国律师群体
·江平:维权乃是律师之天职
·香港绝食进入第四天
·关注香港未来就是关注自己未来
·香港年青人不接受北京指挥棒
·谢燕益律师:建三江最新情况通报
·《环球》:律师是第一政治反对力量
·山东民众声援维权律师
·隋牧青律师:评建三江事件
·香港“占领中环”在筹备中
·建三江处处设卡如临大敌(4月2日)/谢阳律师
·律师前往全国律协请愿
·济南游行抗议纪实/刘卫国律师
·香港反对派代表人物访美
·香港绝食进入第七天
·律师继续战斗在建三江
·美国国会将重开香港工作组
·中国律协保护律师太阳西出?
·香港“占领中环”发起全民投票
·中国9000法官离职律师被关押
·建三江前线报告(4月4日)
·上海市民声援建三江人权律师
·夏钧律师美国、台湾立法会作证后难回国
·李柱铭促重启《美国-香港政策法》
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
余杰:那群站在军事法庭上的平民

转载来源:参与首发
    余杰:那群站在军事法庭上的平民——高雄捷运美丽岛站及人权学堂
   [日期:2015-09-29] 来源:民主中国 作者:余杰
   
   

   
   
   
    美丽岛大审的关系人物(从左至右):张俊宏、黄信介、陈菊、姚嘉文、施明德、吕秀莲、林弘宣(图片来源:维基百科
   
   
    转型正义固然不是包治百病的灵丹妙药,但缺乏转型正义确实是造成今天台湾社会乱像丛生的关键原因。
   
   
   
    二零一五年三月,台湾法务部有意推荐曾在美丽岛事件担任起诉检察官的司法官学院院长林辉煌,由总统提名担任大法官,引起舆论反弹。民进党立法委员尤美女、管碧玲在司法委员会中,针对此事加以质询。尤美女表示,即使林当时只是少尉军官,对于上级指示无能为力,但有网友指出林曾在课堂上洋洋得意地说自己是美丽岛事件检察官,让人怀疑他到底有没有对这件事情做反思?管碧玲指出,这件事情关系到整个国家的价值面,林辉煌当时配合威权政权,沦为打压民主化过程的共犯,但是现在却又给他大法官的地位,这符合转型正义的价值观吗?而法务部部长罗莹雪在立法院接受质询时,证实推荐了林辉煌。她表示,美丽岛事件是很久以前的事了,林辉煌是优秀的人选之一。
   
   
   
   
    罗莹雪的言论显示,这位法务部长对历史、正义、法治、人权这些基本价值的理解几乎为零——难道美丽岛审判比纳粹大屠杀还要古老吗?至今,以色列仍在全球范围锲而不舍地追捕并审判纳粹分子,而台湾的美丽岛事件居然成了“很久以前的往事”。如果加害者不以加害为耻,“深度民主”和“人权共识”又怎能在台湾深入人心呢?
   
   
   
   
    我在大学时代就对台湾民主运动史很感兴趣,常常到北大图书馆那间收藏有台湾版书籍的阅览室查考有关资料。几次访问台湾,相继见到过若干美丽岛事件的当事人。不过,沧海桑田、物换星移,有人仍然走在当年选择的光荣荆棘路上,有人却掉头奔往截然相反的方向。
   
   
   
   
    我见过林义雄,谦卑与刚毅居然像火与冰一样同时存在于他身上,他说他愿意原谅那些杀害他母亲与女儿的凶手,他却为了反核怒发冲冠、拍案而起;我也见过姚嘉文,我喜欢他作为作家温文尔雅的那一面,拜读他撰写的规模宏大的大河小说,更是津津有味。而我在二零一五年台北自由广场纪念“六四”的晚会上,见到了与我一样受邀前来发言的吕秀莲和施明德,两人已经形同陌路。作为前副总统的吕秀莲,出入有一大队安保人员,登台演讲时也不减年轻时的强悍与尖锐,可称之为“铁娘子”。而施明德在登台前,站在灯火阑珊处,身边许多青年人来来去去,没有一个人向他致意,仿佛他是隐形的一般;当他登台发言时,下面的年轻人报之以强烈的嘘声,以至于还没有讲完话,他就被轰下台了。迟暮的英雄比迟暮的美人还要不堪,更何况一心一意要变成狗熊的英雄?
   
   
   
   
    这一群人因《美丽岛》杂志和美丽岛事件而成为历史的一部分。我在景美人权园区参观过审判他们的那个军事法庭。将平民送上军事法庭审判,是军政权常常干的拙劣勾当,两蒋统治的台湾自诩为“自由中国”,此案却证明其本质是威权专制。
   
   
   
   
    在穹顶之上,有光射入
   
   
   
   
    我需要寻找身临其境的感受,到高雄居时,特意在美丽岛捷运站旁边订了旅店。一个疑问立即冒出来:既然有了美丽岛捷运站,为什么不把《美丽岛》杂志编辑部作为纪念馆呢?
   
   
   
   
    我就这个问题请教高雄市新闻局局长丁允恭,他大概是我在台湾见到的惟一一位在任的政府官员。我个性散漫,一向不愿跟官员打交道。结识丁先生,不是因为他是新闻局长,而是因为他跟我一样是评论人。
   
   
   
   
    丁允恭告诉我,《美丽岛》杂志社所在地的中山一路五十三号,是一栋建于一九六二年的一般传统街屋。近年来,有不少社会人士倡议向各界募集“美丽岛基金”购买该栋建筑,创办纪念馆。但业主不愿出售或出租,致使这一设想未能实现,实在是一大遗憾。
   
   
   
   
    我不禁叹息说,这位业主缺乏高瞻远瞩的眼光,他若玉成此事,不也为台湾民主的深化尽了一分力吗?可惜,有时候,人与人之间心思意念的不同,确实是“夏虫不足以语冰”。
   
   
   
   
    虽然没有一座美丽岛事件纪念馆,美丽岛捷运站也算迟到的纪念。以美丽岛命名「捷运之心」这一站,当初有过不小的争议。高雄市议会议长庄启旺认为,美丽岛站政治味太浓,建议将站名改回原来的大港埔站。高雄市政府捷运工程局局长李正彬则表示,美丽岛车站命名经过公开、透明的作业,非捷运局草率决定。吊诡的是,“政治”一词居然被一个政治人物刻意污名化和妖魔化,这位议长大人所从事的难道不是政治活动吗?若是由我来回答庄议长,只需一句话:这不是政治,这是人权;政治可回避,但人权不可欺辱。
   
   
   
   
    善与美,很多时候合二为一。美丽岛捷运站是一张高雄市民引以为自豪的城市名片。二零一二年,美国旅游网站「BootsnAll」评选全世界最美丽的十五座地铁站,美丽岛站位居亚军。
   
   
   
   
    美丽岛站的站体为世界上最大的圆形车站,由日本建筑大师高松伸设计。建筑师利用当地的历史与环境条件,设计仿如以双手合掌的「祈祷」,在白天与夜里展现不同风情。本站开阔的地面广场,位处高雄最繁荣的市中心,为避免带给市民都市丛林的冷漠意象,冷却水塔、通风井及残障电梯等采取船舶造形及波浪律动之表现手法,既让行人感受高雄特有之港都风情,又可展现凝聚又发散的捷运特性。此种人性化的设计与“人权广场”之命名,表里合一。
   
   
   
   
    进入捷运站内部,色彩绚烂、光影交错,抬头即可看到意大利国宝级玻璃艺术家水仙大师,耗费四年时间完成的全球最大一体成型单件玻璃公共艺术作品「光之穹顶」(The Dome of Light)。大师使用的材料包括高温热融琉璃、传统镶嵌玻璃、手工吹制古典琉璃和威尼斯水晶圆盘,创造出直径三十米、面积六百六十平方米的、宛如罗马万神殿穹顶的「窗子」,让局促昏暗的地下空间,变得有如教堂般神圣与庄严。
   
   
   
   
    「光之穹顶」的创作主题,分为四大区块,依顺时针方向依次为:水——生命的孕育、土——繁荣与成长、光——创造精神、火——毁灭与重生,艺术家以这四种元素讲述人类起源与繁衍的故事。在斑斓交错的色彩中,蓝色代表海洋和生命,呼应高雄是海洋首都的概念;绿色代表土地和地球,显示人类在此繁衍生育;黑色代表战争与死亡,邪恶的势力总是企图压迫和辖制人类;红色则代表浴火重生的美丽凤凰,在火焰中展翅飞翔。艺术大师使用玻璃、色彩与光线为言语,谱写了一曲宛如贝多芬的《命运》一般恢宏的交响曲。
   
   
   
   
    当我抬头仰望穹顶之上,发现有光射入时,心中充满温暖和平安。此前,我参观景美人权园区内那间美丽岛大审时肃杀的法庭,一连好几天都做恶梦。如今,在这透光的穹顶之下,我可以畅快而自由地呼吸,仿佛在倾听一首悠扬的交响乐。是啊,乌鸦的翅膀岂能永远遮住太阳的光芒?
   
   
   
   
    这里有一间人权学堂,请留步
   
   
   
   
    二零零九年,高雄市政府为落实「人权城市」之理念,委托高雄市立空中大学于高雄捷运美丽岛站设立「人权学堂」,充实人权史迹新知,并将人权理念融入民众生活当中。
   
   
   
   
    美丽岛捷运站,不仅只是被冠以一个纪念美丽岛事件的名字;有了「人权学堂」,美丽岛捷运站就成了如高雄市长陈菊所说的「人权知识与价值的转运站」。
   
   
   
   
    任何城市繁华地带捷运站内的店铺,因巨大的人流量和商机,都是寸土寸金、价值不菲。就在这个年空气里都弥漫着金钱味道的地方,居然有一间宽敞明亮的“人权学堂”。高雄市政府放弃日进斗金的经济效益,利用此一空间,向民众普及和推广人权观念。这一举措,让我为之竖起大拇指——高雄真的无愧于全世界第十六座人权城市之美誉!
   
   
   
   
    人权学堂的设置,类似台北捷运站内常有的游客中心,但这里提供的不是旅游资讯,而是人权方面的资讯。人权学堂内陈设有相关杂志、资料,免费供市民索取,也有电脑供市民浏览其网页,查询与人权有关的新闻和史料。
   
   
   
   
    墙上则挂着世界各国人权斗士的肖像及名言。比如,有郑南榕的名言:「新闻无畏,消息无偏。」有达赖喇嘛的名言:「和平只有在人权得到尊重、人民得到温饱、个人并国家得到自由的地方,方能持续。」有翁山苏姬的名言:「真理、正义与怜悯,是对抗残暴强权的唯一堡垒。」让我的眼睛为之一亮的,是最后一位人物——中国人权活动家和思想家刘晓波,以及他的名言:「仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知,敌人意识将毒化一个民族的精神,煽动起你死我活的残酷斗争。」看到朝夕相处十多年、亦师亦友的刘晓波的肖像出现在人潮如织的美丽岛捷运站,我不禁眼眶湿润、心如潮水。真希望每一位路过的市民和游客,都能在此留步几分钟,安静地阅读与思考、缅怀与注目,也让生命更有深度和广度。
   
   
   
   
    我相信,美丽岛审判中面临死刑威胁的民主先驱,与如今仍在狱中的中国人权斗士一样,心中都有不可抑止的热爱自由、呵护人权的激情。在此意义上,人权学堂的愿望也是每一个人权斗士及现代公民的愿望:“我们有一个愿望,所有人都能在维护人的尊严并且相互包容的和谐社会中,维护人权,实践人权;我们有一个愿望,所有人都能在永续开放的社会中学习人权,创新人权;我们有一个愿望,所有人都能在相互理解、彼此关怀的人权都市中,奉献人权,享受人权。”
   
   
   
   
    美丽岛的传奇,谁来接棒?
   
   
   
   
    回到现实之中,指鹿为马的林辉煌事件充分显示出此种事实:三十多年前那场美丽岛大审判,并没有乖乖遁入历史隧道。没有疗伤之药,伤口如何愈合?没有加害者的忏悔与道歉,受害者如何能假装一切都不曾发生过?
   
   
   
   
    难道还要继续沉默吗?一份名为《反对法务部推荐司法官学院院长林辉煌出任大法官》的声明,由台湾民间真相与和解促进会发起,人权公约施行监督联盟、台湾人权促进会、台湾守护民主平台、民间司法改革基金会、冤狱平反协会、废除死刑推动联盟、澄社等团体联署。这篇声明为缺乏转型正义的台湾敲响一记警钟:如果没有转型正义,威权回潮必然出现——由前秘密警察(KGB)普亭掌权的俄罗斯,民主化已然停滞甚至倒退,台湾难道要步其后尘?
   
   
   
   
    这份声明指出,台湾过去的转型正义工作多仅以「受害者为中心」,关于美丽岛事件的记忆,社会流传的是反对运动精英不屈的身影,但端坐法庭上的军法官、军事检察官角色则鲜被讨论。由于台湾缺乏以真相与和解委员会、审判、除垢法等司法或行政机制,促使社会对加害体系进行系统性的反省与责任清理。公众没有机会看到这些军法官说明当年他们在加害体制中扮演的角色,是积极主动承担?是接受分派任务没有拒绝,或者无法拒绝?仅是体制螺丝钉,唯命是从;或者面对民主浪潮,也曾动摇原来的党国信念?长年作为司法官培育推手的林院长,是否曾反思早年作为,未来又要如何解释宪法,不致产生人格矛盾?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场