百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[中國夢=共黨夢 ]
张三一言
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國夢=共黨夢

   
   
   目錄
   中國夢=共黨夢
   羅馬尼亞獨裁者滅亡的教訓


   明星
   
   
   中國夢=共黨夢
   
   張三一言
   
   聽到這麼一個真理聲音:“中國已經醒來,習近平正肩負著全面喚醒這頭獅子的歷史使命。”
   
   張三一言說:發夢了,早不早啲呀?
   
   發夢人的真理言列了22條後尚感不足,加了強調…
   就事論事,22條中很多是一個政府起碼應該做的,也是共產黨能的,所以不是夢;即做了對共產黨無害或許還是有利的。只是,這22條中的一些地方還是見着夢迹墨斑斑。而且這些夢大有蠱惑人心導人入迷的壞毒邪惡作用。
   
   現評其中幾點:
   
   [9] “取消一切特供和特權”。
   講講,多講無妨,有利無害。做嗎?像地平綫那樣,看到了,永遠達不到;等罷!
   或許,所謂兩軍對峙膠着狀態,又添一例。
   
   [14] “官員財產公開,允許人民隨時在網上查看”。
   用時興的話說:先是公開與不公開兩軍對峙並處於膠着狀態,N年後,若有幸,或許真的官員財產公開,允許人民隨時在網上查看,這時就輪到真財產和假財產兩軍對峙並膠着了。
   或許我們的18代孫有福氣會看到財產公佈的真實資料。
   問題是,共產黨哪會有這麼長命?
   
   [15] “黨庫和國庫分開,黨的歸黨,國家的歸國家”。
   這是可能的。黨會請御用會計師精算:養黨百年需多少公帑,然後為了保險,倍加之。把這一筆公帑歸黨後,才來個“黨庫和國庫分開,黨的歸黨,國家的歸國家”;於是黨竊國財就此合法化;何樂而不為?但是有一條是絕對不可變的:帳可分,財庫可分,權力不可分;“國庫黨管,國財黨用”這一條絕不可變。
   還有一個不可缺的條件,分庫之前、過程中、之後都保證能讓權官及其家屬荷包得到足夠腫脹。讓分庫過程成為化國財為官財的過程。
   
   [16] “逐步停止援外,國家用每分錢要經過人民或人民代表同意。”
   誰代表人民?共產黨建紅朝坐天下後,一直都代表人民,現在習近平不是正在代表人民講反貪反腐的話嗎?
   黨天下六十多年來的外援、用每一分錢,都是經由黨代表人民、黨代表人民代表同意的。這個一黨專政一黨用錢、國財黨用的優良傳統,不會因擬議中的國黨分財而改變;會一直保持下去的。
   在黨天下,只有由黨代表的抽象的人民,沒有活生生的有個人獨立意志、沒有授權別人不得代表的個人!
   
   [19] 若共產黨來真的製定甚麼反腐敗法,且假設它規定貪十萬元才是犯罪,99%權官要執包袱進班房。
   
    [20、21] 荒唐啊,在同一時間:
   做的是:瘋狂抓記者;說的是人民的新聞言論自由;
   做的是:嚴築阻隔人民的長牆、对特定目标群体新民间“黑五类”主动出击打擊、对形成抗争观念、传播抗争行动支持平台的互联网进行收紧与控制、对形成抗争节点的社会组织如NGO机构、家庭教会等进行清理与解散,民眾七不准講八不准說;說的是:人民結社自由。
   
   共產黨黐了哪條腦筋了?
   
   不是黐綫,是兩面派人格分裂、是演政治迷魂戲;只有共產黨才能表演得這麼如火純青。
   
   我也相信共產黨允許人民自由辦報,允許人民自由結社組黨是可以辦到的。條件是人民的黨、人民的辦報單位要掛靠、要建立黨組、黨組有審查權、最後決定權…講得直白一些就是現有基礎上再加幾個花瓶黨而已;出個“自由版”人民日報而已。
   
   沒有一個高於黨、能管黨的法,法定人民自由組黨、自由辦報的所有權利、所有自由都是空話。
   
   [強調] 要“依法治國,首先是依憲治國;依法執政,關鍵是依憲執政”。
   
   沒有甚麼需要強調的,共產黨從來都是如此的。
   毛皇時代,毛話就是法,有誰敢不依毛語辦事?毛之後立了許許多多的這個憲那個法,都是在黨權之下的法,都是人民不能拿來做擋箭牌的法,都是黨的工具。共產黨從來就是按這些法辦事的。習以為常見怪不怪的是黨違了自立之法也是守法,這是事實、是常態。
   
   毛劉林鄧溫江習黨皇們有哪個不是違法也是守法的?!
   
   有必要提醒人們:習近平登基,宣佈惡法統治的恐怖血腥时代开始。
   
   20150823 HK
   
   
   
   
   羅馬尼亞獨裁者滅亡的教訓
   
   張三一言
   
   羅馬尼亞人相信神存在而讓獨裁者尼古拉·齐奥塞斯库及其皇朝滅亡故事很好。這個故事告訴人們能聚集民眾的理念或信仰是革命的必要條件之一。
   但是,並不是所有導致革命成功的理念和信仰都是神之功;更多革命成功的事件不是由宗教信仰促成,甚致與宗教無關,甚致是反宗教的;所以那些說甚麼只有基教才能反專制,只有基教才能民主,是片面,也是謬論。
   這個故事間接告訴所有教徒非教徒一個真理,要成事,必須寬容和團結異類,那些唯我獨真、唯我獨能、唯我獨勝的思想只有破壞沒有建設。期待所有教徒與非教徒團結合力促進中國專制終結民主降臨。
   
    2015 0730 HK
   
   
   明星
   
   張三一言
   
   好像全世界每個地方都有明星這個東西。
   字典說:明星在 古書上指金星。舊時指交際場中有名的女子,現時指在某個領域內,有一定影響力的人物。
   明星是人心崇拜的產物;沒有人對人的崇拜,任你表現得天花龍鳳也成不了明星。
   明星的出現和存在是人們心智不成熟的表現;心智未成長,個人意識未覺醒是產生明星的條件。反之則出不了明星,高智者心中沒有明星。
   毛澤東是中國愚民奴民心中極化了的明星;習近平正在自塑明星中。
   明顯地,明星是有積極功能的。民主的政治明星會帶領或招喚人們為自由民主而奮鬥。但是明星也有消極作用;在政治上、在生活上,崇拜明星會遭損失。你心中的明星只是一個表現得讓你開心或敬仰的人,人是會變的,這個人一旦表現差劣讓你殂喪時,你就會產生失落,甚至被出賣的感覺。
   
   跟隨明星言行作為自己言行的榜樣或標準,是愚昧,根據正義公理判斷是非對錯,用正義公理指導自己思考行為是理性有智。
   
   心智未開者崇拜明星,可能因而得到娛樂,也可能自討苦吃。
   
   20150824 HK
   
   
   E-mail: [email protected]
   
   張三一言博客:
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/search.php
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/08/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场