百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[只有极端反动才反对和平演变和革命]
徐水良文集
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
只有极端反动才反对和平演变和革命

   


   
   (再谈革命、改良、和平演变和战争)

   
   


   
   徐水良

   

   
   2015-8-19日

   
   中国权贵、毛左和五毛特线,迄今都在拼命污蔑、攻击和反对从革命到改良到和平演变的一切社会进步。
   
   他们炮制的反对和平演变和革命的一系列谬论,是最荒唐的谬论。
   
   他们不遗余力地污蔑攻击革命,但全世界的民主,美国英国法国美洲和东欧菲律宾印尼等等的自由民主,都是由暴力的或者和平的革命争取来的,或者,像德国、日本、伊拉克、阿富汗,由比革命更加惨烈的国际战争争取得来的。革命有什么不好?五毛拼命反对革命,维护主子统治。但只要统治者拒绝自由民主,革命迟早会来,五毛及其主子们诬蔑攻击害怕打压,都没有用,都不可能阻止革命的到来。
   
   ====
   
   五毛和主子不喜欢和平演变,不断攻击和平演变,看来要迎接暴力演变。
   
   他们反对和平演变,实际上是要反对一切进步。
   
   ====
   
   统治者拒绝改良、拒绝自由民主,拒绝和平改良和暴力改良。那就只剩下革命道路。不是和平革命就是暴力革命。五毛和主子不喜欢和平演变和平革命,是要逼出暴力革命暴力演变。
   
   ====
   
   美国通过一场暴力革命(中国人习惯称美国革命为独立战争),一场惨烈程度超过美国革命的暴力改良(南北战争),以及不断的和平变革、和平演变,从一个三百万人口的蛮荒殖民地,变成世界最强大的国家。
   
   进步的历史强者,勇敢无畏,总是无所畏惧地迎接一切变革和演变;只有反动没落的懦夫,才害怕一切变革,甚至害怕和平演变,听到和平演变就胆战心惊。
   
   ====
   
   历史的前进道路,大致有和平的或暴力的革命;和平的或暴力的改良;这两者都属于激进路线。
   
   此外还有温和的和平的演变。和平演变属于温和渐进路线。
   
   除了这些之外,还有激烈程度远超过前三者的国际战争,如二次大战消灭法西斯和日本军国主义,为德国,日本、意大利等国家带来自由民主。阿富汗战争,伊拉克战争,则为阿富汗和伊拉克带来自由民主制度。
   
   英国、美国、法国和全世界绝大多数国家的自由民主,都由革命或战争争取得来。美国南北战争和日本明治维新,则是暴力改良。
   
   十几、二十年前,本人首先指出暴力改良这个进步道路的存在,并且首先把美国的南北战争和日本明治维新定性为暴力改良,并且认为暴力改良不一定比暴力革命温和。美国南北战争的暴力改良,其惨烈程度远超美国革命即独立战争。日本的明治维新的战争,也比中国辛亥革命的战争更加激烈。
   
   至于和平演变或变化,则实在是最温和的历史变化或进步。
   
   世界上的历史进步,大致就是以上这些方式。
   
   权贵及其五毛走卒连最温和的和平演变也要反对,最充分地表现他们是人类历史上最最反动腐朽的势力。
   
   ====
   
   当然,革命,应该是真革命,要排除一神教、马列教等各种假革命。包括排除俄国十月政变和中共革命等一切共产假革命。那都是假革命,真倒退、真反动。
   
   ====
   
   除了上面说的政治革命,革命,还包括经济、文化、教育、科学、技术、工业、农业、医学、军事、交通、通讯、语言、生产、生活、娱乐、信息、电脑、互联网、新闻、出版等等社会的一切方面,一般指的是这些方面的突变性进步。与这些领域温和渐进的量变相对。反对革命,告别革命,污蔑革命,把革命说成贬义、甚至十恶不赦,被批驳驳倒以后,又宣扬革命属于中性。都非常荒谬。
   
   而和平演变则属于渐进变化,属于量变范畴的逐步变化。
   
   中共权贵及其五毛,只赞扬以大规模实行历史大倒退去建立类似一神教政信合一神权政体的极权专制、并且往往建立的是历史上最黑暗最残暴的极权专制制度的马列假革命,污蔑一切进步的真革命,而且不断污蔑和反对和平演变,因此,他们只能是反对一切历史进步、不遗余力实行历史大倒退的最反动的势力。
   

此文于2015年08月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场