百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[也说偶像]
徐水良文集
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也说偶像

   


   
   徐水良

   
   


   
   2015-8-8日

   
   最近很多朋友谈偶像,谈“偶像的崩塌”,“告别偶像”等等。所以本人凑热闹,也来谈几句。
   
   现代偶像绝大部分是媒体或权力创造出来的。没有媒体或权力支撑,就不大可能、至少很难产生偶像。
   
   17年前,我刚到海外时,就曾经说过:中国民运的最大悲哀之一,就是民运的领袖和偶像,往往不是民运自己产生的,而是由中共和海外媒体选择,强加给民运的。
   
   中共在历次政治运动中,包括他们在镇压打压民主运动时,往往选择弱点多,比较容易抹黑的人当样板,结果,这些人,尤其是上了媒体被批判的人,往往被外界认为就是反对派或民运代表人物,于是海外媒体就大力宣传,最后,即使他们有的实际上是无关紧要、不起多大作用的人物,也往往变成最著名的、名声远远压倒其他真正起大作用人的代表、领袖和偶像。
   
   一开始,中共和海外媒体还是无意间为反对派制造了代表、领袖和偶像。但中共后来发现此种情况大大有利于中共,大大不利于反对派,于是,中共就开始有意利用此种情况,系统地为反对派制造名人、代表、领袖和偶像。
   
   中共的主要做法,就是中共表面打压,抓抓放放,背后策动特线民运签名上书、营救呼吁,大造舆论。然后,海外包括外国政府和媒体,就信以为真,也跟着营救呼吁。
   
   正象我在海外十多年来的文章中许多许多次指出的:
   
   中共通过抓抓放放,政府国内辱骂打压和海外特务民运吹捧等方式互相配合,共同制造"知名民运人士",种种手段,已经运用娴熟,得心应手。他们甚至推出他们自己的领导人来领导民运。但因为是假的,要推出过硬的知名人士,并不容易,并且直接由他们的人来领导,容易暴露,因此,他们往往退而求其次,推举民运中的流氓或者某种程度受他们控制要挟的软骨头及有劣迹把柄的人作傀垒。
   
   中共在全力打压和抓捕真反对派真异议人士的同时,也对他们的线人抓抓放放,有的人抓抓放放十几次以上,迫使海内外异议人士听从他们指挥,不得不为这些线人呼吁造势,从而把那些原来默默无闻的线人,很快一步一步打造成国际知名的“著名异议人士”。同时迫使海内外民运离开自己的主要工作目标,变成吵吵闹闹的“呼吁民运”。而且,还使得你真正的异议人士毫无办法。人被抓了,是政治原因被抓的,不管是什么人,在道义上,你总得营救呀,总得为他呼吁呀!尽管签名呼吁的作用不大,但签名呼吁的工作总得做呀。你不参加,你就在道义上居于劣势,就可能受到他们道义上的指责。即使你明知道他们是线人,甚至美国政府因清楚他们的身分而拒绝再度入境的人,你也不得不为他们呼吁造势。当然,异议人士使用类似高瞻之类的模式,也没有错。但毕竟是被中共牵着鼻子走,为他们青睐的人造势。(高瞻被FBI调查,就回国,就被中共抓起来,其中的奥秘,我想稍有头脑的朋友都能够理解。但是,人们只能营救呼吁。当然中共弄巧成拙,不得不放高瞻回美国,结果立刻被FBI逮捕判刑。然而除了吴弘达那样直接了解内情的人以外,包括本刊在内,仍然只能表示:说高瞻当间谍,证据不足。因为我们没有证据。)
   
   ——以上摘自《反对派的困境和未来中国的危险》
   
   中共历来惯于采用的办法,就是通过这种抓抓放放的办法,为他们的特务线人塗金造势,或者特务线人暴露了,或者有暴露危险,就通过抓捕,制造其不是线人的假象,给与救助以防止其暴露,使他们获得道德优势,使揭发者丧失道德优势。——摘自《高瞻模式》
   
   那些在监狱中“竹筒倒豆子”,表现很差的人,极少有人不变成中共线人。但这样的人,由于他们有中共许可,可以肆无忌惮的发言,表现得很“勇敢”,同时又有地下势力配合,大力吹捧,中共官方则从反面配合,或制造事件,或抓抓放放,搞雷声大雨点小的“迫害”,大力哄抬,因此往往被捧成政治反对派的“明星人物”、“领袖人物”、“领军人物”。——摘自《民运,为什么永远内斗不止?》
   
   最后,“中国的反对派,地下教会等等的知名人物和领袖,大多数是中共情报机构有意制造出来的。”——摘自《关于宗教问题二则》
   
   ====
   
   即使反对派知名人物和偶像是真的,不是中共特线。中共也可以通过政治高压,监狱,剥夺谋生手段极端残酷的策略等等来压服他们,使他们大多数人改变立场,甚至变成中共的线人。能够完全顶住中共压力的反对派,人数比例相当小,可以说非常小。
   
   中共用监狱等高压手段压服反对派的手段,这一点大家都知道,剥夺谋生手段这一点,很多人不大注意,其实也是非常厉害的。越是坚定对抗中共的反对派人士,中共在这方面的打压就越厉害。
   
   大参考李洪宽先生甚至说:“民运人士穷光蛋例外,稍有点身价的中国人都不能摆脱共产党手里的狗绳。”
   
   本人的回答:既然你选择搞民运,就要准备贫穷受迫害,准备当穷光蛋甚至丢掉生命。不能承受贫穷被迫害,就会当叛徒甚至当线人,那你就别选择搞民运。
   
   因此,看看民运人士的经济状况,看他是不是非常贫穷,也就大致可以当作他是否坚决顶住中共的压力,拒绝当特线的一个旁证。
   
   上面说过,能够完全顶住中共压力的反对派,人数比例很小。
   
   对付人数比例很小的人,尤其是中共认为对中共威胁最大的人,中共就派出大量特线搞围攻,漫天造谣污蔑,血口喷人打混战,反咬一口,把他们说成特线。也像李洪宽等和一些朋友说的,中共的策略,是“用十个特务造谣围攻一个真民运,搞得你忙于应付,精神崩溃。”
   
   记得我刚到美国不久,开始揭露正义党特务问题,有的被朋友就说,你别揭露他们,否则,中共情报机构就会捏造编造材料,反说你是特务。我回答说:我知道这个事情非常非常艰难,最后必然被抹黑得非常非常厉害。但这事总得有人做,为了民主事业,只能无所畏惧。
   
   后来,果然,正义党抛出漏洞百出的“虹桥机场”,那谣言明摆着是上海国保(政保)以正义党名义制造,由正义党贴出。当时这些朋友就说,你看,说来就来,果然象我们预先估计的,造谣反咬你一口了,估计今后还会再来更厉害的。
   
   这个谣言早就被驳得体无完肤,王有才出来后,也澄清那是他同学要带我进机场,被中共情报机构撕掉胸牌把我们拦住搜査的事实和经过。可是,中共线人特务就是用谣言重复一万遍就是真理的劲头,不断重复由正义党张贴的上海国保的这个谣言及诬陷材料。
   
   所以,即使剩下的极少真民运人士,中共特务也必定铺天盖地围攻,公开地或私下里漫天造谣诬蔑,向你头上漫天泼污水。而中共控制了绝大部分中文媒体,他们必然全力封杀你,使你发不出声音,使你失去影响力。
   
   要断定某人是不是真民运,尤其是某人是不是对中共有威胁,只要看看他受中共特线的围攻造谣污蔑抹黑,就能大致作出一定的判断。
   
   因此,这剩下的极少数真民运真反对派,没有被中共地下势力控制的媒体和花瓶特线们造谣污蔑抹黑,变成大坏蛋,就已经很不错了。当然更不可能得到他们的炒作,成为偶像。
   
   读者如果理解了上述道理,也就不会对目前的许多炒作起来的领袖偶像存在什么希望,因此也就不会有崩坍以后的失望。
   

此文于2015年08月08日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场