百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论]
徐水良文集
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
· 中共现行宪法是好宪法吗?
·关于三民主义问题
·新加坡是特殊小国的专制文明不是封建文明
·回答朋友的十个问题
·再对吕柏林谈三民主义
·继续讨论三民主义问题
·再答朋友问
·对胡平文章的不同意见
·三答朋友
·打吧,美国,只要中共挑衅就打!打赢了,中国人民将衷心感谢美国
· 反对并打败中共汉奸党,就是最大的爱国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论

   


   
   徐水良

   
   


   
   2015-08-02

   
   所跟帖:明泉:北大教授强世功:理直气壮地说党比法大2015-08-02
   
   作者:徐水良:不想详细研读这种低档的、远超法西斯纳粹的反人类理论,只简单说两句。
   
   这个教授把一党专制的极权专制从法学理论上推向极端。不惜一切为共产党一党极权专制的党国体制辩护。
   
   为了替党国体制辩护,他不惜否定一切不符合这种体制的理论,包括马列理论。他的东西,不具学术价值。只是明显为极权专制反人类的党国体制进行政治和法理辩护,为极权专制反人类的党国体制张目。因此,这篇文章,不是学术文章,而是党国体制的政治宣传文章。像戈倍尔一样,今后共产党垮台以后,他应该作为极权专制反人类的罪犯接受审判。
   
   他的理论基础,是反对所谓的“国家中心主义”。这纯粹是极端无知的胡说八道。即使马列主义,也承认法是国家制定或承认的社会规范。毫无疑问,法当然就必须以国家为中心。如果掌握暴力机器、并且作为全社会唯一正式代表的国家,不承认你制定的或其它的任何规范,那任何规范都不可能起法的作用。
   
   一神教和准宗教马列教,对国家而言,本应该是私人组织,他们制定的规范,本应该只对他们自己的教会或政党起规范作用。非要把它们强加给国家和社会,那就是非法抢夺、盗取国家权力、非法霸占公共领域的公权力。这是政教合一,政信合一的极权专制的最大特点之一。
   
   马列极权专制的另一个最大的、并且是最根本的特点,就是马列教抢夺国家武装,组建私人武装,以私人武装取代国家武装,霸占国家武装。这个以私人武装取代国家武装,以私人组织霸占国家武装的手法,是马列一党专制实行反人类的极权专制的最根本手段。
   
   过去一神教教会制定的规范,之所以能起法的作用,就是因为政教合一,私人宗教和信仰组织霸占国家公权力或凌驾与国家公权力之上,把自己的意志和规范强加给国家和全社会,强迫全民遵守。
   
   准宗教马列教的做法,与一神教一样,并且比一神教远远过之而无不及。他们实行政信合一,建立党军,霸占国家军队。夺取和霸占国家公权力,建立党国体制,使自己的私人政党组织,牢牢掌控国家。
   
   这个北大的共产党纳粹教授,把建立党军,取代和霸占国家军队。夺取和霸占国家公权力,建立党国体制,使自己的私人政党组织,牢牢掌控国家公权力的体制,当作合理的前提和结论,完全是一种宣扬丛林法则的强盗逻辑。其无耻、反动和反人类性质,远超过德国纳粹、远超过戈倍尔。他这篇文章,就是制造极权专制反人类的最荒唐的法西斯理论。
   
   附:
   
   北大教授强世功:理直气壮地说党比法大
   

此文于2015年08月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场