百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对日本一些大学取消人文科系的评论]
徐水良文集
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对日本一些大学取消人文科系的评论

   

徐水良


   

2015-08-27


   

   
   人文社会科学迄今没有真正科学化。很多是糊弄人的东西。因此,文科往往是读许多年大学,花大量时间,学许多糊弄人的垃圾。
   
   尤其在中国大陆,文科科系用马列教那一套谬论和斗争哲学,武装了很多文科生的头脑。由此生产出许多像曾节明那样,整天算命看相用推背图解释和预言历史,鼓吹特异功能、气功神功等等江湖骗术、鼓吹各种荒唐低级的迷信、非常容易充当中共走卒的许多毕业生。由于马列斗争哲学深入骨髓,这些人往往没有正义感、为人尖刻、无情无义、反复无常、不断用斗争哲学、甚至用种族主义语言辱骂别人的无知活宝。
   
   也因此,东方人往往鄙视文科、重视理工和科学。
   
   但美国是律师当家,对人文科系的重视超过理科工科。虽然民众恨律师,但律师当家的局面,一时无法改变。由于律师优势当家,把法律制订得除了该专业律师以外,普通民众根本看不懂的东西,以此来维护律师的利益和地位。因此,美国虽然法制法治完善,但这方面仍然是文牍主义玩弄文字等等的弊端丛生。未来中国务必吸取美国的教训,把法律制订得简单明了,人人都能读懂、明白,尽可能使得民众人人都能掌握、遵守、维护和利用法律和法治。
   
   人文科系没有真正科学化,许多许多东西完全是糊弄人的东西。但是,长期以来,人文社会科学毕竟在逐步科学化。根本解决人文科系非科学化问题,尤其是解决那些大量糊弄人的东西的办法,是经过长期努力,逐步抛弃糊弄人的垃圾,逐步把人文社会科学完全科学化。这需要国家和有志人士大量无报酬地奉献和投入。因此,废除人文科系,也未免太过短视,太过商业化(中国大陆错误地把商业化称为所谓的“产业化”)。
   
   有的网友说:中共国中最应废除的首先是所谓“党校”,那是出骗子的地方。也有的说:党校和教会一样,都说骗人的鬼话洗脑。
   
   笔者赞同这些说法。毫无疑问,中国最应该、并且是非常急迫地需要加以废除的,就是培养党棍推广党文化的党校。那纯粹是反科学的马列党棍用来培养党棍骗子、用党文化对学生洗脑的官方骗子学校。与此同时,同样应该非常急迫废除的,是高校中的马列科系,以及从小学到中学到大学,对学生进行的马列洗脑课程和洗脑教育,以及用各种党文化对学生进行洗脑的洗脑课程和其他所有洗脑教育。
   
   
   附:
   
   日本26所国立大学拟废除人文科系
   
   2015年8月27日
   
   【博闻社综合】《中央社》引述《读卖新闻》报导,问卷调查显示,日本设有人文学系的60所国立大学中,有26所计画废除人文学系或进行转型。
   
   日本文部科学省(相当于教育部)为实施大学改革,今年6月通知国立大将有法学系、经济学系等的人文社会学系、教员养成系的科系及大学院(研究所)废除,或将人文学系转型为社会较需要的学习范畴。
   
   读卖新闻对全国86所国立大学的校长实施问卷调查,截至7月底为止,获81所大学校长回应。
   
   问卷结果显示,有文科的60所国立大学(作答的有58所)中,26所大学校长回答有意废除文科或将文科改到其他领域。其中,17所大学逾1300人的招生将停止。回答没计画废除文科的大学有东京大学、京都大学等26所大学。另有6所大学表示“尚未决定”、“研议中”。
   
   由于少子化、全球大学竞争激烈,日本各大学面临改革。相较于理科,文科的产业创出成果、技术革新等的成果难立竿见影,业界指出,“有些大学无法培育出社会就能立即应战的人才”。
   
   收到通知的大学反应不一。新潟大学表示,“人文社会科系在大学教育中很重要,但基于教育品质保证的观点,有必要重新审视”。滋贺大学则持反对意见指出,若排斥人文社会科系知识,则民主主义将无法成立。
   
   日相安倍晋三刻正重整日本国立大学课程,将裁减人文学科,增加科学研究和职业训练,其目标是把政府资助的大学,改造成全球科研领导者或职业训练学校。
   
   文部科学省已要求全国86所国立大学在6月底前呈交重整计画,各大学对此的支持度,将影响政府所拨资金。由于国立大学70%的收入依赖中央政府,因此政府资金或成推动大学重整课程之关键。
   
   资料来源:中央社、雅虎香港
(2015/08/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场