百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[论起义和革命部分文章合编(七)]
徐水良文集
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论起义和革命部分文章合编(七)



全民维权、全民抗暴、全民起义、全民革命


   

(笔者呼唤、发起和推进反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)


   

徐水良


   

2015-8-10日编缉


   
   目录:
   中国要重生必须经过革命洗礼
   当代中国,改旗易帜是正道——再谈全民起义和革命道路
   对顾肃文章及一些网上观点的评论
   幻想复活死的改革,不如准备活的革命
   简谈“开展政治对话,确保和平转型”
   同城饭醉与小圈子运动的根本区别
   革命,左右派和枪杆子杂谈
   关于埃及二次革命
   对当前中国保守主义的批判
   关于保守主义等问题补充意见
   
   
   
          中国要重生必须经过革命洗礼
   
             徐水良
   
            2011-08-02日
   
   
   中国处在大变前夜。大变总要付出代价。这种代价,绝对没有告别革命派和伪精英恐吓我们的那样可怕。苏联东欧革命和阿拉伯革命,都告诉我们这一点。
   
   全世界都赞扬革命,唯独中国的告别革命派和伪精英们例外,他们拼命把所有革命与共产党极左的反动的所谓的“革命”,实质是历史大倒退,还有法国大革命罗伯斯比尔等许多反动错误做法混淆起来,借以抹黑真正的革命,吓唬民众。
   
   更何况,中华民族要获得重生,而不是腐烂死亡,那就必须经过革命洗礼。没有革命,就无法振奋中国民心,鼓舞中国民气,中华民族的新生,就无法来临。中国到了目前这个无官不贪,道德崩溃沦丧,腐败无处不在,黑白完全颠倒的地步,不付出革命代价,即使走改良道路道路获得成功,也将是腐败遍地,民族精神萎靡不振,几乎是一种民族精神腐败萎靡的自杀。只有经过革命,中国的民族精神,才能得到振奋和重生。
   
   中共掌握着步枪机枪坦克大炮飞机原子弹,这是中国进步的最大困难。不过,这个问题是有解的,不是无解的。东欧、苏联,菲律宾,印尼已经有解。突尼斯,埃及,利比亚,也门,叙利亚也将会有解。自突尼斯、埃及革命利比亚革命以后,我一直在研究这个问题。
   
   确实,中国革命的风险和困难,表面上看来,比其他所有国家都难。困难在于中共的极端残忍和无耻。但是,历史已经逼着中国民众走上大无畏的反抗之路。这种大无畏的反抗精神,不仅将埋葬中共,而且将是一种全新的民族精神,将鼓舞未来中国浴火重生,洗刷腐败和萎靡,奋发向上重建民族精神。
   
   等有空,我将认真探讨和论述这个问题可能的结果和解答。
   
   [说明]这是去年8月2日写的一个未完成稿子。原来准备写完后当作《对世界和中国前途的一些思考》系列短文的第三篇,想等仔细研究这个问题以后再完稿。但后来这个系列写了第一篇,就暂停了,转而进一步集中研究和思考相关问题。其中。一年来对中国等等当代革命问题的再研究,最重要的初步结论已经写入昨天写的《对何清涟文章的批评》一文,这里把最重要的初步结论重复引述在下面:
   
   
   中国的革命将基本上是和平的庆典式革命,走暴力革命道路的可能性相当小。
   
   这是因为,极权专制大规模的暴力镇压,需要几个条件:
   
   1、专制者极度残忍,并且极端顽固坚决。
   
   2、主张镇压的专制者掌控绝对权力,统治阵营的分裂不大,或者虽有分裂,反对者力量不足,或者虽有力量,却像赵紫阳那样不敢反抗。
   
   3、军队为专制者绝对控制。这种控制,需要:
   
   1)、独裁者对军队的绝对权威;或者
   
   2)、军队由独裁者家族控制。包括家族雇佣雇佣军。如利比亚,叙利亚军队的独裁者家族控制。
   
   只要不具备上述三个条件的任何一条,大规模的残酷镇压就不可能。
   
   突尼斯,埃及不完全具备上述三个条件,所以独裁者只能下台。
   
   而在邓小平以后,在中国,第二、第三条,已经基本上不复存在。第一条是否继续存在,也大有疑问,至少,现在控制权力的那些人,除个别外,一般不敢像邓小平那样残暴坚决实行镇压。
   
   而在中国现在的情况下,一旦发生特大规模,例如一百万人以上的上街抗议,则统治者内部和军队内部的分裂,将完全无法避免。一般情况下,大规模镇压将难以出台,即使出台,也很快因为分裂而失败。甚至连利比亚、阿拉伯也门那样的势均力敌的内战,可能性都不大。
   
   所以,中国即将来临的革命,一般将会是基本和平的庆典式革命,基本是暴力道路的可能性很小。
   
   实际上,即使走暴力道路,一旦革命产生,一旦独裁者进行大规模镇压,也绝不会像何清涟女士说的那样,没有暴力革命的可行性。恰恰相反,一旦发生大规模镇压,就像阿拉伯革命业经证明的那样,军队的分裂和内战,就将不可避免。
   
   
   
           当代中国,改旗易帜是正道
   
           (不改旗易帜是死路)
   
           再谈全民起义和革命道路
   
              徐水良
   
             2012-11-23日
   
   
   1、18大的核心思想
   
   
   中共18大,最重要最关键的一句话,18大的核心思想,就是:“坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”
   
   这句话,虽然轻描谈写地承认中共过去走“封闭僵化的老路”,但更关键的是中共再一次声明“不走改旗易帜的邪路”,也就是要顽固坚持中共过去坚持的马列毛和社会主义的旗帜,以及走这些旗帜规定的真正的邪路,包括中国特色的社会主义的邪路;拒绝普世价值及普世价值指引的自由民主平等人权宪政和法治的正道、正路。
   
   18大其他东西,例如引进西方自由主义等理论家们的垃圾之一,所谓的协商民主的错误理论,来抵制普适价值的自由民主制度,就是为18大这个核心思想服务的一个例子。
   
   
   2、政改幻想及欺骗再一次破产
   
   
   18大再一次狠狠打了御用文人、花瓶民运、伪公知、伪精英、和各式各样的五毛们的耳光,使他们不断宣扬和散布的政改幻想及欺骗,再一次遭到破产。
   
   多少年来,这些人一再捏造历史,攻击革命,污蔑和抹黑主张革命的人们。散布告别革命的幻想,散布中共会搞政改的幻想和欺骗。
   
   他们无限赞扬温和缓进的道路,最多赞成温和的改良道路、或者略微带点激进的改良道路。反对一切他们认为激进主义的道路,包括和平革命和暴力革命的革命道路,以及激进的和比较激进的改良道路。
   
   当他们的温和缓进的爬行道路,及温和改良道路,在现实和历史中,一而再、再而三地破产的时候,他们总是改换方式,继续毫不脸红地散布他们的幻想和欺骗。
   
   这一次,他们的各种政改预言和各种各样的改良幻想,再次破产。他们狼狈了一二天,又迅速调整和改变他们的幻想和欺骗用语,又厚颜无耻地继续散布新的幻想和欺骗了,继续大谈中共转型、改革和政改的幻想了。他们这种无耻欺骗的本领,称冠全世界。
   
   中共公开拒绝真正政改,而五毛花瓶则相反,散布政改幻想搞欺骗,两者紧密配合。就是中共既拒绝政改,又欺骗广大民众等待中共政改,不要造反、起义和革命的骗术双簧戏。
   
   
   3、讨论中共领导人会不会政改已经没有意义
   
   
   每一届中共领导人上台,五毛花瓶们都要散布一次政改幻想。虽然这一次,18大不搞改旗易帜的规定,完全堵死了真正政改的道路。使得五毛花瓶们大为泄气。但他们仍然重复这个程序,继续散布幻想。
   
   实际上,讨论中共领导人会不会搞政改,已经没有意义。这不仅是因为中共18大的这个宣告堵死了真正政改的道路。而且是因为三十年的邓式改革制造了一个大抢劫大掠夺的官僚权贵太子党既得利益贪污腐败统治集团,使中共连戈尔巴乔夫式的人物也产生不了;产生了,也没法进入最高领导;进入了最高领导,也搞不了戈尔巴乔夫的改革;即使他们真要搞改革,也必然遭到既得利益贪腐集团的反对而失败;最后,由于中共的逆淘汰机制,这些领导人,即使内心里真想搞改革,但实际中,他们既没有魄力、也没有能力搞改革,最后结果,最多只是流于空谈,客观上变成散布幻想搞欺骗。
   
   因此,无论如何,现在五毛花瓶各式救党人物们继续议论散布政改幻想,无论是没有根据的小道消息,还是有根据的大道消息;无论是空想议论,还是上书呼吁,其最后的客观效果,只能是欺骗。
   
   
   4、马列毛和中国特色社会主义是真正的邪路
   
   
   历史已经证明,继承一神教世界极权专制传统的准宗教马列主义毛泽东思想,是完全错误的理论或信仰,是真正的邪教;由马列主义和毛泽东思想规定一党极权专制的共产主义社会主义的道路,是完全错误的道路,是真正的邪路。
   
   苏联、东欧和全世界的马列主义共产社会主义实践,共产主义阵营的崩溃,尤其是中共几十年坚持一党极权专制,拒绝自由民主平等人权宪政和法治等普世价值而产生的恶果,雄辩地证明,马列毛和中国特色社会主义的理论和道路,是彻头彻尾的邪理和邪路。
   
   不抛弃马列主义毛泽东思想和中国特色的社会主义,就没有自由民主人权和普适价值,中国就无法前进,无法走上正路。
   
   
   5、国家特色社会主义就是国家社会主义即纳粹的一种
   
   
   按马克斯恩格斯和列宁的定义,社会主义共产主义是国际性的事物,不是国家性质或国家特色的社会主义。
   
   主张国家性质国家特色的社会主义的典型,就是希特勒的社会主义,称为国家社会主义(简称纳粹)。希特勒的党,称为国家社会主义工人党。这种社会主义,也就是希特勒德国色彩或特色的社会主义。
   
   国家特色的社会主义,无论名称和内容,都与希特勒德国特色的社会主义一致。
   
   只是,中国特色的社会主义,远远不如希特勒德国特色的社会主义。无论是效率、经济发展速度、清廉程度、腐败程度、卖国特性,等等等等,都远远不如、即远远坏过希特勒的国家社会主义。希特勒德国的高效率、经济发展的高速度,远超过中国。希特勒的国家社会主义工人党,不仅非常勤奋,而且相当廉洁,迄今为止,没有发现纳粹德国有大的贪污腐败。而现在中国的贪污腐败,到处都是,不仅远远超过纳粹德国,而且在人类历史上,如果不算是空前腐败,也应该是接近空前腐败。
   
   尤其是,这种中国特色的社会主义,是通过公有化大抢劫和私有化大抢劫两次大抢劫制造出来的。这种人类历史上空前的或者是接近空前的历史性大抢劫大掠夺,以及空前的或者是接近空前的大腐败,才是真正的中国特色,才真正代表了中国特色的社会主义。
   
   至于部分毛左们企图恢复的“新民主主义”,同样也是国家社会主义(即纳粹)的一种。
   
   
   6、改旗易帜是人类历史的常规
   
   
   人类的历史,不断产生改旗易帜的情况。改旗易帜,是人类历史的常规。
   
   不说古代历史上不断产生的无数次改旗易帜的常规。这里仅仅说近代、现代和当代的历史,尤其是真正的革命的历史,改旗易帜就完全是常规和正道,而不是邪路。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场