百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[习近平任内不会做的三件事]
新文明论坛
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平任内不会做的三件事

   
   
    习近平任内不会做舆论期望值极高的三件事:一是不会抓捕江泽民;二是不会否定毛泽东;三是不会平反“六四”。
   
   


    不会抓捕江泽民
   
   
   
    8月10日,中共党媒《人民日报》刊发了中共军方总政治部署名为顾伯冲的一篇评论文章——《辩证看待“人走茶凉”》,文章批评一些中共官员,在位时安插亲信,为日后发挥“余权”创造条件,退休多年后仍然不肯放权,继续插手日常事务,对原单位的重大问题还是“不愿撒手”。该文章发表后立刻引起海内外舆论界的高度关注,甚至被放大解读为“被授意而发,意有所指”。一些舆论臆测此文明显在影射长期“退而不休”的江泽民。特别是上海空军政治学院教学大楼外墙因施工,移除江泽民的题词,更演绎了这种说法的现实性。为此,不少海外舆论认为,习近平阵营与江泽民派系势力的斗争已白热化,已经到了公开摊牌的程度。8月10日,美联社报导说,外界一直在猜测是否习近平和中纪委瞄准江泽民,把他当作最大的“大老虎”。更有《官媒密集点名或影射:江泽民将被抓捕或成定局》等一类文章,言之凿凿说抓捕江泽民已成定局;甚至有媒体称:天津“9、12”爆炸后,江泽民父子已被限制行动。
   
   
   
    自习近平执掌中南海权舵以来,社会舆论一直都在关注、评论习近平与江泽民内斗。误以为习近平反腐败、打老虎,最终要指向江泽民。其实中共体制内已共同腐败,共同堕落,人人有份,打谁不打谁,自有讲究 。从薄熙来、徐才厚、郭伯雄,到周永康,习近平都精于算计,目的是为了维护党的最高利益与个人权力。如今习已分别剪除江昔日爱将与势力,实质上已达到镇慑、贬低江泽民的效果。其实习近平与江泽民都是一根藤上先后结出的两个瓜,其共生土壤与利益才是首位的。
   
   
   
    当然,在中南海内,每一个新君对老君干政都会反感。江泽民恋权不仅在中南海不受欢迎,且在民众中早已为千夫所指,是中共历史上最臭的一个领导人。如今江泽民已是腐朽已极的残壁老墙。从表面上看,推倒这堵墙似不费吹灰之力。但貌似强势集权的习近平,即使打光了江泽民身边所有的人,甚至要拿下铁帽子王,但只要不到鱼死网破程度,习近平对这个“第三代”领导核心也绝不敢染指。
   
    因为基于其“保江山”的政治逻辑,它绝不敢面对前朝老君这面残壁老墙倒塌后的“地动山摇”,与暴露出抵制社会变革的特权利益集团的共生黑幕。毕竟维稳才是习近平的最高政治利益。也就是说,习近平绝不敢面对世界公论聚光镜,演出“红色江山”新君,公审“红色江山”老君的不光彩闹剧。
   
   
   
    正如当年邓小平再恨毛泽东对他的三次打倒,也懂得全盘否定毛泽东即等于否定他自己一样,因为他们是同属一种土壤里的产物。习近平性格再“杠”,还不至于中断了他的“合法性”来源。更何况习近平的执政秘籍就是奉天承运从毛泽东到胡锦涛“两个三十年”的红色道统,而绝不能毁掉其中的任何一个环节。习近平在高调“打虎”的同时,不断加大清理、镇压党内外异己力量,充分显示了社会稳定,不仅是其确保“绝对领导权”的最高利益、首要原则与硬性目标,更是党内各意识形态派别与利益集团博弈共生共存的政治基础——稳定为他们共同的特权利益提供着制度保障与秩序支持。因此,中南海不会任由“打老虎”继续发酵成无控制的党内总爆炸。
   
   
    2014年3月16日,中国官媒新华社报道,经中央军委主席习近平和军委领导批准,全军和武警各级党委会议室长期统一悬挂历任中共领导人毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平重要题词和指示。这则新闻显示五个中共领袖的题词都是在强调“党指挥枪”,宣示了习近平坚决维护五代党魁核心地位不动摇的政治决心。这已对反腐会指向江泽民的疑问给了明确的答案。
   
   
   
    为此,2014年7月28日,王岐山会见老挝国家主席朱马利时特别强调:1993年以来,党中央始终强调反腐败形势依然严峻,坚决遏制腐败蔓延势头。王的此次讲话,刻意为时任中共总书记的江泽民在中纪委十四届二中全会上反腐问题讲话:“不能低估腐败现象的严重性和危害性”表功。7月29日,周永康案公布后《人民日报》旗下的人民网发出《打掉大老虎周永康,不是反腐句号》的评论被认为暗指江泽民,但随即被毫不留情地删除。这充分证明了习近平的“两个30年”都要一统继承的政治立场。抓捕江泽民,习近平任内不仅没这个胆量,也没这种意愿。
   
   
   
    不会否定毛泽东
   
   
   
    早在中共十八大前,就有人炒作习近平会否定毛泽东,开启政治改革,同样也是言之凿凿。然而,不久就被习近平率中共政治局常委集体进毛庙拜尸的象征意义所粉碎。继而,习近平又在参加《纪念毛泽东诞辰120周年座谈会》上发表“重要讲话”强调,“我们将永远高举毛泽东思想的旗帜”;要全党全国各族人民在这面旗帜下“更加紧密地团结起来”。而且“要坚持和运用好毛泽东思想活的灵魂。”这是中国祸国殃民的“十年文革”时期,林彪“活学活用毛泽东思想”语境的翻版。
   
   
   
    习近平执政以来,不是推动“还权于民”的思想解放,纠正中共的历史错误,平反冤假错案,而是反行其道,言论行动都模仿毛,并重祭毛泽东思想,把批评毛泽东被诉之为“历史虚无主义”。为此他刻意强调“两个30年统一论”。2013年12月26日,习近平在祭毛讲话中,再次盛赞毛的丰功伟绩,却对毛给中国民众带来的历史性灾难只字不提。虽然习近平也表示毛是人不是神,也有错误,但却把这些错误修饰成在探索过程中发生的不可避免的问题或时代局限性,是当代“你国”最具代表意义的文过饰非。
   
   
   
    习近平祭毛讲话后,党媒连篇累牍的发表赞颂文章,把毛说成千古一帝,可谓中共“改革开放”以来第一次“新造神运动”。环球时报12月23日发文称“否定毛泽东,少数人的幼稚狂想”,说没有了毛泽东,中国就找不到方向。习近平父辈,甚至他本人都是文革的受害者,情感上也许并不认可神化毛,但从政治权力传承的渊源上看,他作为太子党魁,要“咬定权力不放松”,是一定要充分挖掘、利用其血统资源“合法性”,唱好《我们是共产主义接班人》主旋律的。今年8月9日,中共《纪检监察报》发表题为《做政治上的“明白人”》的文章,声讨毕福剑调侃毛泽东的视频,是“严重违反政治纪律”,中共国家新闻出版广电总局临时机关党委、机关纪委,责成央视机关纪委“严肃处理”,并在全局开展“警示教育”。在后文革时代,这样荒唐的事件,只能发生在习近平当下。由此可证,习近平任内不会否定毛泽东是铁定的事实。
   
   
   
    三是不会平反“六四”
   
   
   
    今年初,官媒发文高调纪念胡耀邦, 海外一些媒体就声言习近平有可能为‘六四’及胡耀邦平反。“博讯”七月号杂志居然为此还刊文《习近平谈平反“六四”》,引发了一些人对习近平想入非非。
   
   
   
    其实,习近平上台后,大肆打击所谓七股“反动潮流”,下令“七不讲”舆论控制,大批普世价值与宪政民主,要做防“和平演变”的“真男儿”。在习近平当下,意识形态打压、网络严控,连社会尚存的一星点民主芽子,都赶尽杀绝,大量在江胡时代还能生存的自由派人士,在习近平当下都身陷囹圄。因此,说习近平要为“六四”平反,实属天方夜谭。今年“六四”26周年到来之时,北京警方全面布控,各地异议人士及维权人士受到公安严密的监视。记得去年从春季起,各地警方就开始疯狂抓人,如5月3日,十几名自由派学者在郝建家中举行“六四”25周年研讨会,随后,“五君子”被以“寻衅滋事”罪名刑事拘留;5月26日,郑州公安机关“奉上级指令”拘押十位参与公祭“六四”活动的公民,即“郑州十君子案”;此外,包括著名记者高瑜在内,被刑拘、失踪、抄家、传唤、软禁和强迫“旅游”的人数超过近20年来历次的打压程度。
   
    今年3月25日,陈云飞与其他20多位人士前往四川新津县为“六四”死难学生肖杰和吴国峰扫墓,回程中被百余名持枪特警拦截,陈云飞以“煽动颠覆国家政权”和“寻衅滋事”两项罪名被捕。这表明,中国官方对民间任何抗议或纪念活动,都将毫不留情地强力打压。前不久,当局重判了高瑜,因为其披露了“机密文件”“七不讲”,此举释放出中共将强烈镇压的信号。如今中国大陆内的异议人士、民间组织及网络自由媒体,几乎没有生存的空间,当局在新闻界、律师界、公益界的打压,目标都指向了那些敢于冒犯、挑衅当局的人与活动。这些事件显示,习近平已不再像前两任那样为对民主思潮的镇压遮遮掩掩,而是强调“敢于亮剑”,拒做“开明绅士”,“不当骑墙派”。凡此种种事实印证:习近平任内更不会平反六四。
   首发<观察>
(2015/08/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场