百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:习近平任内不会做三件事]
新文明论坛
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践引言
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之一
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之二
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之三
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之五
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之六
·牟传珩:后对抗时代社会透视引言
·牟传珩:后对抗时代社会透视之一
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(3)后对抗时代社会透视之三
·牟传珩:(4)后对抗时代社会透视之四
·牟传珩:(5)后对抗时代社会透视之五
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:后对抗时代的国际格局引言
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(2)后对抗时代的大国政治之二
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:习近平任内不会做三件事

   
   习近平任内不会做舆论期望值极高的三件事:一是不会抓捕江泽民;二是不会否定毛泽东;三是不会平反“六四”。
   
   
   


   不会抓捕江泽民
   
   
   
   8月10日,中共党媒《人民日报》刊发了中共军方总政治部署名为顾伯冲的一篇评论文章——《辩证看待“人走茶凉”》,文章批评一些中共官员,在位时安插亲信,为日后发挥“余权”创造条件,退休多年后仍然不肯放权,继续插手日常事务,对原单位的重大问题还是“不愿撒手”。该文章发表后立刻引起海内外舆论界的高度关注,甚至被放大解读为“被授意而发,意有所指”。一些舆论臆测此文明显在影射长期“退而不休”的江泽民。特别是上海空军政治学院教学大楼外墙因施工,移除江泽民的题词,更演绎了这种说法的现实性。为此,不少海外舆论认为,习近平阵营与江泽民派系势力的斗争已白热化,已经到了公开摊牌的程度。8月10日,美联社报导说,外界一直在猜测是否习近平和中纪委瞄准江泽民,把他当作最大的“大老虎”。更有《官媒密集点名或影射:江泽民将被抓捕或成定局》等一类文章,言之凿凿说抓捕江泽民已成定局;甚至有媒体称:天津“9、12”爆炸后,江泽民父子已被限制行动。
   
   
   
   自习近平执掌中南海权舵以来,社会舆论一直都在关注、评论习近平与江泽民内斗。误以为习近平反腐败、打老虎,最终要指向江泽民。其实中共体制内已共同腐败,共同堕落,人人有份,打谁不打谁,自有讲究 。从薄熙来、徐才厚、郭伯雄,到周永康,习近平都精于算计,目的是为了维护党的最高利益与个人权力。如今习已分别剪除江昔日爱将与势力,实质上已达到镇慑、贬低江泽民的效果。其实习近平与江泽民都是一根藤上先后结出的两个瓜,其共生土壤与利益才是首位的。
   
   
   
   当然,在中南海内,每一个新君对老君干政都会反感。江泽民恋权不仅在中南海不受欢迎,且在民众中早已为千夫所指,是中共历史上最臭的一个领导人。如今江泽民已是腐朽已极的残壁老墙。从表面上看,推倒这堵墙似不费吹灰之力。但貌似强势集权的习近平,即使打光了江泽民身边所有的人,甚至要拿下铁帽子王,但只要不到鱼死网破程度,习近平对这个“第三代”领导核心也绝不敢染指。
   
   因为基于其“保江山”的政治逻辑,它绝不敢面对前朝老君这面残壁老墙倒塌后的“地动山摇”,与暴露出抵制社会变革的特权利益集团的共生黑幕。毕竟维稳才是习近平的最高政治利益。也就是说,习近平绝不敢面对世界公论聚光镜,演出“红色江山”新君,公审“红色江山”老君的不光彩闹剧。
   
   
   
   正如当年邓小平再恨毛泽东对他的三次打倒,也懂得全盘否定毛泽东即等于否定他自己一样,因为他们是同属一种土壤里的产物。习近平性格再“杠”,还不至于中断了他的“合法性”来源。更何况习近平的执政秘籍就是奉天承运从毛泽东到胡锦涛“两个三十年”的红色道统,而绝不能毁掉其中的任何一个环节。习近平在高调“打虎”的同时,不断加大清理、镇压党内外异己力量,充分显示了社会稳定,不仅是其确保“绝对领导权”的最高利益、首要原则与硬性目标,更是党内各意识形态派别与利益集团博弈共生共存的政治基础——稳定为他们共同的特权利益提供着制度保障与秩序支持。因此,中南海不会任由“打老虎”继续发酵成无控制的党内总爆炸。
   
   
   2014年3月16日,中国官媒新华社报道,经中央军委主席习近平和军委领导批准,全军和武警各级党委会议室长期统一悬挂历任中共领导人毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平重要题词和指示。这则新闻显示五个中共领袖的题词都是在强调“党指挥枪”,宣示了习近平坚决维护五代党魁核心地位不动摇的政治决心。这已对反腐会指向江泽民的疑问给了明确的答案。
   
   
   
   为此,2014年7月28日,王岐山会见老挝国家主席朱马利时特别强调:1993年以来,党中央始终强调反腐败形势依然严峻,坚决遏制腐败蔓延势头。王的此次讲话,刻意为时任中共总书记的江泽民在中纪委十四届二中全会上反腐问题讲话:“不能低估腐败现象的严重性和危害性”表功。7月29日,周永康案公布后《人民日报》旗下的人民网发出《打掉大老虎周永康,不是反腐句号》的评论被认为暗指江泽民,但随即被毫不留情地删除。这充分证明了习近平的“两个30年”都要一统继承的政治立场。抓捕江泽民,习近平任内不仅没这个胆量,也没这种意愿。
   
   
   
   不会否定毛泽东
   
   
   
   早在中共十八大前,就有人炒作习近平会否定毛泽东,开启政治改革,同样也是言之凿凿。然而,不久就被习近平率中共政治局常委集体进毛庙拜尸的象征意义所粉碎。继而,习近平又在参加《纪念毛泽东诞辰120周年座谈会》上发表“重要讲话”强调,“我们将永远高举毛泽东思想的旗帜”;要全党全国各族人民在这面旗帜下“更加紧密地团结起来”。而且“要坚持和运用好毛泽东思想活的灵魂。”这是中国祸国殃民的“十年文革”时期,林彪“活学活用毛泽东思想”语境的翻版。
   
   
   
   习近平执政以来,不是推动“还权于民”的思想解放,纠正中共的历史错误,平反冤假错案,而是反行其道,言论行动都模仿毛,并重祭毛泽东思想,把批评毛泽东被诉之为“历史虚无主义”。为此他刻意强调“两个30年统一论”。2013年12月26日,习近平在祭毛讲话中,再次盛赞毛的丰功伟绩,却对毛给中国民众带来的历史性灾难只字不提。虽然习近平也表示毛是人不是神,也有错误,但却把这些错误修饰成在探索过程中发生的不可避免的问题或时代局限性,是当代“你国”最具代表意义的文过饰非。
   
   
   
   习近平祭毛讲话后,党媒连篇累牍的发表赞颂文章,把毛说成千古一帝,可谓中共“改革开放”以来第一次“新造神运动”。环球时报12月23日发文称“否定毛泽东,少数人的幼稚狂想”,说没有了毛泽东,中国就找不到方向。习近平父辈,甚至他本人都是文革的受害者,情感上也许并不认可神化毛,但从政治权力传承的渊源上看,他作为太子党魁,要“咬定权力不放松”,是一定要充分挖掘、利用其血统资源“合法性”,唱好《我们是共产主义接班人》主旋律的。今年8月9日,中共《纪检监察报》发表题为《做政治上的“明白人”》的文章,声讨毕福剑调侃毛泽东的视频,是“严重违反政治纪律”,中共国家新闻出版广电总局临时机关党委、机关纪委,责成央视机关纪委“严肃处理”,并在全局开展“警示教育”。在后文革时代,这样荒唐的事件,只能发生在习近平当下。由此可证,习近平任内不会否定毛泽东是铁定的事实。
   
   
   
   三是不会平反“六四”
   
   
   
   今年初,官媒发文高调纪念胡耀邦, 海外一些媒体就声言习近平有可能为‘六四’及胡耀邦平反。“博讯”七月号杂志居然为此还刊文《习近平谈平反“六四”》,引发了一些人对习近平想入非非。
   
   
   
   其实,习近平上台后,大肆打击所谓七股“反动潮流”,下令“七不讲”舆论控制,大批普世价值与宪政民主,要做防“和平演变”的“真男儿”。在习近平当下,意识形态打压、网络严控,连社会尚存的一星点民主芽子,都赶尽杀绝,大量在江胡时代还能生存的自由派人士,在习近平当下都身陷囹圄。因此,说习近平要为“六四”平反,实属天方夜谭。今年“六四”26周年到来之时,北京警方全面布控,各地异议人士及维权人士受到公安严密的监视。记得去年从春季起,各地警方就开始疯狂抓人,如5月3日,十几名自由派学者在郝建家中举行“六四”25周年研讨会,随后,“五君子”被以“寻衅滋事”罪名刑事拘留;5月26日,郑州公安机关“奉上级指令”拘押十位参与公祭“六四”活动的公民,即“郑州十君子案”;此外,包括著名记者高瑜在内,被刑拘、失踪、抄家、传唤、软禁和强迫“旅游”的人数超过近20年来历次的打压程度。
   
   今年3月25日,陈云飞与其他20多位人士前往四川新津县为“六四”死难学生肖杰和吴国峰扫墓,回程中被百余名持枪特警拦截,陈云飞以“煽动颠覆国家政权”和“寻衅滋事”两项罪名被捕。这表明,中国官方对民间任何抗议或纪念活动,都将毫不留情地强力打压。前不久,当局重判了高瑜,因为其披露了“机密文件”“七不讲”,此举释放出中共将强烈镇压的信号。如今中国大陆内的异议人士、民间组织及网络自由媒体,几乎没有生存的空间,当局在新闻界、律师界、公益界的打压,目标都指向了那些敢于冒犯、挑衅当局的人与活动。这些事件显示,习近平已不再像前两任那样为对民主思潮的镇压遮遮掩掩,而是强调“敢于亮剑”,拒做“开明绅士”,“不当骑墙派”。凡此种种事实印证:习近平任内更不会平反六四。
(2015/08/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场