大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!]
孙丰文集
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!

   1、团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
   
   因人类共一个本性又共同存在于一个环境中,决定了理性在整体上的共同性。但个人却只处在这同一个环境里的一个具体、狭窄的条件中,因而人的理性在存在方式上就是个别的、相差异的。整体上的同一性与存在方式上的差异性决定了理性的实现上必是团团伙伙的,不可能是统一的。这团团伙伙不过表示人的意识是同者相聚而异者相斥。团团伙伙是达到同者相聚而异者相斥的组织形式罢了。
   
   2、山是山。水是水。人是人。党是党。


   
   此乃四个简单判断,判断表示:宾词概念必属于主词概念,事物的自身必定=自身。
   
   山只能是山,水只能是水。但人除了是人,还要做人。党呢?党是完全由人做出来的。山与水只是物理事实,只有客观性,完全服从他律。可人既是客观事实又是能主观的事实,既必须服从他律又能自律。但归根结蒂人的自律也不能超越出他律。而党是完全的主观产物,只是一种联系,不是实在。党是虚妄。
   
   3、山有山性。水有水性。人有人性。党有党性。
   
   这座山有这座山之性,那座山有那座山之性,但这座山与那座山都是山之性。这条水有这条水之性,那条水有那条水之性,但这条水与那条水却都是水之性。
   
   此人有此人之性,彼人有彼人之性,但全人类成员却共一个本性。人的本性是什么呢?曰:是天命的,实存的,不移不疑的。
   
   此党有此党之性,彼党有彼党之性,凡党就有政党之共同的本性。
   政党的共同的本性是什么?曰:只有名没有实,只是主观的选择的,可以避免的。
   
   4、山的性是稳固,水的性是流往低处,山与水都只有物理性。
   
   人既是物理事实,又有生命性,还有理性。党呢?党只是人的理性应用所收获的一个成果——
   
   党只是一个理呀!因而党只是人的理性的一个产品,人是党的根源与前提。人与党孰先孰后,孰本孰末?世界上根本就没有一种叫做党的存在物。所以说"党的领导"就是那些需要用党的名义来骗人欺人的人造出来用来压迫他人的口实,是虎皮。
   
   5、人有人性,党有党性。
   
   人的根本性是什么?曰:是客观或自然世界的事实,其存在的真实性与确实性不容丝毫的置疑。
   党的根本性又是什么?曰:党不是客观或自然的事实,党只是人主观结的盟,结盟并不能改变人的天然性质。党只是个名义。那用党的名义来实施领导的其实仍是原来的自然人,其德其才都不因用了党的名义而发生任何的改变与提升。
   
   在出任共产党的总书记之前的习近平是自然人,生命里流淌着的是习仲勋与齐心两位老人的血,当了总书记的习近平还是原来的那个自然人,生命里流淌着的还是习仲勋与齐心两位老人的血,他以前不称为党,此后怎么就处处都是党的领导了呢?这里找不出任何数学的、物理学的、法理上的令人信服的证明的支持。在物理世界里有一个叫习近平的人,却根本不存在什么共产党,共产党那全部解释都不过是大兵对秀才,靠的全是枪。
   
   那做了共党主席的毛泽东与没做主席的毛泽东都还是韶山冲的那个毛泽东,无论在物理、生物、个性上,都是那同一个人。怎么就能说那用了党的名义而说的话就神圣到无以复加的程度了呢?其实那把握政权的仍然是人而不是党。世上本无党,而且永远不会有党,党只是强人为行恶所借的名义罢了。
(2015/08/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场