大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……]
孙丰文集
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……

   是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
   而非周、薄、徐、令、郭……损害了共产党
   
   1、自然品性承之父母,道德品性得自环境
   


   七十年来中国只有一个驾驭力量。社会的政治秩序与道德状况就是这唯一的驾驭力量的活动成果。个人的罪恶行径均转换自驾驭力量的性质。因个人的德性非先天带有而是后天得之。周薄徐令郭等并没带着虎性降世为人,他们行为上的贪脏枉法就得于自他们党妈那些性质!
   
   2、周薄徐令郭都是不期而降世,是不能不被雕琢打磨的料材
    共产党却是有备先已的埋伏,是雕琢打磨材料的刀凿釜剪
   
   习近平打虎是共产党里这些分子打共产党里那些分子。可对中华民族犯下滔天罪行的不是共产党里的这些分子或那些分子,而是作为软文化的共产党。中国历史的进程要反省、要清除的就是驾驭中国七十年的这个软势力环境。
   
   3、人之生是不意而降,党之建却是故意为之
   
   习近平不懂得:就是他已抓或可能抓的贪官汅吏们,他们之所以成长为贪官汅吏,这一罪恶也是共产党所犯,而非贪官汅吏们自身的故意。不错,他们去抢地、扒屋、贪汅、纳贿,去欺去骗……这都出自自身故意,可他们整个的"自身能够故意"并不出自他们自身——他们降世为人时就是一堆泥巴,还不是由着作为环境的"党",去雕凿削砍任施刀釜?!
   
   4、追责是相对性关系,历史提出的是民族重生,重生都是个文化问题,文化问题是内在反省
   
   所以老虎、苍蝇之作为中国的现实状况这个事实的本身,就是共产党有罪于周薄徐令郭……而非周薄徐令郭损害了共产党,别忘了:这周薄徐令郭只是不意而降的待塑造的原材物料,你共产党却是雕磨塑造他们的环境与源泉。
   
   现在的问题是,急待回答的是:对国家、民民族、对文化、对环境资源的败坏应究追什么力量的责任,不是就某件罪行发动的追究,对某事某案的追责,仅仅是惩办,惩治犯罪不能使华中族民重生。重生是个文化问题,文化问题是内在的反省,惩办是对象性打击。老孙写的东西全是内在反省。
   
   5、习近平就是66——67年那"联动"
   习近平就是66——67年的"联动",他的整个的人生观念就是个"他老爹是个大英雄",他的路线就是不许燕子飞进寻常百姓家,他要的是:庶人就只有世世代代都去打洞。习近平的个性就是个敢担、敢为、有胆却无识,因无学养站不高看不运,不知往昔之不柬,只有来者才是他应追的。他觉不出落花己随流水去,新观念业己堂煌成气象。共产党已是垃圾早该弃,就算你是真男儿,真男儿拿马尾也休想提了豆腐。该死的必须死,新生的观念纵然历万险,它也是后浪推前浪,滚滚无尽日。
   
   6、宗旨、路线、方针、政策"能够体现"党的性质,但并不就"是"党的性质
   
   建党者所建的是宗旨,即党的意志。意志是主观的,因而属之后天。可任何事物的本性都是先天,因"本"说的就是先天。党也是一事物,其本性也只能是先天的。只因党是人建的,人的能力是后天习得,这便掩盖了党的根源的先天性。其实政党的根源直接就是人的理性的整体性与存在方式上的个别(相异)性。除非没形成出理性,只要形成出理性,就非是整体上统一,存在方式上的各是各的不可。这种"整体上统一,存在方式上各是各的"在逻辑上是先于政党的,当然政党的本性就是先天的。而共产党是个纯粹的意志或欲望,就被主体(建党者和领袖)理解为第一重要的,就错误地把宗旨等解释为党的性质,其实错了。
   
   7、周薄徐令郭等的犯行,其实是他们那党妈的性质的实践上的利害综合
   
   党是人的结盟,党不具有客观属性,不象新四军有胳膊有腿能躲进芦苇荡,党的性质只能内思,不能外观。所以党性只能由其成员的行为从不可见的意识世界转换到有现象的可经验世界。因而江曾,周薄徐令郭……等的罪行,就是共产党党性通过实践实现于经验世界成为有形态的人的行为。
   

此文于2015年08月28日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场