大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……]
孙丰文集
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……

   是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
   而非周、薄、徐、令、郭……损害了共产党
   
   1、自然品性承之父母,道德品性得自环境
   


   七十年来中国只有一个驾驭力量。社会的政治秩序与道德状况就是这唯一的驾驭力量的活动成果。个人的罪恶行径均转换自驾驭力量的性质。因个人的德性非先天带有而是后天得之。周薄徐令郭等并没带着虎性降世为人,他们行为上的贪脏枉法就得于自他们党妈那些性质!
   
   2、周薄徐令郭都是不期而降世,是不能不被雕琢打磨的料材
    共产党却是有备先已的埋伏,是雕琢打磨材料的刀凿釜剪
   
   习近平打虎是共产党里这些分子打共产党里那些分子。可对中华民族犯下滔天罪行的不是共产党里的这些分子或那些分子,而是作为软文化的共产党。中国历史的进程要反省、要清除的就是驾驭中国七十年的这个软势力环境。
   
   3、人之生是不意而降,党之建却是故意为之
   
   习近平不懂得:就是他已抓或可能抓的贪官汅吏们,他们之所以成长为贪官汅吏,这一罪恶也是共产党所犯,而非贪官汅吏们自身的故意。不错,他们去抢地、扒屋、贪汅、纳贿,去欺去骗……这都出自自身故意,可他们整个的"自身能够故意"并不出自他们自身——他们降世为人时就是一堆泥巴,还不是由着作为环境的"党",去雕凿削砍任施刀釜?!
   
   4、追责是相对性关系,历史提出的是民族重生,重生都是个文化问题,文化问题是内在反省
   
   所以老虎、苍蝇之作为中国的现实状况这个事实的本身,就是共产党有罪于周薄徐令郭……而非周薄徐令郭损害了共产党,别忘了:这周薄徐令郭只是不意而降的待塑造的原材物料,你共产党却是雕磨塑造他们的环境与源泉。
   
   现在的问题是,急待回答的是:对国家、民民族、对文化、对环境资源的败坏应究追什么力量的责任,不是就某件罪行发动的追究,对某事某案的追责,仅仅是惩办,惩治犯罪不能使华中族民重生。重生是个文化问题,文化问题是内在的反省,惩办是对象性打击。老孙写的东西全是内在反省。
   
   5、习近平就是66——67年那"联动"
   习近平就是66——67年的"联动",他的整个的人生观念就是个"他老爹是个大英雄",他的路线就是不许燕子飞进寻常百姓家,他要的是:庶人就只有世世代代都去打洞。习近平的个性就是个敢担、敢为、有胆却无识,因无学养站不高看不运,不知往昔之不柬,只有来者才是他应追的。他觉不出落花己随流水去,新观念业己堂煌成气象。共产党已是垃圾早该弃,就算你是真男儿,真男儿拿马尾也休想提了豆腐。该死的必须死,新生的观念纵然历万险,它也是后浪推前浪,滚滚无尽日。
   
   6、宗旨、路线、方针、政策"能够体现"党的性质,但并不就"是"党的性质
   
   建党者所建的是宗旨,即党的意志。意志是主观的,因而属之后天。可任何事物的本性都是先天,因"本"说的就是先天。党也是一事物,其本性也只能是先天的。只因党是人建的,人的能力是后天习得,这便掩盖了党的根源的先天性。其实政党的根源直接就是人的理性的整体性与存在方式上的个别(相异)性。除非没形成出理性,只要形成出理性,就非是整体上统一,存在方式上的各是各的不可。这种"整体上统一,存在方式上各是各的"在逻辑上是先于政党的,当然政党的本性就是先天的。而共产党是个纯粹的意志或欲望,就被主体(建党者和领袖)理解为第一重要的,就错误地把宗旨等解释为党的性质,其实错了。
   
   7、周薄徐令郭等的犯行,其实是他们那党妈的性质的实践上的利害综合
   
   党是人的结盟,党不具有客观属性,不象新四军有胳膊有腿能躲进芦苇荡,党的性质只能内思,不能外观。所以党性只能由其成员的行为从不可见的意识世界转换到有现象的可经验世界。因而江曾,周薄徐令郭……等的罪行,就是共产党党性通过实践实现于经验世界成为有形态的人的行为。
   

此文于2015年08月28日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场