大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[人类是有理性的存在物]
孙丰文集
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人类是有理性的存在物

   人类是有理性的存在物(此定义与"万有引力"一样没有阶级性)
   
   但大多数人都忽略了:是环境中的知识先作用人,把人规定成有理性的。而后人才能运用理性——人是在理性形成后感知到自己的,结果所感知的就只是理性后的自己,未能把"是怎么得到理性的"计算进感知中。就是说:人仅能感知到用来发动行为的各种"故意",却不能感知"所以故意"。所有的故意都是主观的,自主选择的,可这"所以故意"却是不可抗不能避免的规律,因而是根本性的起规定作用的要素。也是行为得以形成的最重要的环节与最具决性性的条件。这一遗漏造成我们认识世界与认识自身的一顽固的蔽障。
   
   而共产主义运动就是这一蔽障所引发的后果!


   
   因实践中的人只能反省到由"故意"所导致的错误(这一点几乎是各国家的刑法的共同的始点及原则),几乎想不到去追问"故意"背后那规定并支配看"故意"的知识是真是假,可不可靠。例如邓小平就称:他是为对他的党和社会主义制度负起责任才发动反自由化,才取消宪法中的四大,并注入四条棍子,才宁冒千古骂名也不惜开枪杀人。
   
   老孙的点评是:这里的邓小平已明显地自觉到"他要负起的那个责任",也自觉到"如何来负起这一任责"。就是说他已意识到他的"故意",却没有意识到"他为什么要这样来故意"。因而说他意识到"他要负的那一责任"以及"如何来负这一任责",只证明他的个人智慧达到了"知其然",却未能达到"知其所以然"。但要弄清"为什么要这样来故意",就必需满足对他要负起的那个责任的责任对象——"共产党"和"社会主义制度",作出法理上的论证:是真是假、靠不靠谱?因为只有当且仅当地证明了"共产党"和"社会主义"这两个知识在法理上的真假,合法非法,才能准确的判定应不应该对这两个东东负起责任。因这"共产党"和"社会主义"本就是两个纯道理。只要道理就可能有通亦可能不通,可能为真亦可能为假,不经了知性的认证,又怎么能证保确知所要负的那个责任本身是正当还是不当?是合法还是非法?是香花还是毒草?是美女还是毒蛇?正是在里,在人类理性的经验与先验的关节处,别说思考与求证,邓老屠夫连想也未曾想到过有这么一个绕不过、避不开,必须作出不含一丝含糊的回答。
   
   我说的是:邓小平这厮是一个只意识到"要对共产党负起责任,却没有意识该不该对共产党负起责任"的人,他才是老毛死后中国社会败落沦丧的第一罪魁祸首,没有他的用国家力量来疯狂杀人,江泽民也绝不敢活摘。没有邓那些黑话,社会至少不会腐烂得这么速雷不及掩耳,这么彻底。在产党共身上所未能解决的问题是:自然存在的是人还是党,社会是应对人负责还是对党负责?这里的标准只有一个:即什么东西是来自天命的,什么就是永恒的雷打不动的责任对象。共产党应明的白是:你们共产党只是后天形成的"习"呀:是"习"就相远。一个只一味地对"习"负无限责任的制度是永还会产生出合于人的需要的秩序的。这一合于人的秩序不实现,就别想平安。
   
   六四屠城到今天,没有对邓小平有效批判。
(2015/08/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场