大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[孙二郎谈"中央统一战线小组"]
孙丰文集
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
·中共已处山穷水尽,朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪,还是党犯了人律?
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当
·祝贺蒋彦永获释!
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
12.“一国两制”
·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供!
·“23条”的要害是“一国一制”
·围魏救赵,审江救港!
·对“中央所做的一切都是为了香港好”的理性清理
·“一国两制”的违法性
·让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!
·只表达“善意”还用得着“两制”吗?
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗?——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆”
·怕颠复,你就别干!!
·“反颠复”就是做了亏心事,害怕鬼敲门!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙二郎谈"中央统一战线小组"

   孙二郎谈"统一战线"1
   
   "统战"这个概念先天地包含着:出于敌对与攻击要求:为对付一部分人而对另一部分人施以"统"。统就是拉拢.是一种权术.是以自己先潜在地把自己肯定为攻击者、侵犯者,才能在方法上想到"远交近攻"或"合纵连横".统战是攻击者的一种方法论。就是取以各个击破。
   
   谈"统战"2


   
   "先天"说的是先于人的经验,经验即被人的感性所觉察。因词是语言的单位,词都有意义﹐对词义的理解叫解词。从语言学转换到理性解词就叫思维,也就是对概念的分析。把一物拆解成它的各个部分。一个词的意思若不是解词者加进去的,那它就是先天的包含关系。
   
   谈"统战"3
   
   "凡物体都有重量",这是一个简单判断,物体是主词﹐重量是宾词,这个判断的宾词概念被主词概念包含着﹐但不是先天的包含﹐因重量是由感觉得到﹐而后加去上的。"凡物体都有状态"﹐这却是先天的包含﹐因只要是物体,人不看它也认定它有形状。这就是先天的与经验的判断的例证。
   
   谈"统战"4
   
   统是人的行为,战是中心语,是目的意志。"统"服务并服从于"战"。这个思想不是我加给它的,而是原本如此。因是共产党在讲统战,我们就说可认定这共产主义在始原上是以抢劫、掠夺为理念。
   
   谈"统战"5
   
   他们与常人一样意识到:抢劫、掠夺虽也是理﹐但与"人是有理性的存在物"以畅通、自圆、公理支持的理不相通不相容。抢劫无法通过公理获得合法,才需要理法上找到了合法性支持。街头汉子们才去找老马。《共产主义宣言》是绕开了人类的最一般的常理,对抡劫与侵犯作的合法性证明。
   
   谈"统战"6
   
   因而所有马克思主义的领袖﹐在内在心理上都潜规则的意识到:共产革命就是去抢劫去侵略。抢劫侵略是共产党人的理念﹐这个理念所辐射的第一个行为是就是攻击––战.战不能设定全敌,这才需要讲方法、讲步骤。故而老孙曰︰统战不是一个和平概念,它是一个名符其实的攻击性概念。
   
   谈"统战"7
   
   人是同一个类﹐类表示本性上无差别,怎还用"统"呢?物学上有万有引力.表示物质的一个共性,不需统它也唯一。人类里的万有引力就叫普世价值,普世价值比"统战"的"统"严格多了.它们都是讲无差别的,是只"统战"出自人意,而普世来自天授。天授的绝无差别,人意的却习相远。
   
   谈"统战"8
   
   老孙了按照人类理性的最般一原理在理法上证明了︰一切讲统战的集团,从始原上考察就是些侵略者。
(2015/08/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场