大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[孙二郎说打虎]
孙丰文集
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙二郎说打虎

   孙二郎说打虎
   1
   对于打虎我不说拥护但支持。不拥护的理由是,你们打的虎毕竟是完全从你们机体上滋生出来,由你们的乳汁喂养大了的。难道你们就不应反躬自身:向人民也向自己回个答:你们胸上晃着的那两只大奶流出的到底是什么?是人类的普遍而必然的理,是道德,还是狼奶毒药?
   2
   若共产党的怀抱不适宜于虎狼聚居,怎会满朝官员皆狼虎?若共产党构造的社会不臭气薰天尽烂肉,又怎么会满天的苍蝇、满地的老鼠?人以群分,物以类聚呀。共产党不是被动地被虎啃,被蝇叮,其形象任凭蝇虎来损害,好象它自身永远无辜。别忘了︰党是染缸,是雷台,老虎是在党的染缸里,党的雷台上练摊成了精的。


   3
   习近平打虎只看到老虎的张牙舞爪,却没检讨到虎妈妈应负起造虎、饲虎、为虎作障的责任。别忘了你们是在社会主义这个条件上,在共产党的机体上打虎的,那就得问社会主义这个条件与老虎是什么关系?共产党机体上的党性与老虎又是什么关系?常言道︰苍蝇不叮无缝的蛋!共产党的党性就是那鸡蛋立裂的缝。
   4
   打虎证明已是满朝尽老虎了,反腐证明社会已经腐败了,我们能对腐败心存感激?能对老虎感恩戴德吗?不能!人只能也只应对官场无老虎、社会不腐败充满感激。如果人民需对打虎冲满感激,实际上就是要人民来拥护腐败,感恩老虎。这在理上说不通。"人是有理性的存在物"这个理是以畅通、自圆、以公理为成立的。
   5
   人民向往的是社会健康,不腐败、无老虎。所以不存在对打虎的感谢,因为一旦需要打虎人民已经被虎所咬所伤,付出沉重代价了。还有感激被咬、感激付出了沉重代价这个逻辑吗?党既喂养了老虎,党就有义务对自己的本性作出检讨:党若是出于人民的,它又怎么能养虎喂虎?党既养虎喂虎,那党在本质上就是虎是狼了。
   6
   党呀,那些被拍的蝇,伏法的虎,都是附在你身上,不是附在敌对势力身上,是你一把屎一把尿含辛茹苦地把它们抚养成老虎的,难道你不应扪心自问:你身上的党性,到底是不是毒鸩?不是毒鸩的话,近一百年了,你可曾养育出不欺世不盗名,不攻击不侵犯的儿女?若你是好鸟,怎么会周身都是虎与狼?
(2015/08/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场