刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[瑞海负责人被控报道为何极不寻常?]
刘逸明文集
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
瑞海负责人被控报道为何极不寻常?

   《天津日报》在8月18日中午引述《财经》消息称,瑞海公司董事长于学伟,董事长董社轩等10人在8月13日上午已被警方。被控制的人包括瑞海国际实际控制人于学伟、董事长李亮、副董事长曹海军、财务总监宋齐、总经理只峰、主管安保的副总尚庆森、副总刘振国、操作部长贝胜强和李某某等人。
   
   最近这一周,关于天津大爆炸的消息可谓是铺天盖地,鱼龙混杂,虽然天津警方早就警告媒体和公众“不信谣、不传谣”,但小道消息仍然是漫天飞舞,很多都是有板有眼,让人难辨真伪。不过,在各路媒体的深挖之下,瑞海公司有什么“神奇”的背景,相信很多人都已经心知肚明。
   
   大爆炸发生在天津,可怪异的是,上述消息首先是被外地媒体《财经》报道,《天津日报》完全是引述,可谓“近水楼台后得月”。让人不解的是,既然瑞海公司的负责人均在事故发生的次日被警方控制,为何直到五天之后才被媒体报道。这显然不是一个正常的媒体反应,再则,既然已成过去式了,为何还要在消息前加个“快讯”字样,这种职业素养真是令人惋叹。如果这能算快讯,那还有什么消息不能算“快讯”的呢?


   除了上述不寻常之处外,就是在通报被控制的人员名单时,竟然还出现了“李某某等”这种奇葩描述。既然这些人已经被警方控制,警方不可能连这个“李某某”的具体名字都不知道吧?显然,是在故意“为尊者讳”。另外,一个“等”字,其实也大有文章可做,为何剩下的人姓名不能公布?难道真的有“神奇”背景不成?
   
   究竟是警方还是媒体要故意隐去关键人物的姓名,尚不得而知,总之,这是一种进一步引发舆论质疑的举动,是在把公众的思维故意往传言所披露的方向上引。习近平和李克强,均对大爆炸给予了高度重视,并表示要彻底追究渎职者的责任,就在事故发生后的第六天,国家安监局局长杨栋梁被调查,显示出了高层反腐和问责的决心。
   
   当然,从各方披露的信息看,和此次大爆炸有牵涉的官员还有不少,甚至级别高至顶层。习近平曾誓言反腐“上不封顶”,不知道在拿下安监局局长后,还会不会有更高级别的退休或在职高官落马。
   
   2015年8月18日
   

此文于2015年08月18日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场