刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[释永信和女子“通奸笔录”是真是假?]
刘逸明文集
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
释永信和女子“通奸笔录”是真是假?

   据《环球时报》报道,8月1日凌晨,“释正义”再次向媒体发送举报材料,称为“释永信通奸证据完整篇”,该材料包含2004年6月2日下午一名刘姓女子在郑州市公安局刑侦支队三大队接受讯问时的笔录,以及落款为刘某的一份情况说明,相比其头一天公布的释永信和刘某的两份讯问笔录,内容增加了刘某讲述首次与释永信发生性关系和她如何保存对方精液的细节。
   
   释正义的公开举报一石激起千层浪,随着少林寺的不断“辟谣”和反驳,使得释正义不得不逐步公开释永信与人有染的相关证据。最初的举报内容非常抽象,让人难辨真假,不过,通过实名举报这一细节观察,这一次,释正义对释永信的举报倒不像是空穴来风,而更像是有根有据。
   
   果不其然,释正义不断向媒体喂料。如果说前几次还只是蜻蜓点水的话,这一次则可谓是雷霆万钧。让公众万万没有料到的是,释正义竟然还能弄到释永信和一女子的通奸笔录。按说,能掌握该通奸笔录的除了警方,就是律师,释正义能够弄到,真乃神通广大,最大的可能性,还是得到了警方的协助。正如弄到释永信的家庭户籍信息一样,非警方协助而不能解释。


   
   释正义公开的警方询问笔录照片显示,释永信和刘某分别于2004年5月29日和6月2日接受过郑州市公安局刑侦支队讯问。不过,对释永信的询问笔录只有第一页,未涉及发生性关系问题,他称向公安机关反映被刘某敲诈一事。而刘某在询问笔录中表示曾“一二十次”与释永信发生性关系,其中还有一次自己流产。两人笔录内容中均涉及的,是有关佛像的经营事宜。
   
   郑州市公安局尚未就上述材料的真实性表态。不过,在严打网络谣言的今天,相信释正义也不会吃了豹子胆,造这样一份假材料。另外,也不见释永信出来指责该材料是虚假材料。可见,材料是真的,只是,通过其内容,仍然不能说明释永信与这名女子通奸的事实。对释永信的问询笔录,似乎没有提到通奸一事,而在这名女子的笔录当中,通奸甚至保留体液这类内容却多处涉及。
   
   释永信作为少林寺的方丈,为了自己和少林寺的声誉,是无论如何都不可能承认自己与她人通奸的。而上述女子不但供述了和释永信通奸的细节,而且还声称可以轻松地识别释永信的隐私特征。由此可见,释永信和这名女子通奸的可能性很大,否则,这名女子不可能如此自信。另外,既然已经将释永信的体液冷藏,那么,正如做亲子鉴定一样,只要释永信愿意鉴定,那么,事情的真相便可以一下子大白于天下。
   
   不管释永信和女子通奸笔录是真是假,此时此刻,公众都是宁可信其有。要证明释永信的清白,唯有释永信自己去努力,放下少林寺方丈的架子,然后做相关鉴定,否则,只要他不敢面对,就说明他心里有鬼,即使他未能因为这次举报风波而脱下方丈的袈裟,在公众的心目中,他也是一个有辱佛门的花和尚,少林寺也会被认为是藏污纳垢之所。
   
   2015年8月3日
(2015/08/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场