百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[中国夜莺岛是如何送给越南的?]
雷声
·龙云投共后的结局
·嚴祖佑: 相濡无沫——父亲严独鹤的最后岁月
·大跃进期间人相食现象一瞥
·蒋公两份遗嘱曝光
·土改运动中的地主女眷/陶渭熊
·前记者揭64火烧装甲车系栽赃
·越南官媒首次纪念六四25周年
·陶铸老婆谈早期中共成员的男女关系
·中国高层罕见批评调水工程
·陈事美:张志新冤案中的新秘密
·奇闻:三庙合并,和尚尼姑同住
·陈秉安: 62年逃港大纪实
·法西斯=一切听从领袖指挥:金三像不像?
·受共产国际操纵的红色文化战线
·贺龙下令活埋东北抗日青年
·余杰:谁是手上没有沾满鲜血的人?--读陈永发《延安的阴影》
·彭小明:约法八章的骗局--中国的卡廷惨案
·触目惊心的杀人运动
·震撼人心的百万港人大游行
·香港人民真伟大!
·腐败寄生于过度扩张的国家公权力
·七一从高空看百万港人大游行
·香港占中被捕人士部分名单
·毛贼东女性朋友不完全名册
·南京将国军抗战老兵纳保障范围
·抗战阵亡国军将军名单
·爆料:郭美美为王震孙女 !
·“从西方宪法历史的演变来看中国宪政发展的前路”
·1%的家庭占全国三分一财产
·罗思义:陈寅恪之死
·刑不上常委的规则应得到尊重
·因要求官员公开财产而关押人们
·腐败从贪污权力开始
·可放弃自己权不能剥别人权利
·揽权本身就为腐败敞开大门:讨论腐败从贪污权力开始
·你可以放弃自己的权利,但不能剥夺别人的权利
·吴敬琏:腐败的实质是权力寻租
·丁学良新作:印度比中国更有优势
·林大军:再次忽悠欺骗大陆民众,绝不为反腐唱赞歌
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·屠城家族窃国掠影
·謊言起家,謊言建政,謊言治港
·纪念抗战,蒋中正功盖青史
·準的可怕 43個簡化漢字的現實預兆
·中共三位“抗日”将军战死之迷 全是蒙人
·绝不允许后代再经历这样的痛苦
·陈事美:惊人的反土改预言
·陈事美:惊人的反土改预言
·扮萌装纯恬不知耻的红二代/陈维健
·中共没有抗击日本帝国
·奇葩文转帖:我在英國蹲監獄
·国内网友斥红二代扮萌装纯恬不知耻
·准备好了吗?中国将面临全线大衰退
·贪官与血统:红二代不贪?
·“普通话”的惊人内幕
·中共「推普废粤」的政治动机
·ISIS首领与马恩列斯并列
·毛泽东的私生活
·香港学生罢课,要求人大道歉
·六四精神之炬被香港学子高高擎起
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·电视剧《邓小平》隐瞒哪些史实?/程凯
·今夜,我们为香港人民自豪!
·一个地主孙的血泪成长史
·香港民主示威对习近平构成挑战
·港台學潮與世代正義(洪鑫誠)
·香港民主示威对习近平构成挑战
·习近平的字典里没有"妥协" 中国梦里也没有反对派
·BBC记者引警方消息:反占中有黑社会参与
·BBC记者引警方消息:反占中有黑社会参与
·法律窗口:美国如何看待和处理公民抗命
·抱紧自由,风雨中迎接光辉岁月
·寄希望派无中生有的“习民主”
·鲍彤盛赞占中:出色完成2个历史任务
·为什么香港人对民主的愿望越来越强
·习近平在香港的盲点/ 猷子
·《纽约太阳报》建议向香港“雨伞革命”领袖颁发诺贝尔和平奖
·权力中心总想垄断真理和道义/王德邦
·强势独裁是民主转型的拦路虎/严家伟
·北美崔哥挺港警热传文造假穿帮了 被揭的体无完肤
·北美崔哥挺港警热传文造假穿帮了 被揭的体无完肤
·曹子文给邓榕邓楠的公开信
·林彪最大污点:长春围城饿毙数十万难民
·喂人民服雾【天津快板】
·广西政协常委装妈与学生对话
·两万八路军不敌5百日军?
·香港“雨伞革命”中学生组图
·反占中蓝丝带召集人李偲嫣 妓女身份被揭
·真假依法治国,四中全会检验
·真假依法治国,四中全会"验尿"
·方舟子打假周小平:梦里游了趟美国便控诉美国罪恶
·试看整人者,人亦整其人
·指鹿为马的时代
·网络作家抽周带鱼,妙语连珠
·为什么左右全民群殴周小平
·周小平风波笑点何在?
·10年前捧红3位好学生今何在?
·习大大的锅
·世纪梦幻:习近平反腐出民主!/张三一言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国夜莺岛是如何送给越南的?

   今日聚焦:夜莺岛是如何送给越南的?
   
   现在一提钓鱼岛,大家都血脉偾张,齐呼“钓鱼岛是中国的”。其实,在2008年之前,没有任何一个中国大陆人登上过钓鱼岛,甚至绝大多数中国人都没听说过。二战后美国托管钓鱼岛的近二十年间,无论是大陆还是台湾,都没有人关注过钓鱼岛。倒是在北部湾中心位置有个比钓鱼岛还大的夜莺岛,自古以来确确实实是属于中国的。因为,与没有淡水、连蚊虫都不能生存的钓鱼岛相比,夜莺岛不仅有淡水,而且有中国人的村庄。但是,在1957年,夜莺岛却被秘密送给了越南,现名“白龙尾岛”。这一中国固有领土被白白送与外国的重要事件,在当时以及后世,却从来没有引起爱国者们的关注。
   
   


   
   夜莺岛航拍图
   
   夜莺岛坐落于北部湾的中心位置(北纬20°1′,东经107°42′),又称浮水州岛。历史上,广东、海南的渔民,长期把夜莺岛作为鲍鱼生产基地,一百多年前就有中国人在岛上定居。李德潮《白龙尾正名》一文记载:“1955年解放时,(岛上)有居民64户,249人(男127人,女122人)。居民全部是中国汉族人,讲澹州(海南澹县)话。岛上有庙宇一座,奉祀天妃娘娘和伏波将军(马援)。”岛上有两个村庄,大村名“浮水洲村”,小村名“公司村”。1955年,夜莺岛在行政上隶属广东省海南行政区儋县,设立区级行政单位——儋县人民政府浮水洲办事处。
   
   现在的中国地图上,北部湾中心的那个小岛标注为“白龙尾岛”。那么,中国的夜莺岛是怎么悄没声息地就变成越南的白龙尾岛呢?
   
   
   
   夜莺岛航拍图
   
   据中国人民解放军国防大学科研部1992年出版的《我国与邻国边界和海洋权益争议问题资料选编》记载:“北部湾划界涉及一个重要因素,即在海域中央的一个岛屿,原属于我国,称为浮水洲或夜莺岛,1957年我移交给越南,越改称为白龙尾岛。”
   
   本来是无可质疑的中国领土,为什么要送给越南?
   
   原来,越南的领导人胡志明本来是想“借”岛一用的,不料中国气度不凡:借什么借,干脆送你得了!真可谓“量中华之国土,结与国之欢心”。《叩醒中国海》(曹保健著,河北人民出版社出版 )一书记载:“越共中央委员会主席胡志明来到中国,通过周总理向毛请求,让我们把位于北部湾海域的夜莺岛,‘借’给越南‘用’一下,建一个前沿雷达站,用以监视美帝飞机的行踪。那时的中国,有点像慷慨汉子,几乎没费什么周折,胡志明的请求就得到了应允。”
   
   
   
   夜莺岛卫星地图
   
   马白山将军是原海南军分区副司令,当时作为中方代表,前往夜莺岛与越南代表履行了“移交”手续。马白山说:“1957年3月,上级指派我为代表,把浮水洲岛移交给越南,越南来的代表,也是一个军分区的副司令。当时有文件,说委任马白山作为移交浮水洲岛的全权代表,同去的还有当时的海南区党委的一位副书记。……移交时,部队撤,老百姓不动。有的老百姓不高兴,说我们是中国人,为什么要变成越南人?其他设施,如商店等都移交。移交前,我去过这个岛,岛上渔民主要是捕捞近海的鲍鱼。他们捕来的鱼,卖给大陆,也贩运到越南去卖。……移交仪式在岛上举行,文件都准备好,履行签字手续就成。移交的一切准备工作都是上面安排的,移交仪式:开茶会,桌上摆水果、点心,都是越方带来的,晚上还设宴请客,越南还派了一个文工团演出。文工团员不少是在越的华侨。……移交给越南,主要是当时两国关系好,我们与胡志明是‘同志加兄弟’的友谊,反正是兄弟嘛,该岛又稍近越南一点,就通过一个仪式移交给它。” (《海角寻古今》,马大正著,新疆人民出版社出版)
   
   如今,马白山对当时执行的这个决定感到很痛心,在接受采访时“不止一次沉重地说,看来我是做错了一件事”。
   
   
   
   夜莺岛一角
   
   别以为当时只是送掉了一个小岛,由于夜莺岛位于北部湾海域中心,越南既而以“白龙尾岛”是越南领土为由,“对北部湾大面积海域和大陆架,提出主权要求,抓扣我渔民,破坏我数十万渔民的生计。”(李德潮《白龙尾正名》)
   
   
   
   之所以毫不吝惜地把夜莺岛送给越南,是由于毛当时正与赫鲁晓夫争当世界共产革命的领袖,而胡志明领导的北越又是共产国际中的一员,革命战友要点东西,怎么好意思不给呢?
   
   不仅夜莺岛,送给朝鲜的中国领土也有不少,有人统计说有数千平方公里。1950年代之前,中朝边境都是以鸭绿江、图们江为界,但整个水面都是中国的,长白山天池也是中国的。为了巩固与朝鲜的“友谊”,50年代后,中朝边境以江中间为界,并将江中的岛屿全都白送给了朝鲜。金日成得陇望蜀,又派人到中国,说长白山天池是金太阳“革命事业的发源地”,希望中国能把天池的一角划给朝鲜,以便于朝鲜在那里搞个革命教育纪念基地。毛再次表现出他的伟大气度,大手一挥:什么一角?干脆一家一半嘛!于是就把天池的一半划给了朝鲜。这一划不要紧,连长白山的三座山峰也跟着一道送了出去,包括著名的白头峰。朝方接收后的第二天,便把白头峰改名“将军峰”。
   
   
   
   美丽的长白山天池
   
   爱国愤青们动辄骂人“卖国贼”,殊不知“卖国贼”这三个字是不能随便骂普通人的,“卖国”是需要资格、需要权力的。草民们连自己住的房子的土地产权,都不是自己的,只有七十年的使用权,有什么条件去“卖国”?
   
   来源:独立评论
(2015/08/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场