姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[不必判处林森浩死刑]
姜维平文集
·平反“六四”,习近平的历史使命
·能不杀的不要杀
·6月11日:薄熙来“逼宫”
·李庄出狱,薄熙来如何应对?
·薄熙来的红书与汪洋的幸福书
·农妇走好,天堂里没有骗子
·《文汇报》的表叔时代——文汇报内幕之十二
·薄熙来践踏宪法又一铁证
·薄熙来逼宫失败
·遣返赖昌星有助于中国反腐
·薄熙来故伎重演
·归与不归
·薄熙来与闻世震
·艾未未听到了两个声音
·廖亦武被拒出境之我见
·死亡之吻,撼动人心
·死亡换取的城建太沉重
·胡锦涛打败了薄熙来
·重庆李俊惊曝薄熙来打黑内幕
·张云枫的另一面——香港《文汇报》内幕之十三
·李俊与李庄,都使薄熙来受伤
·赖昌星案件的启示
·薄熙来管住王立军了吗?
·薄熙来占据了“道德高地”?
·薄熙来为什么公开抢劫李俊?
·遗忘了孩子就没有了未来
·新闻界的李庄继续坐牢
·贪官判刑后都赞成新闻自由?
·冉云飞获释与北岛还乡
·大连万人抗议,要求清算薄熙来
·我很想成为江南/姜维平声明
·中共应从善如流把大连定为政治改革特区
·证词:薄熙来的“共同富裕”
·望着林顿远去的身影
·大连又火上浇油?
·王立军造假的真实目的
·贪官爱当性奴
·薄熙来吃蛋糕与分蛋糕
·911给世界留下了什么?
·唐军处理大连PX官民双赢
·曹天问政,意义何在?
·薄熙来赶考不合格
·陈伟华痛斥薄熙来是叛徒?
·中国进入君弱臣强的时代?
·温家宝绝地反击,薄熙来另起炉灶
·邓恳救不了薄熙来
·孙中山成了一杆旗
·胡锦涛没来,胡锦星代劳?
·重庆沃尔玛事件的两面性
·薄熙来鼓吹的“大下访”是真的?
·薄熙来利用罗淙钓鱼
·赵长青说,李俊不是黑老大
·汪洋能斗过薄熙来?
·薄熙来的哀鸣
·薄熙来要发动军事政变?
·薄熙来吹捧李岚清为了啥?
·罗豪才帮助薄熙来擦皮鞋
·薄熙来拢络“网络水军”
·汪洋大胆地往前走
·北大投靠薄熙来?
·校车,警车与跑车
·薄熙来打黑,株连九族
·薄熙来是不是大汉奸?
·黄奇帆的谎言与薄熙来的厚脸皮
·中加政客的“二人转”
·日本官员为什么看重薄熙来?
·今日《红岩》谁来写?
·薄熙来枉法追诉的又一例证
·李庄申诉,意义重大
·徐鸣调动说明了什么?
·薄熙来搞“追逃”,意欲何为?
·“乌坎事件”照亮了中国未来的道路
·张永祥与李修武
·3·19枪击案是一个阴谋?
·薄熙来为什么要杀死王紫绮?
·两面派的孔雀开屏
·薄熙来打黑,抢钱买官
·薄熙来破坏法治的新动向
·温家宝把握最后的机会
·重庆的牛皮吹破了!
·薄熙来入常,中国要遭殃
·薄熙来入常,中国将遭殃
·金正恩是扶不起来的阿斗
·薄熙来目光短浅吗?
·马英九的台湾梦是什么?
·赵长青为什么流泪
·一样的孩子,不一样的命运
·东阳富姐案尽显贪官本色
·薄爷爷的孙子梦
·请不要在我文章里强插广告
·林海涛不要自杀
·薄熙来唱红挥霍2700亿
·成都军区与薄熙来划清界限
·王立军为什么被调离
·林书记永远是清官?
·王立军事件给我们的启示
·薄熙来已经被监控
·王立军落马,汪洋何以高调打黑?
·哈珀救不了薄熙来
·赵长青说,薄熙来乱法误国
·关海祥别成为下一个王立军
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不必判处林森浩死刑

   不必判处林森浩死刑
   姜维平
   
   对于年轻的大学生,复旦投毒案被告人林森浩来讲,离死亡仅剩下一毫米的距离,因为有关它的二审死刑判决已下达,并进入最后的由最高法院复核的程序,刚才,我仔细阅读了7月21日,林森浩在看守所写的两份亲笔信,其中一封信写给父亲林尊耀,另一封信写给律师斯伟江。林森浩在亲笔信中告诉父亲,不同意为自己作无罪辩护,决定保留斯伟江、唐志坚作为自己死刑复核阶段的辩护律师,并坦承,“我确实向黄洋投了毒,我只能认,也必须认。”林森浩在另一份信中邀请律师斯伟江重新作自己的辩护律师。笔者认为,基于他认罪悔罪的态度真诚可信,不必立即处死他。
   


   众所周知,据新闻媒体此前报道,2013年4月16日,复旦大学医学院研究生黄洋遭投毒后医治无效死亡,上海警方认定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2014年2月18日,林森浩以故意杀人罪被一审判处死刑。同年12月8日,上海市高级人民法院二审驳回上诉、维持原判,死刑判决依法报请最高人民法院核准。就目前我所接触的证据材料看, 一审和二审的法庭判决应当讲是公正的,他家人聘请的律师千方百计地为其做无罪辩护或罪轻辩护,都是可以理解的,现在的问题是,他因一念之差而投毒杀人,手段残忍,情节恶劣,后果严重,非杀他才能惩治罪犯吗?
   
   假如他至今死不认罪,没有任何忏悔之心,最高法院核准他死刑,理所当然,但从他写给亲友与律师的亲笔信看,他很可能当初是出于一时的恶念而失足。如果判为死缓,给他一个再生改造的机会,不仅有利于他戴罪立功,回报社会,也有利于教育和感化他人,而且,他很年轻,父母培养一个研究生不容易,已经死去一个类似他的人材,既然他真的认识到自己妒忌杀人的罪恶,就不必再使我们的国家失去一个回头的浪子,人们常讲,法律无情人有情,是否可商量,请他和死者的父母签一份代养受害者父母的协议,这样有利于缓解社会矛盾。
   
   国内媒体报道说,对于两封信件的内容,斯伟江律师认为,从信中可以看出林森浩还是很有担当的。“他自己做了错事,他能勇于承认,说明他的悔罪态度非常坚决,也很诚恳。”斯伟江说,两封信件也反映出林森浩在看守所的日子里确实看了不少书籍,“生命有了厚度”。对此,笔者也有同感,而更多,更深的感受也基于目前中国的政治形势和司法现状,也许我的举例不太合适,拿周永康案来讲,他犯下的罪行与林森浩比较,真是小巫见大巫,林森浩只杀了一个人,而周永康任职10年“政法王”,杀了无数的人,他为什么只判了无期徒刑,连死缓都没有,难道法律是儿戏?
   
   尤其重要的是,有许多罪大恶极的罪犯,逃脱了严重的惩罚,该死的不判死,该活的却送上黄泉路,这样荒唐而可悲的案子比较多,随手可及,已使社会撕裂,比如,象薄熙来案那样,他的贪污受贿,徇私枉法罪行严重至极,法院迫于压力,放他一马,他还不领情,不认罪,却在法庭上厚着脸皮,侃侃而谈,应立即处死,竟判了无期;他太太谷开来杀害英商的情节,比林森浩严重和恶劣百倍,却死里逃生,至今为其鸣冤的声音还时隐时现;周永康虽然法庭上表演的不错,自称认罪悔罪,但与林森浩不一样,前者是软弱狡猾的戏子,后者是迷途知返的羔羊。总之,目前中国法院判案的乱象已是令人眼花缭乱,死刑的标准已失公正性,假如对小民百姓的林森浩网开一面,正视人们的质疑,或许对社会是一个缓解矛盾的“暖新闻”。
   
   2015年7月21日于多伦多大学。
   自由亚洲电台2015年8月1日首发。
   姜维平博客8月2日转发,其它媒体转发请注明出处。更多文章请看姜维平个人网站:www.jiangweiping.com 转载请注明出处。直接联系作者,邮[email protected] [email protected] [email protected]
   
   
   
   
    
(2015/08/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场