现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[何频专访:中国式病毒威胁世界文明]
独往独来
·王力雄:除了自焚,还能做什么?一年来16起藏人僧侣自焚
·台湾大选日 “幸亏中国有个台湾”微博走红
·余杰:揭露中共暴政,奔向自由世界――我的去国声明
·刘长海—敲丧钟的英雄
·真实的赫鲁晓夫
·张洞生:任何时候,中产阶级(中间阶层)才是发展生产力和推动社会进步、转
·毛情人自白录/金钟
·陈有西:法治中国:变革时代的法律秩序
·江氏访俄签定卖国条约之谜
·钱理群 :张木生令吾担忧
·张洞生:中美今后10年之间的激烈冲突、较量的前景和结局
·铁流:是巧合,还是胡锦涛向“改革开放”亮剑?
·张洞生:18大政治局常委抢位战掀起新浪潮,好戏或许还在后头
·严家祺傅国涌余英时荆楚:中国向何处去?
·中共反人民的疯狂暴力镇压与人民反中共的暴力革命
·大学生抗议官方在校园处决犯人(附图)
·阮铭,时鉴对远华案一书的序言
·张洞生:中共高层某领导的讲话证实了余杰揭露中共‘要活埋200精英的话’并
·侯工:贪官盛行将会天下大乱
·张洞生:幸亏有个美国,才使世界免遭‘一党专政’的共产党奴隶
·戴建业:谁抽去了中国人的脊梁?
·张洞生:对王立军进出美国成都领事馆事件后果的拙见
·刘瑜:美国的“四项基本原则”
·维梁的博客: 要活埋余杰的原来是他们
·刘亚洲:毛刘周
·忘记毛时代的罪恶就是背叛
·王立军被精神病、薄熙来没有末日、习近平日子难过、汪洋胡锦涛得利、
·张洞生:王立军被精神病、薄熙来没有末日、习近平日子难过、、、
·雅尼克:中国是否正在走向法西斯主义?
·朱忠康:反右五十五周年,应该给右派补赔!
·为他们立碑为中华民族立碑·孔令平
·张洞生:我对中共如何进行改革提一个最简单易行的先行倡议(新)
· 彭博财经:中国的富豪代表们让美国的议员们相形见绌
·张洞生:天朝最近重提‘改革’是否为了缓和民怨,在给民众‘画饼充饥’?
·杜君立:作为历史终结者的蒋经国
·曹思源:“六个不搞”毫无道理
·周素子:百歲學者周有光談政治
·张洞生:为什么中共会定性王立军事件为‘孤立事件’和‘间歇性精神病发作’
·别提弱智的阴谋论
·趙駿河:中國精神
·钱学森郭沫若马寅初梁漱溟
·贫农寇学书 为何“扇了毛泽东三个耳光”?
·张洞生:中共权贵搞特权、贪污腐败、当裸官卖国、搞世袭制,却要人民爱国、
·陈行之:掩映在历史深处的个人动机
·陈 昭:打开中共党史迷宫的三把钥匙
·张洞生:为什么走投无路的中共哀求与普京结盟反美,甘当俄罗斯的喽啰?
·严演:太子党三千伏兵归顺习近平
·铁流探望辛子陵纪实
·曾节明:切忌以血统论论断人
·章天亮:薄熙来案何时演变成谋反风暴?
·张洞生:胡温现在向反改革顽固势力所作的坚决斗争,结局尚难预料。
·港媒:刘源公开叫板军中三巨头
·王立军揭发的薄镇压法轮功的那些残忍指示和做法,
·张洞生:中共急迫地想要与普京结盟,却热脸贴上了普京的冷屁股
·吕加平:“关于江的 “二奸二假”和政治诈骗问题与要求调查的呼吁
·分析人士:胡锦涛为何既不政改又不反腐
·奥巴马胡锦涛去年会白宫,今年会首尔
·闫桂勋:中国历史上最大的文字狱
·曹思源:政改路径: 国家宪政与党内民主
·冉帝令:越南要建美国式国家
·政治辛子陵:体制改革是为了管住官员而不是为了管住百姓
·杨恒均:你所不知道的香港
·张洞生:西南王下课了,与中共是否实质上启动政治改革是两回事
·辛子陵:-政改兴邦 脱苏入美 ,致中共十八大新领导人
·“弱势”经济学家胡星斗
·震撼!!!王净文: 高智晟是两派生死争斗的焦点。
·张洞生:中共疯狂地反美,只能加速其崩溃倒台
·宋美龄之死 颠覆中共抗日谎言
·张洞生:紧急呼吁胡温习李,抓紧天赐良机,解散中共,实行全面政改,救中国
·中国人震惊:郎咸平曝光惊人秘密
·曾节明樵夫:胡温是两种人
·流沙河:中国人在全世界唯一最好的朋友是美国人
·资中筠:新中国60年文场士风怪现状
·被毛泽东杀害的几个青年才俊例子
·大家都应支持温家宝总理!
·中国精英是怎么样被毛泽东毁灭的?【1】
·中国精英是如何被毛泽东毁灭的?【2】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【3】
·张洞生:王对王、胡温习李对江曾周薄的大戏上演了,如何收场?对18大影响?
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【4】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【5】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【6】【7】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【8】【8】【10】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?完。【11】
·张洞生:醒醒吧,美国!别再被中共的双簧糊弄了!
·张洞生:新矛盾论:矛盾律的科学依据和结构类型【往15--1】**
·张洞生:老子《道德经》,孔子《易经八卦》与矛盾律【往15--2】**
·张洞生:《北京日报》极左文革余孽的无知、无耻是在给中共帮倒忙
·江河水:中南海为政法委擦屁股——江胡斗中的“红色孝子工程”
·张洞生:谈谈对“人性”的一些看法【往15--3】**
·张洞生:赵普的「半部論語治天下」给我们的启示【15--4】**
·樵夫:内幕人士揭秘:温家宝“家族贪污腐败”传言的来龙去脉
·郑 义:个人在历史偶然中的作用薄熙来事件随感
·张洞生:迫使中共放弃‘一党专政’,走向‘民主宪政,依法治国’过程中的一
·张洞生:孔子与亚里士多德都极其维护“中庸之道” 【往15--5】**
·温家宝爆大银行是江父子钱袋
·张洞生:新社会发展观:社会生产力的主要动力形态的改变导致生产关系的质变
·张洞生:新社会发展观《1》: 生产关系质变的决定因素【往15--6】**
·昌盛:中共开创了共产共妻新时代
·张洞生:新社会发展观《2》【往15--7】**
·张洞生:汪洋是中国政改的领头羊还是在放空炮?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
何频专访:中国式病毒威胁世界文明

何频专访:中国式病毒威胁世界文明
   
   2015.08.21 20:33
   齐之丰
   明镜集团的创办人何频(何频提供)

   明镜集团的创办人何频(何频提供)
   
   分享
   评论
   病毒是一种很奇特的生物。实际上,人们对它能不能算是生物都有争议,因为病毒不像其他生物一样可以自己繁殖,而是必须借助于它所入侵的寄主生物细胞的原料和遗传设备来繁殖。
   
   换句话说,病毒首先入侵寄主,成为寄主细胞的一部分,然后利用寄主来繁衍自己。病毒的这种奇特的生存和繁衍方式使它可以大举扩散,无药可医。
   
   典型的是病毒扩散是人类流感病毒,病毒入侵人体细胞,成为人体细胞的一部分,但被病毒感染的人,抗生素爱莫能助。于是,病毒在当今世界也成为形容大举扩散、势不可挡的事务的常用比喻,如病毒式营销,电脑病毒等等。
   
   如今,在讨论中国崛起问题给全世界带来的种种机遇或挑战时候,"中国式病毒"的说法也开始流行起来。最初明确提出"中国式病毒"论的是总部设在美国纽约的明镜新闻出版集团总裁何频。
   
   在何频看来,眼下世界各国的政界和学界讨论中国的崛起,争论/辩论中国的崛起究竟给全世界带来的好处多还是害处多,其实在很大程度上都是文不对 题,或说是见木不见林;实际上,中国的崛起已经是一个事实;中国那种贿赂开道、欲达目的不手段、有奶便是娘、毫无道德伦理底线、将金钱置于自由、人权、环 境、公平、正义之上的经济发展模式和价值观更是像病毒一样在世界各地,包括在自由民主国家大举扩散,而且势不可挡。
   
   作为明镜集团的创办人,何频的新闻和出版理念是,媒体应当是社会公器,新闻和书籍出版必须兼容并包,必须全面真实地提供各种信息让公众和决策者 可以做出判断和选择。与此同时,何频也认为,媒体努力追求兼容并包、全面报道,并不妨碍或不应妨碍媒体人拥有自己的价值观,没有价值观的媒体人无异于没头 苍蝇。
   
   "中国式病毒"论明显地反映出何频的价值观。他认为,在坚持独裁又热衷于利用市场的中国共产党统治下,当今中国是人类文明史上前所未有的怪兽, 中国式病毒势不可挡的扩散有可能颠覆我们所知的文明世界;人们必须重新认识中国,重新反思世界文明,反思西方民主制度和自由资本主义制度内在的严重缺陷和 问题。何频认为,正是西方国家的这些内在问题使中共政权得以坐大,使中国成为世界第二大经济体,也让中国式病毒得以流毒全世界。
   
   无独有偶。2008年,美国记者里查德·贝哈尔在一篇有关中国在非洲的经济扩张的长篇报道中,也使用了人体寄生虫痢疾内变形虫 (Entamoeba histolytica)的比喻——那种寄生虫入侵人体,使人体免疫系统失灵,让人开始时不会有什么不适的感觉,但等到感觉不好时已经大事不妙。在贝哈尔 看来,中国对非洲的经济援助以及在非洲的经济扩张也颇有异曲同工之妙。(但贝哈尔同时也承认,在非洲进行经济扩张的同时,中国确实也向非洲国家提供了其他 国家所不能或不愿提供的大笔经济发展援助)。
   
   贝哈尔将他注意焦点集中于中国对非洲的影响,何频的中国式病毒论则是说中国对全世界、对世界文明和世界文明的基础影响。
   
   何频上世纪80年代即发表了许多有关中国政治改革、农村发展、文化发展战略的长文,近年则出版了《可以确定的中国未来》、《中国:政改还是政 变》、《中国预言》等专著。记者和评论撰稿人出身的何频喜欢用生动直截的语言来陈述事实,表达观点。在接受美国之音采访解释他的"中国式病毒"论之余,他 也鲜明地表达了他强烈的个人观点:
   
   "谁会去真正去查股市的黑幕呢?当然不会的。江(泽民)家温(家宝)家刘(云山)家的股值,足可以令已被抓的那些贪官汗颜。清点那些被抓贪官家 里搜出的现金,烧坏了点钞机,但不就是几个亿吗?与人家百亿、千亿能是一个级别吗?所以我说,不要随意将被抓的贪官叫‘老虎’,你把省部级那种老鼠叫老 虎,不是侮辱人家政治局里的真老虎吗?"
   
   "我开玩笑说,(日前被判死缓的中国人民解放军前总后勤部副部长)谷俊山同志多不容易呀,在军中行贿受贿、吹牛拍马、弄虚作假那么多年,才好不容易捞了个中将;你刘源(中共前国家主席刘少奇之子)当了几年兵,你的上将又是怎么得来的?谁更腐败,谁更无耻呢?"
   
   中国与中国式病毒
   
   问:你是什么时候或为什么想起病毒,并把病毒与当今中国的经济发展模式和政治制度联系起来的?
   
   答:过去三十年,我们没有停止过对中国作出分析、判断与预测,在某些具体事件、某些层面,也许有过准确的掌握,但从整体趋势上,我没有看到有谁 的洞察力穿透了毛泽东去世之后这三十年,没有人在三十年前预言到中国变成这个样子:经济力量如此强大、政治如此腐败强硬、社会道德如此混沌堕落。
   
   虽然政治学算不上严格意义的科学,但政治学者们还是努力建立了一些可以衡量国家发展的框架、模式,可这些模式没有一个能套得上中国。有人从历史 中寻找案例,还有些人以文明潮流、普世价值、政治伦理、经济规律等等来评估中国。但在今天的中国现实面前,他们无一不显得空洞无力,甚至沦为被人嘲笑的话 柄。
   
   七、八年前或更早一些时候,我提出了"重建中国未来的想像"的观点,不久又写了《2021:中国民主化来临》。我试图引发人们的思想激情,能够 对中国模式作出非官方的、独立的解释。我觉得这种解释对探索中国应当有一个什么样的未来非常重要。但中国的自由派和左派多年来几乎都沉醉于互掐、互相妖魔 化,同时又为一部又一部的狗血现实剧亢奋不已——当然,他们的这种理论争吵、他们与社会的互动并不是完全没有意义,可以说也是在培植现代文明社会的基因。 只是我注意到他们很少检视自己。
   
   他们也很少讨论一些我认为是至关重要的问题,例如:过去三十年中国的发展究竟为什么超过了我们的想像、预见呢?谁在1976年预见到了中国三十 年之后经济总量会成为世界第二、政治体制三十年之后更为坚硬?未来三十年中国的发展还会出乎我们的想像、预见吗?为什么我们讨论的框架、模式会在中国问题 上一再失灵呢?是政治立场模糊了我们的视线吗?还是我们的政治立场本身就有问题?
   
   我自己也在黑暗中摸索这些问题摸索了很久,直到有一次与朋友聊天时感觉突然看到了亮光。
   
   我的工作很大一部分是与人餐叙,可以说是working lunch。我常到世界各地去,对景点兴趣并不大,重点在寻找可以聊天的人。当然,我所在的纽约才是"全球聊天中心",各个地方的人都会前来,所以我每周 都有好几场与人餐叙的机会。我不喜欢穿西装打领带的那种浮华聚会。如果几个人随意找家餐馆咖啡馆,可以天南海北的聊天,是一种美好生活,也使我在那种场景 下思想变得活跃。
   
   坦率说,多数情况下都是对方找上我的。对方可能是商人富豪,可能是敎授作家,也可能是官员平民。我不需要他们的支票、选票,甚至也不需要给对方 留下什么好印象。所以,我的谈话常常可以无所顾忌。同时,我也从这些背景不同、价值观不同的来客那里获得观察中国与世界问题的不同视角。
   
   "中国式病毒"便是在这样的一个场合随口讲出来的。听者当时愣了一下,很快反应过来,跟我说"你这个提法算是把中国问题点透了"。当时的具体时间我现在忘了,可能是去年甚至前年。后来我在与更多的人餐叙时又继续讲这个"中国式病毒"论,当然不断地加料。
   
   有从事政治学研究的朋友特别激动,说把中国的发展模式归纳为中国式病毒,这个观点不但具有政治学意义,从根本上点破了中国模式的"核心价值", 而且可能影响世界战略趋势,类似于文明冲突论和历史终结论。他们建议我写成文章甚至专著。这样的评价自然有些夸张。我不具有亨廷顿、福山的学术素养和工作 条件,但我也相信我提出的问题未必就没那么重要。
   
   今年六月初,在美国国会举行的一次听证会上,我第一次公开、正式提出了"中国式病毒" 论——中国已经和平崛起,而且已经开始向全球扩张;全世界包括西方对中共病毒式的侵蚀不但没有应有的警觉和应对之法,而且还一直在帮助、成全中共,中共领 导人现在是世界舞台上最受欢迎的来客;支票、市场使政客和商人无视人权,从而使中共践踏人权更无所顾忌、更为放纵。我相信,如果这个趋势继续下去而不扭转 的话,人类文明的基石可能遭遇比热战、冷战更可怕的摧毁。
   
   我并不是奢求我在美国国会所说的话会有立即的反应。我之所以选择在美国国会而不是某个学术会议讲我的这个观点,是美国国会具有公众性和历史记载性,而我也不需要依照学术要求表述和获得学术认可。
   
   中国式病毒典型症状
   
   问: 你先前读过贝哈尔的关于中国在非洲的经济扩张以及他的痢疾内变形虫的比喻吗?
   
   答:没有看过贝哈尔的那篇文章。
   
   西方媒体对中国近年在非洲的扩张报导、评论很多。它们更多地是从攫取占有经济资源的角度进行报导和评论,也有个别文章讲到中共的政治影响。我们 知道,非洲从来是中共外交的一个支点。毛泽东时代便利用了非洲的贫困,需要外援的一些非洲国家成了中共一切政治行为毫无保留的支持者,虽然这种支持只是在 联合国会议一国一票的表决中凑个票数,或者发表中共外交官事先为他们拟好的说词,但这就足可以在中共媒体上作为"国际力量"来利用了。
   
   简单地说,毛时代中国是用经济利益换取政治支持。毛泽东死后到邓小平死前,中国与非洲基本处于休眠期,中非贸易额在10亿美元左右。到江泽民掌 权,开始用投资来换取非洲的自然资源,然后将非洲作为中国新市场来开发,现在已经将非洲作为中国模式的一个延伸、测试,等于是将非洲部分国家殖民地化。现 在,中非贸易额超过了1600亿美元。
   
   美国意识到非洲地缘政治的变化,奥巴马总统访问肯尼亚的返乡之旅便是想强化美国在非洲的战略利益。不是说奥巴马的动作太晚了,而是中国模式更容易在非洲受到欢迎和生根。或者,套用一句中共的习惯用语:更符合非洲的实际。
   
   因为非洲本来就是一个低人权的地方,一些国家就是军政权甚至是原始部落,跟中共这一套不讲人权只求发展的模式,不正好配套吗?我好像看到过一个 报导,某个民意调查显示,中国在非洲比美国更受欢迎。这种事情我一点也不惊讶。如果你从中国前往埃塞俄比亚,你发现这就是中国,你也打不开谷歌、脸书。
   
   当然,中共的雄心不止在非洲。"新中国"不能只出现在非洲。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场