东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(拜恳习近平等等)]
东海一枭(余樟法)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
·《罢黜马家,独尊儒家》--东海老人随笔七则
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁(新稿)
·无相大光明论(新稿)
·康德的死穴
·东海指月录(问答44--49)
·齐水先生:新的三纲五常(东海附言)
·不宜速说偏速说,仁法难起终大起
·笔端狼藉见功夫----代齐水先生答枫华君
·东海指月录(问答50--53)
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团(新稿)
·被佛经逼傻了的“居士”
·北大,人类的耻辱!
·康德引起的争论
·东海随笔五则
·被老庄转昏了的脑瓜
·长夜终将报晓,大海岂可无波?----我为晓波鼓与呼
·儒之大者(东海七偈)
·东海老人戊子杂诗(六十三----六十八)
·嘲某君
·称称你的骨头有多重(新稿)
·东海指月录(问答54-57)
·一起呼吁:释放刘晓波,释放所有政治犯!
·中国向何处去?欢迎参与讨论
·新偈八首
·度人先自度,傻逼莫装逼!----答客难兼驳星云大师
·关于《零八宪章》
·东海老人:《表态》
·请某些人士与我保持必要的距离
·什么叫装逼犯?这就是!
·东海指月录(问答58-62)
·李天命,看招
·骂人不倦与骂不还口
·匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)
·我与你一样渺小,你与我一样伟大
·东海老人:凌空点穴
·良知面前人人平等----东海随笔六则
·我与你们同在(东海七偈)
·东海指月录(问答63--70)
·网友酬赠拾翠(之21)
·良知佛(组偈)
·关于“中国向何处去”答疑
·有请对联高手
·姜是老的辣,联是旧的好
·心性当然重,色身不可轻
·某些“
·东海指月录(问答71--75)
·生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示
·东海老人:小偈答网友(六首)
·开瓶小偈
·东海指月录(问答76--81)
·东海老人 :写怀
·2009第一文:是真儒者,请向东海看齐
·新年寄怀星水兄并京鼎所诸友
·小偈答网友(组二)
·东海指月录(问答82--86)
·东海指月录(问答87--92)
·东海老人:找到你的真身
·向各位网友致歉帖
·天上飞的都是鸟人
·刘晓波是邪恶小人?
·《四十五初度自题》
·rev2008:送东海先生序(东海附言)
·东海为何称老?(小偈答网友第三组,四首)
·东海老人:东海指月录(问答93-104)
·世人何知吾自乐,愿抛心力作痴人
·看民愤燎原,为“公仆”献计
·东海老人:良知佛(组偈之三)
·最幸福的事:我不是东海一枭…
·东海指月录(问答105-109)
·关于感恩与诚实等(东海随笔六则)
·东海指月录(问答110--113)
·接头暗号(小诗十三首)
·z三少爷的微笑:东海老人对联鉴赏
·良知不灭与生命轮回
·休将“神话”当神话,莫奉《圣经》为圣经
·东海老人:敬告中国公共知识分子兼谈为什么讨厌余杰
·为什么讨厌余杰
·欢迎狂者进门,谢绝妄人靠近!
·中庸论(新稿)
·东海指月录(问答118-123)
·可怕的“耶稣”
·腐肉必定反对人肉等(东海随笔七则)
·声明:不能与人私下讨论问题
·儒门不欢迎装逼犯!
·郭国汀为上帝信仰辩护(东海附言)
·瑞瑞:写给网友焦国标(东海附言)
·东海之骂
·儒家不许有教主,东海只想当教师
·东海指月录(问答124-126)
·代表上帝讲话等(东海随笔九则)
·zt网管办的陈华:网民言论自由是谁给的——就是我陈华给的!
·数优秀文化,还看中华-----简回杨子《也谈东海一枭和余杰》
·投我一机,还你千秋!
·东海指月录(问答127-133)
·岳海:怎么才能切实做到中庸?(东海附言)
· 好消息二则
·冬云:极不老实的基督徒!
·大陆首发东海文章:《无相大光明论》
·诗香书老谊厚情深----读《绿城百花百鸟诗书集》有感于陈政王云高的师生情(外一篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(拜恳习近平等等)

   今日微言(大阅兵、习时代、拜恳习近平)

   

   【自由】自由主义“五常道”是自由、民主、平等、人权、法治。五者相辅相成,同归于自由。自由是第一价值,民主、平等、人权、法治都要围绕着自由转,以自由为本,作其保障,为其服务。五缺其一就不是自由主义,民主主义、平等主义、民权主义、法律主义也不是自由主义。

   

   【习时代】毛时代,反左是大功;邓时代,反毛是大德;习时代,不仅要反左反毛,更要反马。不反马,即使反左反毛,不可能彻底;即使尊孔尊儒,不可能真正。只有坚决反马,才能从根本上改邪拨乱,返归仁本主义老传统;开天辟地,开辟中华文明新一轮。

   

   【习时代】邓氏能够搞一下修正主义,拨左向右,值得肯定。他不能彻底反毛,更不能彻底反马,完全可以理解。纵然有心,客观现实也不允许,何况邓氏只是实用主义者,无此心力也。大破必须大立,彻底反毛反马必须真正尊孔尊儒,这就对领导人的文化高度和道德内力提出了很高的要求。

   

   【邓胡赵】邓高于毛,胡赵又高于邓,但邓胡赵的文化水平决定了他们的政治高度非常有限。毛邓胡赵的基本立场都是马克思主义,都毫无中华文化修养。毛是马左,原教旨主义;邓是马右,修正主义,实用主义;胡赵西倾--有自由主义倾向。这种思想水平,注定了邓胡赵难有大作为。

   

   【邓小平】邓氏功罪都很鲜明。其两大历史功绩:一是修正主义,初步贬马列、退毛氏,有功于国;二是平反冤假错案,有功于民。所以,比起毛家和历代帮主,邓家比较幸福,也比较有后福。因果绝对不昧,天道永远公平,即使在逆淘汰社会和恶势力内部也一样。

   

   【大阅兵】打虎运动亟待提速。大大小小马家老虎在被打死之前,往往会疯狂制造各种人祸和恶性突发事件,或旨在毁灭犯罪证据,或为了制造政治麻烦,设法自救,或源于垂死挣扎所产生毁灭性冲动。大阅兵之后,打虎力度速度都应提升,减少它们挣扎和反扑的机会,以维护人民生命、国家财产安全。

   

   【大阅兵】反腐打虎,理直义正。腐恶势力落入了道义低谷,已经没有什么旗号可以打了,连毛旗也不好打。它们的所作所为,既为正义所不容,也与极左大不同。但是,这是它们唯一能借来打击习王、反对改革的旗帜。所以,要严防它们利用毛氏捣国家的乱,造改革的反。

   

   【答客】或问:曾国藩杀人如麻,湘军也死伤无数,难道不违反“杀一无辜而得天下不为”的原则?或者死者都是有辜的?答:无违。最大的正义事业也不能通过杀害无辜去实践。但是,正义事业需要仁人义士主动做出各种牺牲甚至献出生命,同时,万一有无辜误伤,也是一种无奈,这与有意杀害无辜是两回事。

   

   【击蒙】或说:“曾国藩虽然读孔孟出身,但推崇乱世用重典,很是杀了一批湖南人。”这里的虽然、但是用之不当。正因为曾国藩是大儒,所以能推崇并实践乱世重典的刑法原则,对群起响应邪教造反的湖南农民严惩不贷。蒋介石虽尊崇曾公,但纵容暴民乱民纵容打土豪分田地的叛乱,妇人之仁,其败也宜。

   

   【定律】这是一个政治定律:下梁不正的房子,上梁一定更歪;民德低劣的地方,官德一定更劣。换言之,民德高低与官德优劣成正比,民众是官员的第一面镜子。

   

   【儒政】儒家社会高度自由,言论信仰无不自由,可以比西方更自由。例如,民众反孔反儒反政府,信仰马列、纳粹和各种邪教,都没关系,思想问题思想解决。但是,任何人也没有犯罪的自由。官员贪污腐败抢劫民财,当然严惩不贷;民众胆敢哄抢他人财物,同样依法处置。

   

   【国民党】蒋介石的罪过之一是纵容“学生运动”。民国时期所谓的学生运动,多是在马帮的煽动或领导下,邪师邪生与刁民暴徒相互勾结,以各种名义造反作乱。对于那些以抗日之名捣乱的师生和民众,最佳处理方法就是强制他们入伍受训,然后全部送往前线,把他们从口炮党变成真正的抗日英雄。

   

   【击蒙】毫不利己专门利人。这句颇有欺骗性和毛言,既是巧言也是邪言。一反常,反人性和人道之常,很难真正做到,极易虚伪化;二真正做到的人已经非人化。盖利他利己都是良知的作用,利己更加根本,毫不利己意味着良知泯灭;三毫不利己者已丧失了利人的内在冲动,不可能真正利人,只能专门害人。

   

   【答客】或问:你否定毛先生倡导毫不利己的无私精神,孔夫子倡导“三无私”难道是错的?答:毛言指向道德,毫不利己反人性;孔言针对政治,公众之事理当公道公心。人性不可无私,王道自应无私。孔子说:“天无私覆,地无私载,日月无私照。奉斯三者以劳天下,此之谓三无私。”(《礼记》)

   

   【儒法】很多人一听说刑法或重典,便以为是法家。其实儒家自有刑法,有时候也相当严峻。两家刑法不同有三:一儒家以民为本,立法为民;法家以君为本,立法为君;二儒家道德挂帅,德主刑辅,重德慎刑;法家法律挂帅,辅以术势。三儒家罚不及嗣,不许株连无辜;法家恶性株连,动辄灭族。

   

   【建议】重特大贪污犯拟终身监禁,不得减刑假释。(头条新闻)这是个好消息。有两个建议。一在荒山荒漠设立特别开发区,给予罪犯一定限度的自由,以劳动代替监禁;二根据各自爱好和特长,鼓励它们从事各种形式的劳动,包括各种创造性劳动。对于国家,这是废物利用;对于罪犯,是很好的赎罪方式。

   

   【恳请】吾国拟于纪念抗战胜利70周年之际实行特赦。我以为,最应该获得特赦的,是以刘晓波、杨天水等人为代表的、因思想政治异议而被入以煽动罪颠覆罪的政治犯。但他们似乎不在“拟予以特赦的四类罪犯”。恳请习近平、李克强、王岐山诸君关注并予以特赦。2015-8-24余东海

(2015/08/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场