东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等) ]
东海一枭(余樟法)
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)

   今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)

   【劣根性】奴性和凶性都是恶习,奴才和暴徒都是人格残缺者,高负能量者。奴才往往暴戾成性,暴徒往往奴性深重,奴性和凶性、奴才和暴徒相反相成。因此,暴民很容易变成奴才,奴才也很容易转为暴民,奴才和暴民都很适合被奴役。君不见毛时代,全民皆奴,全民皆暴;君不见红卫兵,奴性和凶性完美结合。

   【劣根性】为什么所有马邦都是邪恶黑暗之邦,所有马邦都一样官恶民劣上愚下蠢,所有马邦都是天灾人祸不断,灾难特别深重?这是马族劣根性决定的。马族劣根性,劣在政治制度,更劣在思想文化,劣在三观。信马的势力必然是恶势力,崇马的政治必然是恶政治,马家社会必然是恶社会,没有例外。

   【劣人】有学者以“收入低、学历低、地位低的三低人群”定义劣质人口,大谬不然。衡量素质高低优劣的第一标准是道德:德高为高,德低为低;有德为优,缺德为劣。正常社会,三低人群,素质低劣;马邦社会,三低人群固然低劣,收入高、学历高、地位高的三高人群,素质更加低劣。

   【精英】或说:“民粹主义靠不住,精英主义也靠不住。”云,这是误以三高群体(地位高学历高收入高)为精英了。其实,德才兼备、学行兼优的士君子才配称为精英,士君子群体是最可靠的群体,没有之一。儒家强调学而优则仕、以直措诸枉、君子之德风、选贤与能、德位相称等等,这才是精英主义。

   【唐国强】或说对唐国强有一种说不出来的厌恶和憎恨。我非常理解这种情感,这是一种朴素的义愤,虽然表达不正,略有迁怒之嫌。迁爱迁怒乃是人情之常,爱屋及乌是迁爱,“怒于甲者移于乙”是迁怒。注意,因憎恨毛氏而厌恶唐氏,不完全是迁怒,盖唐氏美化毛氏,自有其恶业,非无辜者也。

   【祈福】有德自有福,德高福自大。圣贤君子,不用祈祷,自有天相,纵然逢凶,不难化吉;乱人贼子平时悖天逆理,胡作非为,下积民怨,上干天怒,天理之所不容,天道之所当谴。灾祸危难重重,正是天谴的深化。此辈临危而祷,纵能自欺,纵能欺人,焉能欺天哉,无效无效也。获罪于天,无所祷也。

   【领导人】政治家也政治家的标准。判断一个国家领导人优劣的主要标准是政治道德。政治道德从三个方面体现:指导思想、政治制度和干部队伍。或者说,这是判断政治道德的三大标准。至于私德如何,仅供参考而已。如果思想错误,制度落后,队伍腐烂,私德最好,不足道也。

   【看历史】晋元帝时,仆射周顗与宰相王导是好友。王导堂兄王敦谋反,攻占石头城后,问何以处置周顗,王导未置可否,导致周顗被杀。后来王导整理中书文史资料时,见到周顗上书为自己辩护的奏折,流泪说:“我虽不杀伯仁,伯仁因我而死,幽冥之中,负此良友!”周顗字伯仁。

   【击蒙】或说:“反对毛泽东,中华民族的灾难就生了根,总有一天这个民族是要集体为它付出代价的。”据说此言出自于钱钟书之口,不知是否属实。事实恰相反,拥护毛氏,中华民族的灾难就生了根。大半个世纪以来,这个民族一直在集体为它付出代价,至今还在继续买单。毛思不死,国难未已。2015-8-18

   【答客】或问:如果是儒家政府,会怎样处理天津大爆炸?答:如果是儒家政府,根本不会发生天津大爆炸,王道德治可以将许多人祸消灭于萌芽状态。如果是西式民主政府,即使发生大爆炸,也不会是天津式的。如何处理,可以参照日前德州化学品仓库爆炸后美国政府的方式。

   【补充】战前兄妙语:“台湾学而优则仕,大陆仕而优则学。”不过,大陆仕而优则学,在学之前应该加一个伪字。绝大多数大陆官员仕而优,只会更擅于搞假学问假文凭。如果真能“仕而优则学”倒好了。学而优是仕的基础,仕而优则学,是学的深造。故子夏说,为官有余力就力学,学问优秀就为官。

   【政府】或谓:“小政府是最优选择,独裁政府是次优选择,无政府是最差的选择。”非也。正确的说法是,儒家政府最优,小政府次优,无政府很差,独裁政府最差。儒家政府,是大是小,与时偕宜,大小随时。据乱世宜大政府,太平世宜小政府,升平世不宜太大不宜过小,适度为佳。

   【答客】或问:要想让一个完全没有找到“道”的人,如何才能引导让他到找到?答:引导他学习儒学,学而时习之,博学之审问之慎思之,才能明辨之笃行之。佛道两家于道有得,然所得不全。唯有学儒,才有望洞察宇宙生命的本质,得乎道之全体,执乎象之大者。

   【答客】或问:法家脱胎于儒家,为何后来与儒家主张完全相反?答:原则上讲诸子百家无不滥觞于儒家六经,法家也不例外。具体到韩非李斯们,所师从的荀子,不识本性至善之理,源头上有误,非儒门正宗。荀子尚能以礼自持,弟子们则滑向法术势的邪道矣。这是性恶论的思想后患和逻辑必然。

   【击蒙】FT中文网文章《研究:毛式政策远期会为中国带来更快增长》称:“经济学家推算,中国若重拾毛主义政策,2036年至2050年经济增长会更快”云。这是物质主义、经济主义立场,眼里只有经济增长,没有人命的丧失和人性的沦丧。其次,毛政导致政治社会崩溃和文化道德崩溃,同样会导致经济崩溃。2015-8-18余东海

(2015/08/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场