东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(我看习近平)]
东海一枭(余樟法)
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(我看习近平)

   今日微言(我看习近平)

   

   【历史眼】设身处地想想,不能要求习近平更多了。到现在为止,习已经不愧为革命者:从数十年养虎转而为打虎,无异政治革命;从百余年反儒转为向儒,堪称文化革命。虽然两场革命刚开始不久,还未能深入,但艰难程度丝毫不亚于汤武革命,因为习所处的政治社会环境特别险恶!

   

   【历史眼】百年反儒,恶习深重,积重难返。习时代虽能倾向儒家,不可能以儒立国,要因有三:一是缺乏政治条件,朝廷无儒,民间少儒,没有儒家出身的干部队伍;二是缺乏社会基础,民众和民间各派对儒家误会反对者众;三是缺乏内在驱动,习虽有儒家修养,毕竟非儒者也。

   

   【历史眼】刘彻习近平两人没有可比性。要独尊儒术,刘彻很容易,心想必事成;习近平则几乎不可能。姑不论其心想不想,纵然心想,事亦难成。汉初儒道并尊,刘彻罢黜道家,水到渠成;中共靠五四起家,以马列立国,又搞过焚坑,要有所尊儒,已大不易,要以儒立国,更是千难万难。

   

   【历史眼】所谓汉初为黄老之治,是道家自我脸上贴金和浮浅学者以讹传讹。从刘邦到刘彻,大儒名儒辈出,儒声持恒,黄老之学虽受重视,并未成为意识形态主角。刘彻即位六年时,崇尚黄老的窦太后去世,儒家思想和儒家群体在朝廷上已大占上风。汉武帝“罢黜百家,表彰六经”,轻而易举。

   

   【历史眼】江氏缺乏历史眼光,不明政治大义,加上私心太重,用人唯亲(亲信),维权以腐,信仰虽倾向佛教,品格犹逊于胡赵。于是,也与胡赵一样白白浪费了大好历史机会,并留下一个百孔千疮、腐恶入骨的烂摊子。

   

   【态度】服从良知命令,是儒家的天职;说真话说真理,是东海的责任。在任何政治社会问题上,我都不能有任何妄言戏论,何况毛氏问题,还颇为敏感,我的发言更必须十二万分的慎重,十二万分的真实,字字正音句句心声,对良知对儒家对天下后世负责!

   

   【态度】你的言论动物凶猛,胆大包天,却自称发言慎重,自相矛盾。答:不是我胆大,而是你胆小,加上假话歪理听久了,忽闻真话正理,难免感觉激烈凶猛。说这些话并不影响我保身的明哲。现在不是毛时代,在毛氏问题上说点真话,纵有风险也不大。为了彻底除旧共同布新,受点误会委屈算得了什么。2015-8-11

   

   【态度】我是卫道士,也是清道夫。对于孔孟之道中庸之道,我有卫道之义务;对于马哲毛思和各种歪理邪说,我有清道之责任。圣贤之徒大破大立,清道是破邪,卫道是立正。另外,在清道的时候我是单兵作战的独行侠,绝不会呼朋唤友呼唤兄弟们一起上。在思想之战中,不许任何人因为我而冒丝毫风险。2015-8-11

   

   【诲导】无论别人爱不爱,是女人就要做一个可爱的人;无论别人敬不敬,是男人就要做一个可敬的人。无论别人信不信任,都要做一个值得信任的人;无论此生成不成功,都要做一个配得上桂冠的人。还有,无论父母好不好都不能忤逆,无论环境好不好都不能堕落,底线是做一个好人,理想是做一个圣人。

   

   【击蒙】或说:“思想不但无罪,而且无正确与错误、先进与落后之分。”大谬。法律层面,思想无罪,但并不意味着信奉宣传邪知邪见没有后患恶果。思想不仅有正确与错误、先进与落后之分,还有正义和邪恶之别。错误邪恶的思想影响越大,后患越深远,恶果越严重,所以必须予以严加批判。

   

   【割毛】青衢称毛氏“终为孔子之罪人”,甚是。孔子之罪人,也就是儒家之罪人,中华之罪人,良知天理之罪人。孔子说,获罪于天,无所祷也。无论媚于奥灶还是祷于上天,都无济于事。何况毛氏至死执迷不悟,怙恶不悛,从无悔祷的表现。

   

   【割毛】文革之恶怎么批判都不过分。这种罪恶,单纯的马家和法家都难以制造,只有集两家之大成的毛思毛政才能制造出来。当然,文革之恶非一朝一夕之故,其所从来远矣。可以从之前的历次运动回溯,经过打土豪分田地和延安抢救运动等等,一直回溯到五四及其背景义和团。2015-8-12余东海

(2015/08/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场