百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[中共理論馬仔的一攻一保]
张三一言
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共理論馬仔的一攻一保

   中共理論馬仔的一攻一保
   
   張三一言
   
   一 攻民主、民運


   
   甚麼是真民主?
   有共產黨的理論馬仔問:『中國百多年都在反“假民主”:孫文革命党反袁世凱的“假民主”,蔣介石國民黨反北洋政府的“假民主”,共產黨反國民黨的“假民主”,右派直至今日民運公知精英反共產黨的“假民主”,香港泛民反北京人大的“假民主”、、、、、、。百年了,真民主在哪裡?』
   
   真假民主由時地決定。要是在二三千年前,例如,秦始皇提出兩個兒子由全秦民選舉決定一兒當下一代皇帝,那是不得了、了不得的破天荒民主。共產黨現在在香港推行的黨包辦提名,港人全民投票的民主,就是上述假想中的二三千年的民主。可是,在已經人權意識覺醒、普世價值深入人心的今天香港,這樣的民主就是百分之一百的假民主,而且是由共產黨操控的假民主。
   
   美國建國時行的雖則是黑奴婦女沒有投票權的民主,但是,那是了不起的民主。如果現在有人推行的二百年前(1776年7月4日建國)美國民主,則是現代人無法接受的假民主。香港的中共傀儡特首就是用比美國二百年前更落後的小圈小選舉制度玩弄出來的。
   
   中共在香港搞的由共產黨操控提名的選舉,就是由共產黨提出幾個傀儡、幾條馬仔、幾條狗、由香港人選出其中之一去當香港特首。在人權至上普世價值深入港人心的今天,這樣的選舉就是百分之一百假民主、假選舉。
   
   我告訴共產黨的理論馬仔:按現代真假標準,只有在有自由、有競爭、由人民直接或間接自由提名、由全民自由選舉才是真民主、才是真選舉。共產黨在香港推銷的所謂選舉都閹割或歪曲這些真民主要素,當然是假民主。
   
   共產黨理論馬仔向民運人士發起攻擊:『現在的公知精英,民運泛民革命上了台,就有“真民主”了?絕對沒有。他們身後的人們還會不斷地反和“否決”他們的“假民主”,爭他們的“真民主”下去。』
   真假民主標準由制度或程序判定,但是中共理論馬仔很狡黠,把制度程序置換成沒有是非標準、沒完沒了的人際間權力爭奪。這一來就可以貶誣爭取民主的民運人士,更可以否定民主的意義和價值。
   
   我不知道,這類中共理論馬仔是自干馬仔還是被豢養馬仔;如果是由中共豢的,豢養出如此有獨創性的高才,中共花費就得償超值了。
   
   二 用“發展階段”保一黨專政
   
   前面說的是中共理論馬仔的攻擊,以下的是保衛中共之權之惡。
   
   “社會發展階段”是中共真理部的必唱調,是理論馬仔的政治聖經;它騙中國人一世了,還要繼續騙下去。
   請問中共理論馬仔,中國近百年來是甚麼發展階段?
   在真理部和黨報中,我們看到的是社会主义初级阶段到共產主義階段,又從共產主義階段推向社会主义初级阶段;有幾十種發展階段。現在又走到了另一新階段:中国特色社会主义階段。明天只要再出現另一個黨頭,我包保又有一個新的中國發展階段。每一新“發展階段”出籠,必有理論馬仔捧場湊熱鬧,非把它捧成宙真理不可。
   
   根據甚麼判定中國到底處於甚麼發展階段?
   完全用不着任何理論和事實作理據,也不需要甚麼理論,只要在位掌實權的黨頭心血來潮,信口開河就可以了。到時,自然會有一大批奴才馬仔補上歪理謬論作演述和創作事實作根據。
   
   因為三時花六時變的發展階段,都是由新登位君皇提出的;既然是新君皇提出的:理所當然,這個新登位的君皇(中共頭子:主席、總書記)就是這一發展階緞的化身和代表;這一理論解釋權當然屬於新君皇,只要君皇需要甚麼垃圾都可以裝到裡面去;更可以隨時按需要倒出來。反正君皇一倒垃圾,理論馬仔就可以發揮所長,化垃圾為珍寶。
   
   發展階段論的偉大功能是:現任中共頭子一切奸科邪行惡作都可以把它說成是現發展階段的客觀規律使然,是現發展階段所必須;所以合情合理合法合潮流。有不從或反對者牢房侍候。
   
   中國發展階段就是共產黨頭目手中可以任意搓捏的泥團。
   
   馬仔們還有各種創造性的攻民主保專政理論。例如,民主在進步中,所以沒有真民主、假民主變真民主論、不要革命論、黨內民主論…
   
   20150704 HK
   
   [email protected]
   
   http://home.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=123&do=index
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
(2015/07/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场