大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』]
严家祺
·
赵紫阳、1989和“六四”
·
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』

怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』


   ——股市暴跌和金融風暴三大定律

嚴家祺


   【寫於2015-7-9 香港《前哨》2015-8-1發表,這裡題目作了改動】
    從六月中旬到7月上旬的半個月時間內,中國股市發生暴跌,总共『蒸發』20万亿元人民币,高於整个英国的国内生产总值,也相當於去年中國國內生產總值的百分之三十。

   2008年9月15日,美國雷曼兄弟投資銀行因投機損失4000多億美元,向美國政府求援,遭到拒絕,宣布破產。這是席捲美國和全球的『金融海嘯』的開端。當天,紐約道瓊斯指數暴跌,股市市值蒸發一萬二千億美元,相當於八萬多億人民幣,與最近中國發生的股市風暴相比,一萬二千億美元還不到這次中國股市『蒸發』的一半。
   當然,中國這次股市風暴還只是『小巫』,2008年開始的『金融海嘯』才是『大巫』。2008年一年全球股市『蒸發』30萬億美元,相當於當年200萬億人民幣。
   

股市蒸發的錢到哪裡去了?


   人們投入股市的錢,每一元錢,在商品市場上都可以買到自己所需要的物品,但投入股市後,在股市暴跌或金融風暴中,20萬億人民幣、30萬億美元,據說就蒸發了。
    這些財富是怎樣『蒸發』的?『蒸發』後到哪裡去了?
    對一個國家或一個地區的股市來說,每一個股市有一個股票平均價格。平均價格乘總股本的股數,就是這一股市的總市值。在今年4月,仅仅上海股市市值就超过了日本股市市值。當股票平均價格暴跌時,這一股市的總市值就會大幅減少,這一減少的數量,我們就說『蒸發』了。當然,這裡考察時,沒有計算股票交易時的稅收、佣金等費用。
    我們考察一個特定的股市,如美國的股市、上海的股市。在一段時期內,每一個股市總有一部分發生交易、一部分沒有發生交易。發生交易的一部分股票,在買進賣出中,就一定會有人賺到了錢,一部分人賠了錢。這是所謂『零和博弈』,賺到的錢與賠的錢,在數量上相等。如果一個人用一億資金投入股市,低價時買進,高價時賣出,他就可以賺幾十萬、幾百萬,這些錢是這一股市中其他『賣者』和『買者』在後來發現賠了的錢。這就是股市中大量發生的『財富轉移』現象。『賣空』同樣會發生『財富轉移』。
    不發生交易的另一部分股票,即使股市爆跌,也不會發生『財富轉移』,但在計算股市總市值時,這部分股票中股價變化的股票數量乘以平均股價的下跌數,就是『純粹蒸發』數量。

股市在一時期內的『蒸發總量』等於在這時期內股民因參與交易而賠的錢,


加上不發生交易的、但股價發生變化的股票而形成的『純粹蒸發』的數量。


    今年6月15日至6月26日,上海、深圳股市暴跌,96 % 的股民都賠了錢,4 % 的股民或上市公司賺了錢,而且數量十分巨大,這就引起成千上萬股民們的憤怒和恐慌。他們總想弄清楚這些錢到哪裡去了。從7月8日中國財政部、中央銀行、證監會、保監會、國資委等公開聲明中,人們清楚地了解到,現在被要求『不得減持』的那些上市公司,以及持股5% 以上的大股東、董事、監事、高管等,其中大部分公司和個人,就是在今年上半年股市大漲時賺到了成千上萬錢的人 。但還有其他許多人,包括中國國內外其他投資者。
    股市暴跌和金融風暴對經濟有非常重大的破壞。2007年以來美國的次貸危機和2008年的金融海嘯,影響波及全球,房屋被拍賣、銀行倒閉、企業破產、失業率上升,大家都記憶猶新。對參加股票和金融資產交易的人來說,賺錢、賠錢有非常直接的影響,但對從來不買股票、債券或其它金融資產的人類說,並無直接影響。在有些情況下,經濟的衰退、蕭條,與戰爭造成的破壞同樣嚴重。
   其實,在今天中國內地或香港的條件下,依靠互聯網的幫助,一個數十人的研究團隊或一個大學的金融研究所,就可以對美國股市、對今年以來上海、深圳股市漲落到每一天情況、每一個細節,弄得清清楚楚、明明白白。然後,找到正確的答案。
   我在這裡不做『實證數據分析』,而借助於『抽象模型』,說明股市蒸發和財富轉移的關係。現在從兩個簡化了的、抽象的模型談起。這兩個模型是『荷蘭鬱金香風暴模型』和『石油公司破產模型』。
   

荷蘭鬱金香風暴模型


    十六世紀末,鬱金香传入荷兰。十七世纪前半期,鬱金香被當作為奢侈品,价格不斷上升。在一六三六年底,荷兰郁金香市场上不仅买卖郁金香球茎,而且还在期貨市場上买卖『球茎合同』。『球茎合同』一次又一次轉手,鬱金香的價格逐日升高。有一種稱為『永遠的奧古斯都』的鬱金香品種,一六三七年一月二日,一個球莖的價格為二千荷蘭盾,到同年二月五日,已經漲價到六千二百九十盾。這個價格,相當於阿姆斯特丹運河邊上一棟豪宅的價格。
   就像我們現在看到股市暴跌一樣,荷蘭鬱金香價格也在一、二天內發生了暴跌。一六三七年二月,春季種植郁金香的時間快到了,如果把球茎种到地里,球莖和球莖合同也就很难再转手买卖了。一些人开始怀疑,一個鬱金香球莖能值一棟豪宅的價格嗎?當這種『懷疑』愈來愈廣泛傳播時,鬱金香高價的泡沫就迅速破滅了。
   為了簡化問題起見,我在這裡設定一組『模型價格』,與十七世紀荷蘭的實際價格並不完全一致。一六三三年,一個特定品種的鬱金香球莖價格為一千盾,一棟住宅為七千盾。設定A有十個球莖,B有九十棟住宅,C 有十棟住宅,沒有其他財產,整個社會不事生產,也不吃喝,只從事球莖和住宅的交易。這時,我們考察的『ABC社會』的全部『實物財富』為一百棟住宅和十個球莖,『賬面財富』為七十一萬荷蘭盾。
   到一六三七年二月五日,同一品種的鬱金香球莖價格升為六千七百盾,住宅價格不變。這時,A把十個鬱金香球莖全部賣給了C,得到六萬七千盾,A用六萬三千盾向C買了九棟住宅,還剩餘四千盾。B的情況不變,C已經沒有住宅,但有十個球莖加三千盾。
   一六三七年二月二十日,突然鬱金香球莖一錢不值,價格從六千七百盾變為0。這時,『ABC社會』的全部『實物財富』仍然為一百棟住宅和十個球莖,『賬面財富』變為七十萬荷蘭盾。這時,與二月五日的『賬面財富』七十六萬七千盾相比,在二月二十日,六萬七千盾財富突然『蒸發』了。
   從這個簡化了的『模型』可以看到,B沒有參加交易,B的財富沒有變化,A和C參加了交易,C 的財產轉移到A那里了。在『鬱金香風暴』中,重要的不是六萬七千盾財富突然『蒸發』了,而是『財富轉移』,C失去了十棟住宅,原來只有十個球莖的A,這時擁有九棟住宅。
   

石油公司的投資破產模型


   設定『ABC社會』有三個人,A有十萬元,B有九千萬元,C有四億元。A在2000年創辦石油公司,發行一百萬股股票,每股一百元。此時,B買了九十萬股,使石油公司籌集到了九千萬元,加上A自己的十萬元,共九千零十萬元。這時A石油公司的市值為一億元,即100萬股×100元。
   2010年,A石油公司贏利,總資產增加了一倍,達到二億元。這時股票每股升到四百元。A石油公司的市值變為四億元。在這四億元中,B持有九十萬股,值三億六千萬元,A持有十萬股,值四千萬元。這時,C用他的四億元財產,買下了整個A石油公司,並改名為C石油公司。A得到了四千萬元,B得到了三億六千萬元。這就是說,A投資十萬元,到2010年變成了四千萬元。B投資九千萬元,到2010年就變成了三億六千萬元。
   2015年,C石油公司突然發現,油井里的石油已經枯竭。消息傳開,在一天中,C石油公司宣布破產。
   在『ABC社會』中,這是空前巨大的金融風暴。C不是一個人,而是四萬個投資的『散戶』,每人投資一萬元,C共四億元。2015年這一天,四億元全部『蒸發』掉了。四萬個『散戶』的錢,轉移到A和B手裡了。實際情況比這複雜千百倍,這個模型太簡化了,沒有考慮石油公司內部管理、勞動工資、銀行利率、通貨膨脹、破產後的財產清償等一系列問題,只是為了說明,『股市蒸發』與『財富轉移』之間的一種關係。
   

金融風暴三大定律


   上述兩個模型,可以引申出股市暴跌和金融風暴三大定律:

【第一定律】『物質財富不滅定律』


    股市暴跌和金融風暴,社會物質財富基本上沒有消失,停產的油井、停建的大樓、停開的工廠還在那裡,原材料、製成品還在那裡。改變的是人們的情緒,憂愁、憤怒、恐懼、失望籠罩大地。當然,好油井變成了廢油井,是物質財富的變化,但不同於戰爭、地震、自然界的風暴和海嘯發生時的變化。

【第二定律】『交易當時轉移定律』


    股市暴跌或金融風暴發生前,在交易時刻,雙方都認為自己財富沒有減少,實際上,其中一方,交易到的『實物』(如房屋)或證券(如某種股票)已經大大減少或完全喪失了價值;『財富』不是在股市暴跌時、金融風暴發生時『轉移』的,而是在『交易』的當時,和平地、自願地『轉移』的。

【第三定律】『賬面損失宣告定律』


    股市暴跌或金融風暴發生後,有兩種情可以說錢『蒸發』了:一是因『實物』或證券價格下降,相應的『賬面財富』消失或『蒸發』了,如房價大大下降了,二是早已被消耗掉、揮霍掉或變成『廢棄物』了,如枯竭的油井。股市暴跌或金融風暴是對『財富轉移』的公開的正式宣告,也是對實際生產力遭受破壞的公開的正式宣告。這時,企業破產、銀行倒閉,失業率上升。『宣告』之所以重要,就是要向所有遭受損失的人說,你們的損失的錢,是你們自願投資行為的結果,是要不回來的。
   

『救市能力』也是『掠奪能力』


   市場經濟不斷受到權力的干擾和控制,這種市場經濟就會扭曲。美國二00八年的『救市』,不是引幾條身份不明的『金融恐龍』來『救市』,而是得到議會通過、總統簽署後實施的國家行為。這種情況,只有『極嚴重』的情況下,才會發生。
   中國今日的股市風暴已經很大,但還沒有到『極嚴重』的程度。
   股市暴跌中怨聲載道的人,不是貧民,不是『貪官』,而是有幾萬、幾十萬,還想在股市上得到幾百萬的『貪民』,他們的金融學名字是『笨錢持有者』。他們的損失是自己『貪心過大、智慧不足』的必然後果。中國政府『救市』一次,將會產生一批『新貪民』,並使『老貪民』更貪。在股市風暴還沒有到『海嘯』的程度時,『救市』的長期效應是扭曲股市,損害市場經濟的發展。
   『救市能力』也是『掠奪能力』。從上面提到的要求『不得減持』的那些上市公司,以及持股5% 以上的大股東、董事、監事、高管等,其中大部分公司和個人,他們能夠在今年上半年股市大漲時賺到錢,現在服從中國政府『不得減持』的決定,但半年、一年、幾年後怎樣呢?他們有『救市』的能力,就同樣有在新情況下『掠奪』或造成『財富轉移』的能力,會在日後以更大規模、更隱蔽的方式來製造新的股市風暴。對中國國外的投機者,在日後同樣有利用股市漲跌、匯率變化『掠奪』或造成『財富轉移』的能力。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场