大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[金融風暴三大定律]
严家祺
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
金融風暴三大定律

金融風暴三大定律


    【2015-7-14《世界日報》刊出時標題是《法制不健全,更大規模的金融風暴還在後頭》 】

嚴家祺


    最近以來,中國股市發生暴跌。受中国股灾影响,美国股市三大指数在7月8日以大幅度下跌收盘。7月8日,中國財政部、中央銀行、證監會、保監會、國資委等公開表示支援股市,並採取多種行動『救市』,近期內可能不會造成更大規模的股市風暴。
    很多人对中国政府救市措施表示担忧。这些措施包括要求一大批特定的人在6个月内不得出售股票。這與市場經濟的理念是背道而馳的。

    從今年6月15日至7月8日,中國股市總共『蒸發』20萬億元人民幣,相當於整個英國國內生產總值。
    人們投入股市的錢,每一元錢,在商品市場上都可以買到自己所需要的物品,但投入股市後,在股市暴跌或金融風暴中,20萬億人民幣,據說就蒸發了。
    這些財富是怎樣『蒸發』的?『蒸發』後到哪裡去了?
    對一個國家或一個地區的股市來說,每一個股市有一個股票平均價格。平均價格乘總股本的股數,就是這一股市的總市值。在今年4月,仅仅上海股市市值就超过了日本股市市值。當股票平均價格暴跌時,這一股市的總市值就會大幅減少,這一減少的數量,我們就說『蒸發』了。當然,這裡考察時,沒有計算股票交易時的稅收、佣金等費用。
    我們考察一個特定的股市,如美國的股市、上海的股市。在一段時期內,每一個股市總有一部分發生交易、一部分沒有發生交易。發生交易的一部分股票,在買進賣出中,就一定會有人賺到了錢,一部分人賠了錢。這是所謂『零和博弈』,賺到的錢與賠的錢,在數量上相等。如果一個人用一億資金投入股市,低價時買進,高價時賣出,他就可以賺幾十萬、幾百萬,這些錢是這一股市中其他『賣者』和『買者』在後來發現賠了的錢。這就是股市中大量發生的『財富轉移』現象。

不發生交易的另一部分股票,即使股市爆跌,也不會發生『財富轉移』,但在計算股市總市值時,這部分股票中股價變化的股票數量乘以平均股價的下跌數,就是『純粹蒸發』數量。


股市在一時期內的『蒸發總量』等於在這時期內股民因參與交易而賠的錢,加上不發生交易的、但股價發生變化的股票而形成的『純粹蒸發』的錢。


    今年6月15日至6月26日,上海、深圳股市暴跌,96 % 的股民都賠了錢,4 % 的股民或上市公司賺了錢,而且數量十分巨大,這就引起成千上萬股民們的憤怒和恐慌。他們總想弄清楚這些錢到哪裡去了。從7月8日中國財政部、中央銀行、證監會、保監會、國資委等公開聲明中,人們清楚地了解到,現在被要求『不得減持』的那些上市公司,以及持股5% 以上的大股東、董事、監事、高管等,其中大部分公司和個人,就是在今年上半年股市大漲時賺到了成千上萬錢的人 。但還有其他許多人,包括中國國內外其他投資者。
    股市暴跌和金融風暴對經濟有非常重大的破壞。2007年以來美國的次貸危機和2008年的金融海嘯,影響波及全球,房屋被拍賣、銀行倒閉、企業破產、失業率上升,大家都記憶猶新。對參加股票和金融資產交易的人來說,賺錢、賠錢有非常直接的影響,但對從來不買股票、債券或其它金融資產的人類說,並無直接影響。在有些情況下,經濟的衰退、蕭條,與戰爭造成的破壞同樣嚴重。
    對股市暴跌和金融風暴的觀察和分析,可以概括出『三大定律』:

【第一定律】『物質財富不滅定律』


    股市暴跌和金融風暴,社會物質財富基本上沒有消失,停產的油井、停建的大樓、停開的工廠還在那裡,原材料、製成品還在那裡。改變的是人們的情緒,憂愁、憤怒、恐懼、失望籠罩大地。當然,好油井變成了廢油井,是物質財富的變化,但不同於戰爭、地震、自然界的風暴和海嘯發生時的變化。

【第二定律】『交易當時轉移定律』


    股市暴跌或金融風暴發生前,在交易時刻,雙方都認為自己財富沒有減少,實際上,其中一方,交易到的『實物』(如房屋)或證券(如某種股票)已經大大減少或完全喪失了價值;『財富』不是在股市暴跌時、金融風暴發生時『轉移』的,而是在『交易』的當時,和平地、自願地『轉移』的。

【第三定律】『賬面損失宣告定律』


    股市暴跌或金融風暴發生後,有兩種情可以說錢『蒸發』了:一是因『實物』或證券價格下降,相應的『賬面財富』消失或『蒸發』了,如房價大大下降了,二是早已被消耗掉、揮霍掉或變成『廢棄物』了,如枯竭的油井。股市暴跌或金融風暴是對『財富轉移』的公開的正式宣告,也是對實際生產力遭受破壞的公開的正式宣告。這時,企業破產、銀行倒閉,失業率上升。『宣告』之所以重要,就是要向所有遭受損失的人說,你們的損失的錢,是你們自願投資行為的結果,是要不回來的。
    股市風暴和金融風暴的前提有兩個:一是過度寬鬆的貨幣政策,二是,對某些股票、房產和金融資產,因社會輿論影響而造成的『局部高估』、存在不斷擴大的趨勢。中國政府這次『救市』,股市和經濟中的問題暫時被掩蓋了。很多人早已注意到,2008年以來中國政府的貨幣政策,雖然一度收緊,但總體上實行的是貨幣過度寬鬆的政策,加上中國的金融市場中充斥形形色色的『內幕交易』,法制不健全,更大規模的金融風暴還在後頭。
   (寫於2015-7-9 Washington DC 郊區)
   【標題是原題,刊出時被刪個別詞句。這裡是原文。】
(2015/07/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场