百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[揭露曾节明造假大陆国民党]
徐水良文集
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭露曾节明造假大陆国民党

   


   
   徐水良

   
   


   
   2015-07-29

   
   所跟帖:曾节明:中国国民党(大陆)告中国大陆同胞书:驱除共匪,复兴中华! 2015-07-29
   
   作者:徐水良:提醒一句,你们那个照片,演戏技术太差,漏洞明显,评论在楼下。
   
   建议你和政法系相关负责人以及你那善于伪装、一贯造假的海外上级,协商改进。
   
   所跟帖:曾节明:你再激将也没有用,大陆党部的情况不能告诉你
   
   作者:徐水良:别故弄玄虚。两女一男从南京到上海到皖北霍邱举牌如入无人之境,别人用脚趾头想想也能知道是你政法系上演演出的劣等闹剧,是揭露你曾无义及政法系造假。你说成别人用激将法听你和政法系假消息来受你骗,你脑袋不正常气急败坏,急得没有逻辑了?
   
   另外,你这篇告同胞书,太像你海外上级口气,把你上级也暴露了。
   
   ====
   
   所跟帖:曾节明:老沪(按指胡安宁)有所不知,朱老学渊是半路出家
   
   作者:徐水良:还是说你自己吧!你和你海外上级及安徽公安造假水平那么低,还好意思说别人?
   
   学渊兄学有所成,岂是你等垃圾能比的?
   
   ====
   
   所跟帖:曾节明:中国国民党(大陆)成员敬告徐水良先生(代帖)
   
   作者:徐水良:像过去某些人类似做法一样,反正是你政法系曾无义自说自话。
   
   你何不仿效你海外上级及他们,写上二十个分部名称,再搞三百个人保密名单,反正都是你伙同政法系说了算。
   
   然后请你主子派出几个到海外,那就更有说服力。
   
   这是贵党以及某些人的老套路了,他们应该把老经验传授给你。
   
   所跟帖:曾节明:你老是睁眼瞎,看不见的照片吗?
   
   作者:徐水良:过去也有照片。你政法系和你们贵党老经验老手法吧。既要保密,又要拍照片上网,这不是儿戏,倒是秘密工作应该采取的搞法吗?中共情报机构是吃素的?除非你们本来就是中共情报机构组织的,否则,用不了几天就被破获。否则就是假的。你们这种做法,只能爆露你们的虚假作秀。
   
   你们急于表明你们是真的,但恰恰露出漏洞来了。
   
   你赶快向你主子写报告,说露馅了,徐水良等判断如果是真的,用不了几天就会被中共破获,否则就是假的。因此请你主子赶快抓几个,以表明你们是真的。
   
   你的特线性质早已暴露,由你来搞这种组织,别人用脚指头想想也能判断它的性质。
   
   顺便告诉你,我知道谁组织策划了这几天的围攻,请他好自为之,别死心塌地为中共殉葬。
   
   所跟帖:曾节明:徐祚庥你个南京败类,再激将也没有用,你休想知道南京的情况
   
   作者:徐水良:当年王炳章王军涛都玩过类似戏法,让人背对镜头上电视,让稍有头脑的人都觉得特别可笑。你还用这种老掉牙的老手法,骗谁呢?
   
   秘密工作有秘密工作的规矩,必须沉住气、耐得住寂寞,与公开人士断绝联系,秘密系统与公开系统完全分开,绝对隐秘,哪有你们这样胡搞的?
   
   你政法系曾家军因为与习系矛盾,如果真想反戈一击对中共,欢迎;要继续骗人,没门!
   
   我不仅绝对不要知道你们情况,也绝对拒绝与你们来往。即使有真的搞秘密工作的来找我,我就立即严厉批评,就像批评王炳章到南京找我,一见面我就严厉批评他违反秘密工作规矩。因为我是早已公开、并且是严密监控的人士,搞秘密工作的人来找我,给秘密战线带来严重危险,就严重违反秘密工作规矩。
   
   ====
   
   所跟帖:曾节明:抗日七十周年前夕,中国国民党(大陆)组织在南京等地行动
   
   作者:徐水良:一男两女举牌贴标语,从南京到上海到皖北,都在官方机构前,如入无人之境,中共公安原来如此草包呀!
   
   政法系曾家军演戏太草率,草率装勇敢,漏洞太明显了吧?
   
   所跟帖:cwing:派出所火车站前天眼最密集,南京的天眼也一定比四川地县更多
   
   作者:徐水良:也许刚从派出所车站派出所出来,顺手就贴,又安全又方便。
   
   背景大多官方机构,也许正是这个原因。
   
   否则,一男两女,总共三个人,从南京到上海到皖北,举牌贴标语,中共抓他们,轻而易举。不会如入无人之境。
   
   难怪刘无敌案,国安看不起公安,认为公安及其特线连演戏也演不好。
   
   ====
   
   国内朋友务必小心,不要上当,以免堕入陷阱,遭到诱捕。
   

此文于2015年08月08日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场