百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[不赞成刘仲敬意见]
徐水良文集
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不赞成刘仲敬意见

   

徐水良


   

2015-07-27


   

   
   不同意刘仲敬意见。他走火入魔,坚持赞扬历史上的土豪制度和封建贵族分封割据制度。是一种逆历史而动的倒退思潮。
   
   当代中国和其他专制国家的问题,是一党专制等专制的制度问题,是违反高度地方自治基础上高度统一的自由民主制度和普适价值的问题。不是大一统问题。世界上的国家,无论是法国日本那样全国一统的统一制,还是美国德国那样联邦制的,只要实现自由民主,本质上并无多大差别。相反,只要是搞专制不是搞自由民主,不管是大一统中央集权统一制的,还是联邦制的,例如统一制的中国和联邦制的苏联,都是专制。刘仲敬拼命夸大统一的危害,即大一统的危害,完全是转移方向,混淆是非,把专制制度的罪责,推到统一头上;把自由民主制度的好处,归到分裂割据头上,为专制制度开脱罪责。
   
   封建割据制度、土豪制度和贵族制度,绝不是刘仲敬说的那样美好。否则,罗马时代强大的统一的欧洲,也不会衰落到黑暗破败的中世纪,远远落到当时的中国后面。那时,欧洲小国林立,地方割据,因割据造成交通人为阻隔和异常不便。整个中世纪,战争和冲突连绵不绝。加上一神教思想信仰的极权专制,火刑架遍地林立,到处烧杀异己、女巫、钳制思想和信仰,包括迫害烧杀思想家科学家。绝不是刘仲敬描述的美好状况。
   
   正因为封建割据和一神教把罗马时代强大的欧洲,变成四分五裂蛮荒的欧洲,激起欧洲人的反抗,向古希腊、向当时的中国学习,开始文艺复兴,启蒙运动和民主革命,消灭封建割据,推翻封建土豪贵族和一神教极权专制,才使欧洲重新走向世界前列。
   
   事实上,世界的大势,世界上各个国家的大势,包括美国国内和国际的大势,都是走向统一。并且,整个世界都在走向统一。很可能正在走向未来世界的世界政府。这就是所谓的全球化趋势。
   
   这个趋势是好是坏,有那些好处那些坏处,我们必须认真研究,绝不能掉以轻心,对其可能带来的危险,掉以轻心。但是,无论如何,刘仲敬的思想理论,是逆这个历史潮流而动的反动。
   
   历史研究证明,对于民众生活而言,统一远远好于割据及割据造成的冲突、战争和丛林法则。当然,对于依靠战争和血腥竞争而发展的那些东西,包括相关的科技发展,如cwing网友所言,那是有好处的。但是,那需要以人的生命,鲜血和老百姓的生活痛苦为代价。
   
   赞颂封建土豪和贵族制度,其实是为红二代土豪伪贵族造势制造舆论,建立、维护和坚持红二代土豪伪贵族的统治。
   
   至于美国,绝不是刘仲敬所言那样乐观。我在十七年前刚到美国时,见到美国情况,就大吃一惊。当时很多人认为中共统治的中国,一百年都赶不上美国,都不能威胁美国。但我的看法恰恰相反,我对一些朋友说,如果美国像现在这样搞下去,三十多年后,美国就可能败于中共。美国人绝不要受刘仲敬催眠曲的催眠,放弃对中共的警惕,掉以轻心。相反,美国应该大大提高警觉,奋起努力,进行大幅度必要的改革,消除弱点,发挥优点,加强对中共的防范,希望出一群新时代的真正能够防范对付中共麦卡锡(而不是当年那个莽撞失败的麦卡锡),对付中共。否则,美国就非常危险,就有可能败于中共。
   
   当然,中共的末日应该不会太远。但不能保证在他们发动大战前一定完蛋。所以还是小心一点为好。美国和自由世界的策略,还是应该做最坏准备,去争取最好结果。
   
   而且,这里主要问题,还在于中共的主要战略,是采取渗透美国的办法,从内部改造改变美国,而美国无法有效遏制渗透,我的这些看法,主要就是针对美国没有有效遏制中共渗透而言。
   
   自由民主阵营不能轻敌,要吸取中共被打得狼狈鼠窜长征,只剩一万五千人。但不到十年却推翻国府的教训。中共当年那么狼狈,谁也想不到他们不久后居然翻身打败国府。在中共“崛起”的今天,更不能掉以轻心。
   
   附:
   
   刘仲敬:美国的力量还没有达到顶峰,任何挑战者都会自取灭亡

此文于2015年07月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场