百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[不赞成刘仲敬意见]
徐水良文集
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
以下近四百篇文章,尚未恢复
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不赞成刘仲敬意见

   

徐水良


   

2015-07-27


   

   
   不同意刘仲敬意见。他走火入魔,坚持赞扬历史上的土豪制度和封建贵族分封割据制度。是一种逆历史而动的倒退思潮。
   
   当代中国和其他专制国家的问题,是一党专制等专制的制度问题,是违反高度地方自治基础上高度统一的自由民主制度和普适价值的问题。不是大一统问题。世界上的国家,无论是法国日本那样全国一统的统一制,还是美国德国那样联邦制的,只要实现自由民主,本质上并无多大差别。相反,只要是搞专制不是搞自由民主,不管是大一统中央集权统一制的,还是联邦制的,例如统一制的中国和联邦制的苏联,都是专制。刘仲敬拼命夸大统一的危害,即大一统的危害,完全是转移方向,混淆是非,把专制制度的罪责,推到统一头上;把自由民主制度的好处,归到分裂割据头上,为专制制度开脱罪责。
   
   封建割据制度、土豪制度和贵族制度,绝不是刘仲敬说的那样美好。否则,罗马时代强大的统一的欧洲,也不会衰落到黑暗破败的中世纪,远远落到当时的中国后面。那时,欧洲小国林立,地方割据,因割据造成交通人为阻隔和异常不便。整个中世纪,战争和冲突连绵不绝。加上一神教思想信仰的极权专制,火刑架遍地林立,到处烧杀异己、女巫、钳制思想和信仰,包括迫害烧杀思想家科学家。绝不是刘仲敬描述的美好状况。
   
   正因为封建割据和一神教把罗马时代强大的欧洲,变成四分五裂蛮荒的欧洲,激起欧洲人的反抗,向古希腊、向当时的中国学习,开始文艺复兴,启蒙运动和民主革命,消灭封建割据,推翻封建土豪贵族和一神教极权专制,才使欧洲重新走向世界前列。
   
   事实上,世界的大势,世界上各个国家的大势,包括美国国内和国际的大势,都是走向统一。并且,整个世界都在走向统一。很可能正在走向未来世界的世界政府。这就是所谓的全球化趋势。
   
   这个趋势是好是坏,有那些好处那些坏处,我们必须认真研究,绝不能掉以轻心,对其可能带来的危险,掉以轻心。但是,无论如何,刘仲敬的思想理论,是逆这个历史潮流而动的反动。
   
   历史研究证明,对于民众生活而言,统一远远好于割据及割据造成的冲突、战争和丛林法则。当然,对于依靠战争和血腥竞争而发展的那些东西,包括相关的科技发展,如cwing网友所言,那是有好处的。但是,那需要以人的生命,鲜血和老百姓的生活痛苦为代价。
   
   赞颂封建土豪和贵族制度,其实是为红二代土豪伪贵族造势制造舆论,建立、维护和坚持红二代土豪伪贵族的统治。
   
   至于美国,绝不是刘仲敬所言那样乐观。我在十七年前刚到美国时,见到美国情况,就大吃一惊。当时很多人认为中共统治的中国,一百年都赶不上美国,都不能威胁美国。但我的看法恰恰相反,我对一些朋友说,如果美国像现在这样搞下去,三十多年后,美国就可能败于中共。美国人绝不要受刘仲敬催眠曲的催眠,放弃对中共的警惕,掉以轻心。相反,美国应该大大提高警觉,奋起努力,进行大幅度必要的改革,消除弱点,发挥优点,加强对中共的防范,希望出一群新时代的真正能够防范对付中共麦卡锡(而不是当年那个莽撞失败的麦卡锡),对付中共。否则,美国就非常危险,就有可能败于中共。
   
   当然,中共的末日应该不会太远。但不能保证在他们发动大战前一定完蛋。所以还是小心一点为好。美国和自由世界的策略,还是应该做最坏准备,去争取最好结果。
   
   而且,这里主要问题,还在于中共的主要战略,是采取渗透美国的办法,从内部改造改变美国,而美国无法有效遏制渗透,我的这些看法,主要就是针对美国没有有效遏制中共渗透而言。
   
   自由民主阵营不能轻敌,要吸取中共被打得狼狈鼠窜长征,只剩一万五千人。但不到十年却推翻国府的教训。中共当年那么狼狈,谁也想不到他们不久后居然翻身打败国府。在中共“崛起”的今天,更不能掉以轻心。
   
   附:
   
   刘仲敬:美国的力量还没有达到顶峰,任何挑战者都会自取灭亡

此文于2015年07月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场