百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论]
新文明论坛
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论


   
   
   
    近来,在中国微博上,流行将中国称为“你国”,而非传统话语的“我国”,以示自己与中共掌控下的“特色中国”的区别。其实,近年来,每当中国发生官民舆论对立的公共事件,网民就会用“你国”指代中国,从语言上与中共官方立场划清界限。如此现象,引发中外舆论广泛关注。这正是观察当下中国政治生态的一个绝好窗口。

   
    “中国特色”不是普世价值的避难所
   
    记得中共在其十八大报告中就判定,只有“中国特色社会主义道路”是正路,决不走背离这条道路的“邪路”,致使世界的中国,只能走反普世价值的逆途。其实,宇宙本来天理共存,人性相通,世界上所有的国家都是国际关系上的平等主体,需要接受共认的文明准则制约。人类社会只有形成普世价值,才能凝聚共同的向往与追求。
   
    在柏林墙倒塌,两极对抗结束的人类后对抗时代,由于全人类“类”化意识的不断觉醒,和“人权高于主权价值观”的凸现,今天已经形成了以民主制度为全球普遍认同的世界政治文化。世界民主化进程正以经济全球化为主要舞台,以政治世界化为主要特征,以普世主义为理论动力,推行“一人一票”产生主权方式的全面落实。今日世界,实现民主现代化的各国模式可以多样,但国家权力来源必须正当的政治伦理不容篡改。每个国家都会有自己的文化、历史与传统,但绝不可以借“特色”为挡箭牌,为反自由,反人权,反民主潮流的国家罪恶充当避难所。
   
    然而,今年6月29日, 中共党媒《人民日报》再次炮轰体现普世价值的美式民主全球扩张;7月1日出版的《求是》杂志刊更发长文《沧海横流尽显英雄本色——谈谈中国共产党为何能担当坚强领导核心》,大肆宣扬中共特色政治,露骨攻击“西方国家的政党都是代表各个利益集团的政治工具,相互倾轧、排斥异己。”其实,在中国,自从有了一直把“人民”挂在嘴边上的中共,就偏要推行“专政”,镇压异己,妄言“自信”,以“特色”反其道而行之,以“我国”名义自造合法性,并利用党章与宪法,强制人民接受自己是中华民族的“先锋队”、“三个代表”与“领导核心”,至今回避是谁封其为“先进性”?是谁委托了其“代表资格”?又是谁授予了其“领导权力”?在一个迟今没有选票箱的“我国”,借一纸党的文件,如何就能自造一种“特色”,赋予自己永远执政的正当性?
   
    “没有共产党,就没有特色中国”
   
    中国本是世界的中国,是全球旋转的一个“版块”。 整个人类二百多年来的近代史,不仅表现为英国的工业革命、美国的独立战争、法国的人文革命,也表现为相继而来的中国康、梁变法、辛亥革命,及“四五运动”的民主与宪政追求,这毋庸置疑地都验证了中国本与世界演变进程融通、联动,一脉相承。只有当“十月革命”一声炮响,毛泽东集团在中国异化了列宁主义,搞所谓“农村包围城市”“枪杆子里面出政权”的暴动后,中国才开始拒绝普世道路,“另起炉灶”,自称引来了所谓更高、更广泛、更理想的“苏维埃式民主”,建立起一个以“一切权力属于人民”的空头支票支撑起的党权国家。于是,在这个国家,当政者声称军队是党的,公检法是党的,国家也是党的,并没收公民的自由权利与私有财产,甚是荒唐到党主宪法,强制与人民建立起“解放”与“被解放”关系,并武断为“中国人民的必选择”。于是,中国因有了共产党,就有了把“我”变成“你”的“特色”属性。从此,在“中国特色”属性里,社会没有了平等,国家没有了民主,公民没有了权利,个体没了自由。民众(国家的主人),竟如同被牧主(国家的公仆)放逐的羊群,“我国”,也就变成了“你国”。
   
    中共建制以来,一向都对国民实施系统化、全面化的“爱党即爱国”大洗脑教育,将党定性为〝伟大、光荣、正确〞;将“我国”定性为“新中国”;让民众歌功“没有共产党,就没有新中国”,目的就是让民众不自觉的把“中国”与“中共”同起来,以达党国不分、党政一体目的。然而事与愿违,经历过历次政治运动迫害的中国民众,早就在心目中,将“我国”,变成了“你国”(特色中国,只是党的社稷、党的意志、党的利益),即是你党的国家,不是我民的国家。然而,长期以来,暴政之下的民众,只是敢怒不敢言,但谁的心里都清楚,所谓”没有共产党,就没有新中国”,其实就是“没有共产党,就没有特色中国”
   
    何等荒唐的“中国特色”发展道路
   
    毛泽东死后,面对“资本主义”世界扩张不可逆转势头,该党终于发现只有参与经济全球化进程才能淘金。于是中南海开一次党代会,借助“改革开放”,用所谓邓小平的“猫论”,就可以把资本家再请回来,给“剥削者”戴红花,让“社会主义救中国”变为“资本主义救中国”。从此,中国共产党正式打出了“中国特色社会主义”这面旗帜,并被美誉成了“北京模式”。这个中国特色的所谓“北京模式”,其实就是继续打着“社会主义”招牌,推行只引进资本家剥削,不接受独立工会制约;只要政府管制,不要公民社会对治;只接纳资本扩张全球化,不接纳普世价值全球化——走向了一条“专政加市场经济”模式的”荒唐“中国特色”发展道路,以至于“我国”的权力与资本贪婪,失去必须与其相伴发展的公民社会与独立工会的制衡力量,使整个劳工阶层沦为社会最弱势的群体。
   
    究竟什么是 “中国特色社会主义”? 按中共的说法,也即一条适合中国国情的社会主义发展道路。其实早在上个世纪80年代,“中国特色”这几个字就行销中国了——即对马克思主义做中国化的歪曲。照理说,中共当权者们一再对中国人民暴力灌输说:马克思主义原理“放之四海而皆准”,用今天的话说,那是普世真理。然而,在“改革开放”时期;这个“放之四海而皆准”的真理就变得不准了。邓小平要让“一部分人先富起来”,让红色权贵及其家族成大款、有私产,就发明了“中国特色”来修理社会主义,将过去所称的“马克思主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合”的提法,不知不觉地偷换“中国特色社会主义”,并以此来推销其市侩主义哲学的“猫论”,因此也就导致了共产党现实政策的实质性改变。如此中国30多年来高举“中国特色的社会主义”旗帜,和坚持“改革开放”的“正果”,就是生态破坏、环境污染,国资流失、工人失业,疯狂圈地、农民失田,贫富悬殊、两极分化,官民对抗、警民冲突,和以牺牲社会公平与正义为代价的“消极稳定”,并由此导致了中共统治“我国”的执政危机。
   
    民众对“中国特色社会主义”的深刻感悟
   
    邓小平之后,“中国特色社会主义”,成为中共所谓“第二代领导人”,交给“第三代领导人” 、“第四代领导人”的一面政治旗帜,现在“第五代领导人”又接过来了。这面政治旗帜曾被认为是中共“第二代领导人”在经济上“打左灯,向右转”的托辞;或者说是在政治上既拒绝走西方自由化道路,又要修正教条社会主义僵化模式的借口。由此可见,“中国特色社会主义”并非理论,不过是一种实用主义的两面性狡诈:一方面既借坚持所谓“社会主义原则”取悦党内保守势力,又能保持绝对权力,抵制西方式自由化要求;一方面既假“中国特色” 封堵党内左派攻击他们背叛马克思主义的嘴,又抵制普世民主价值观的冲击。
   
    其实,“中国特色社会主义”里藏污纳垢着各种反民主、反人权、反普世文明价值观的荒唐:一党领导多党合作制;国家军队跟党姓;组织决定选官长;党主立宪管法治;保守团队搞改革;腐败分子反腐败;专政政权称民主;诺奖得主坐监狱等等。现实社会一面是灯红酒绿、公款挥霍、歌舞升平;一面是贫穷失学、住不起房,看不起病,“无产者”沦为无饭者。邓大人在动用坦克拒绝政治改革条件下的“一部分人先富起来”政策,再次建立起“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的现实塑雕。中共走“中国特色社会主义道路”30多年的政治实践,已经使人们逐步认清了所谓“中国特色”的本质,就是一条确保中共政治地位和权贵利益不受挑战,在政治上抵制民主化,在经济上推行市场化的权力寻租政治路线。如今,中国社会已经无官不贪,无贿禁行,社会腐败竟成为“中国特色社会主义”的代名词。由此中国民间便兴盛这样一首民谣:“中国特色一大怪,腐败分子反腐败,越反腐败越腐败。”可见民众对“中国特色社会主义”的深刻感悟。
   
    “我国”变“你国”风靡网络
   
    “第五代领导人”执掌政权之初,就大做“坚持党的绝对领导”,确保“红色江山不变色”的“中国梦”,反复强调“中国梦”就是“中国道路”,“中国道路”就是“中国特色社会主义道路”。要实现“中国梦”,必须由党来绝对领导。为此,中共中央办公厅下发《关于当前意识形态领域情况的通报》,要求宣传部门强化中国特色社会主义宣传,打压自由思潮,大批宪政、普世价值。中共新设立的中央国家安全委员会体制,一手“反恐”(暴恐分子),一手打异“打异”(异见人士),两手都狠,正在把中国暴力维稳推向极致,导致国内人权状况严重倒退。当局对维权人士、维权律师、异见作家及记者、基督教“家庭教会”、天主教神职人员及一般上访民众的打压越来越严重,被软禁、传唤、失踪、拘留、逮捕有愈演愈烈之势。不少人被以“非法集会”、“聚众扰乱公共场所秩序”、“危害公共安全”、“煽动颠覆国家政权”、“颠覆国家政权”和“寻衅滋事”等罪名刑事拘留,“异见人士越来越多”,正在成为维系权力腐败的牺牲品,令国际社会大跌眼镜。
   
    当下中国的政治生态,正如宪政学者张雪忠所言:“对社会活动人士的抓捕越来越广泛;对政治异见的打击越来越严厉;对高校教学、科研、讲座的监控越来越严密;对新闻媒体和记者的控制越来越全面;对网络的整肃越来越粗暴。”如此同时,中南海越来越显示出其向世界传递从"北京共识"到"中国标准"的"北京主义"的大国崛起冲动。
   
    中国官方倡导“改革”30年多年来,仍在沿用政党集权体制——执政利益集团合伙垄断权力,始终处于至高无上的统治地位,即超然公众意志之上,强加给社会以不容怀疑,不容制约,更不容改变的绝对领导权。人们正是从这种自我权利不断被不公平剥夺的中共五代领导、“两个30多年”中,顿悟了“中国特色社会主义”仅仅是“你”的真实含义。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场