百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[善德与巨富—金钱是从哪来的(四)]
謝田文集
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
·中国经济怎么沦落到了今天(三)
· 中国经济怎么沦落到了今天(四)
·中国经济怎么沦落到了今天(五)
·中国经济怎么沦落到了今天(六)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
善德与巨富—金钱是从哪来的(四)

   谢田:善德与巨富 —金钱是从哪来的(四)——2015年6月4日在马来西亚新山市的演讲

   图为马来西亚的当地小吃粿条仔。(作者提供)

   电影《美女和野兽》的成功告诉我们,一个传播善念的文艺作品,可以取得商业上的成功。善的力量是无穷的,也是无价的。

   许多人喜欢好莱坞的电影,也有人不喜欢。但好莱坞电影的大手笔、极丰富的想像、高超的特技,超前的思维,许多影片中对另外空间的展现,对未来世界的描述,对人类命运的预测和示警,都令人叹为观止。我很喜欢好莱坞的很多电影,因为我发现他们(电影导演们)所揭示的,最终都是正义战胜邪恶、善的力量最后胜利、作恶多端必自毙、善恶有报等等正的、积极的、先进的理念。我就不喜欢中国大陆的许多电影,尤其是现在拍的电影,里面充满了对强权、权术、坑蒙拐骗、尔虞我诈的赞颂。好莱坞大片人人喜欢,连共产党人都喜欢,坏人也喜欢,为什么呢?就因为善的东西、好的东西,好人喜欢,坏人其实也喜欢,因为它符合了我们宇宙的特性,它就会有市场,它就会长盛不衰、风行世界。

   说起坏人、恶人也喜欢诚实和善良,大家看是不是这么回事呢?即使是坏透了的人、十恶不赦的人,从斯大林、希特勒,到毛泽东、波尔布特和江泽民,他们可能会利用邪恶之徒去行恶、替他们做坏事,但他们也需要诚实和善良的人围绕在身边,他们也不喜欢、不能容忍手下的人对他们撒谎、不善。因为首恶之徒,他只是对别人行恶、对别人撒谎欺骗,但却不允许别人对他们行恶,也不允许别人对他们撒谎欺骗。是不是这样?宇宙的特性和宇宙的理,真是制约着所有的人,世界上所有的好人、坏人、善人、恶人,一切的人。因而,作为经商之人、经营事业的人,你不也在其中吗?你难道不需要遵循宇宙的特性——“真、善、忍”,去办事,去经营,去赚钱吗?

   美国的财富是哪儿来的?

   美国,大家都知道,是比较富裕的国家。虽然美国不是世界上最富的,不如瑞士、卢森堡之类的国家,但那些是很小的国家,很小的社会,让一个小国变富裕,难度不是很大。美国是世界大国,有三亿多人。让这么大的国家,几亿民众,保持相当高的生活水准长达半个多世纪,不是一件很容易的事。但在美国社会,一般人们看来,美国人好像不比中国人更聪明,也没有比中国人更勤劳。但是,美国人从整体说来,确实是比中国人更富裕、更有钱。

   美国的中央银行——美联储下属的12个银行之一、明尼阿波利斯美联储发布的最新研究表明,虽然中国的人均收入水平倾向于以更快的速度增长,在未来半个世纪,中国的人均收入增长速度将是美国的两到三倍。但到2061年,美国的人均收入仍将是中国的两倍多。也就是说,中国即使能保持现在的速度,再追赶50年,人均收入还是只能达到美国的一半!但如果这个速度保持不了,那连美国人的一半都赶不上。要使中国人的平均收入达到美国的水平,那恐怕根本不是50年,而是70年、80年之后的事了。

   所以人们会问,那美国社会的财富是哪儿来的呢?凭什么一个麦香牛肉汉堡套餐,Big Mac Meal,美国人工作一小时可以买三份,而中国人工作三小时才能买一份呢?为什么会有这样的差别呢?我们姑且不去计算汇率、货币的差异、通货膨胀率这些东西,就看你工作三个小时所得,可以有多大的购买力。美国人工作一小时,可以解决一天三顿饭,中国人工作一小时,为什么就不能解决一天的食物?

   当世的大觉者告诉我们:个人的财富,和家庭、社会的财富,是和人们及社会的德行相关的,是人们所携带的德这种物质的反映。古人所说的“积德、行善”可以为自己和子孙带来福荫,社会中的人们的品德,也决定了这个社会可能拥有的财富。

   大家知道在美国甚至世界各地,可口可乐和百事可乐的竞争都达到了白热化的程度。他们会一个一个大学校园的去争,一个一个经销商去争,一个一个市场的去争,竞争非常激烈。大家比较喜欢可口可乐还是百事可乐?我以前还去可口可乐公司找过工作、去接受过他们的面试。在可口可乐公司位于亚特兰大的总部大楼里,当然到处都是自动“贩卖”可口可乐的机器,你按一个钮,就会掉下来一罐可口可乐,并且,你是不需要投钱、透硬币的,在这里喝可乐完全免费。

   许多年前,在亚特兰大的哈茨菲尔德‧杰克逊国际机场,一个装了3万美元现金的点心盒悄悄易手,而可口可乐公司的一个行政助理和她的两个同谋被FBI逮捕。为什么呢?这名叫乔娅‧威廉姆斯(Joya Williams)行政助理偷了公司的文件和最新饮料的样品,试图卖给可口可乐的竞争对手百事可乐。她通过纽约布朗士区一个叫“德克(Dirk)”的人寄信给百事可乐总部,透露了很多机密。百事可乐收到信后,把它转给了可口可乐,后者把信件转给了联邦调查局(FBI)。

   再后面的故事就像电影一样:便衣警探开始跟“德克”联系、周旋,“德克”向警探提供了可口可乐的机密文件,要价1万美元,并出价7万美元卖饮料的样品;最后还以150万美元的价钱成交,要提供更多的资料。于是,就出现了前述在亚特兰大机场的那一幕。

   事情过后,可口可乐公司感谢对手百事可乐公司,百事可乐公司回覆说:“我们只是做了一个有责任的公司应该做的。竞争可以残酷,但必须公平、合法。”一对如此严酷竞争的公司,可以做到如此的坦承相对,大家想想,这个国家、这个社会,其诚信和诚实的程度,会有多么的高!这和美国的富裕和财富,您觉得会没有什么关系吗?

   (待续)◇

   

   本文转自435期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)- See more at: http://www.epochtimes.com/gb/15/7/7/n4474496.htm#sthash.1EZI9BfZ.dpuf

(2015/07/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场