大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[(3)把共产党作为一个纯粹知识来看]
孙丰文集
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
·中共已处山穷水尽,朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪,还是党犯了人律?
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当
·祝贺蒋彦永获释!
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(3)把共产党作为一个纯粹知识来看

   (3)把共产党作为一个纯粹知识来看
   
   习近平所以说出“接受、承认党的蜕化、变质,走上了亡党毁国危机的事实”,是因他只把共产党看成一个实际的事实,却没有考量政党其实都是人造事实。其本质属性并不必然合法。因为人造事实的本质属性来于人的赋予,可人的意识是个别的,偶得的,既不具有必然性也不具有普遍性。
   
   任何事物都是事物,是事物就必有性质。“共产党”也是事物,因而也必有性质。政党是人的主观造就,因而其性质也来自人意的赋予。可是事实并不能凭空被造出----因“无”不能生“有”!所以只有用材料才能造出事实,材料却是自然所原有的,既是自然所原有,就必定已从自然那里领有了本性。人造事实既要用原则,又需对着材料。而原则必须是可知可识的,因而就是知识。而只要知识就只能被思维、被认识,却不能被面对。因知识只存于人心,并不在时空中。因而知识是理性而非感性的对象,知识便只能被理性所思维以判其理的真假,却不能被感官所经验。


   
   “共产党”直接并且首先是一个知识,而后才是由这个知识的应用所造成的事实。
   
   习近平说的“党的蜕化、变质,陷于亡党毁国危机中”,这只是他的感官的直观,是事物的面貌而非本质,面貌是外在的当然可视可感,本质却是内在的便只可认识而不能面对。因为做为事实的共产党是时空对象,有其组织机体与职能,其行为有形有状有广延,是人的感官所能把握的。故而老孙总括曰:习近平所说的所有这类话都只是他的亲经,他只是说出了他的所见----党在现阶段所处的实际状况----这只是事实的“是其然”,他只是在“知其然”。是被动接受,就如照片,只是把对象把事物的外在面貌复印了下来罢了。
   
   共产党为什么会陷于将亡?
   
   这里所追问的却是“所以然”。一事物的形态、广延属于感性的接受性,但要揭示事物的所以然感性就无能为力了,能揭示事物的所以然的是认识,而认识是内在的,是思维,只属于理性,不属于感官。回答所以然所需要的是证明,而不是感受,习近平的话却仅仅是感受。
   
   任何事物都有本质,一事物是由哪些要素组成的,这些要素又是通过什么方式来构成为该事物,那么该事物的本质属性便只能是由这些要素与其所通过的方式提供出来。所以,做为时空中可见的事实的中国共产党的本质性质是由做为纯知识的“共产党”这个名称提供并赋予的。因为事实的共产党的真正源头正是“共产党”这个纯名称或纯粹知识。没有这个纯知识就绝对建不成共产党,而只要建成了共产党就意味着是应用了这一纯知识,通过了这一纯知识。做为纯知识的“共产党”这个名称所包含的道理就转变为事实的共产党的本质的属性。做为知识的“共产党”这个名称所包含的道理到底是真是假?矛不矛盾?便决定了事实的共产党在实际上的命运:如果“共产党”这个名称所包含的道理为真,实践的共产党就生命之树常绿,若“共产党”这个名称所包含的道理为假,那么实际的共产党就必陷自身于灭亡。
   
   须知:无论向忠发,卢福坦、王明、张国焘、毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平……他们肩上担的都是对共产党负起责任这副担子,可他们本身又都是被自然不由分说地赋予了本性的自然之物,因之他们就都无从逃避成为双重的人格,他们的社会人格逼迫他们对共产党负起责任,因之他们的路线、政策、方针就不是为人的,而是为党的。对共产党的生死存亡负起责任能不是对人的迫害吗?所以说并没有一个善良本质的共产党因领袖的错误而蜕化、变质成罪恶的党,而是“共产党”这个名称本就是一个以侵略、掠夺为目的的知识。不建立共产党,那这个名称只是一个罪恶的道理,只是一个知识上的矛盾。而一旦建成共产党,这个名称所含的知识上的矛盾便必然地转变成为实际的罪恶行动。罪恶的行动所能结出的果实能不是人类的灾难吗?因为实践就是把实际的人事代入进知识中。
   
   共产党是中国社会的一个事实,是事实就有本性。
   
   可共产党还是一个名称、一个概念,因而就是一个知识。只要是知识就有一个其理是否有效的问题,因为只要知识就有用来反映所知的形式,又有被反映的内容,从而就有一个反映知识的形式与被反映的内容相不相合的问题,也就是断案的是真是假的问题。凡反映知识的形式与被反映的内容处于相矛盾状态的知识,都必然导致实践上的失败!
   
   共产党的罪恶确实是由毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平们的行为所导致,必须对之作出请算!但他们所以罪恶累累,究其根因还是共产主义从作为一种特定品质的文化在知识上就是罪恶的所决定。别忘了:社会是人借以存在的人文环境,人是被环境所造就才能成为社会人,而共产主义就是造就人的品质的环境。所以说共产党的恶不是因为蜕化、变质,而是因共产党这个名称从做为知识上本就是罪恶的。
   
   习近平上台以来的这类言论,包括他说的苏共无一是男儿,其实都犯了只“知其然”只讲“其然”而不知究其“所以然”的毛病。习近平是一个意志顽强而思难薄弱的犟种。
   
   (4)共产党是一个知识矛盾
(2015/07/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场