大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南第二次改革?]
悠悠南山下
·重認識越南民族主義
·六十年代南越佛教的政治活動
【 推薦閱讀 】
·從歷史角度看香港地位屬性
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中租界和法租界
·為何英國不早給香港民主?
·南北韓與越南戰爭
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·被誇大的东亞朝貢體系
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南第二次改革?

   
   作者:陳進勇( Trần Tiến Dũng ),西貢

   
   2015年7月5日
   


   
   
越南第二次改革?

   圖一、目前越南的輿論均集中於一個主題:是否越南正邁向第二次改革?
   
   
   
   在紀念一位對1986年改革開放扮演決定性角色的重要領袖之一、前越南共產黨總書記阮文靈( Nguyễn Văn Linh )百年誕辰之時,國內的輿論並不太多關注涉及那年代打開門戶,維持政權生死存亡的歷史議題文章,卻全力傾心注視於現任總書記阮富仲( Nguyễn Phú Trọng )正式訪美之行。
   
   26年前,阮文靈先生以及改革工程的核心領袖前往中國。
   雖然,關於此行的諸個目的還未公開,可是,顯然中國的經濟改革、政治不改革的模式是他們自始至終所選擇的重點。
   
   現今,26年之後,第一次,自由民主的美國破例地迎接一黨專制擁有實權但在政府中無正式職位的共產黨領袖阮富仲先生。因此,越南國內外的輿論不禁要提出問題。
   
   今次阮富仲先生之行,除了經濟和其他目的之外,可否是為越南第二次改革,邁向政治改革的一個先兆徵象?
   
   
   東海創造時機

   
   
越南第二次改革?

   圖二、7月2日在河內,阮富仲會見美國前總統克林頓
   
   
   若相信美國總統奧巴馬在白宮會晤共產黨總書記阮富仲是越南將要政治改革的一個信號的話,那麼,東海( 即南中國海。譯者註 )所發生的事必須視為首要的因素。
   
   美國主動推行“ 返回亞洲 ”的戰略政策,越南轉向美方也應是主動的戰略。
   
   此時請不要質問越南的轉變是全面或只是逐步的。中國的咄咄逼人和貪婪全面佔領東海的非法行為將越南趕進入失去海上主權的絕境;令人憤怒的是,一名中國將領的經典發言:美國可以在南中國海巡邏,但日本不可。
   
   人們可以看到,中國走出海洋的視野中從未有越南以及其他主權爭端的海域周邊國家。
   
   可能中國所建的人造島及違反國際法的軍事化行為是與美國爭奪太平洋強國地位的趨勢,而且目標是瞄準日本,一個依賴航海為生死存亡的國家。
   
   經過多年來軟弱和被動的反對,並且面對日趨激烈的輿論壓力,河內政權選擇倒向美國,此不只是對中國表示越南在整個太平洋地區也有平衡力量的決定性地位,而且還可以在民眾的判斷前挽救其政治生命。
   
   儘管中國承諾太平洋廣闊足以容納兩大超級強國和美國的利益不是次要的,若與中國平分“ 天下 ”, 但是,那不是本為太平洋霸主的美國人所想的。 為何我需要與你平分已屬於我的東西?
   
   諷刺的是,約在四十年前,美國置若罔聞,讓中國佔領黃沙群島( 即中國稱的西沙群島 )並擯棄盟友越南共和國,換上共產政權。而今,美國將兩個時機捍衛東海主權和政治改革交予河內的手中。
   
   
   被選或獲選?

   
   
越南第二次改革?

   圖三、7月3日,阮晉勇總理與明仁日皇在東京
   
   
   2015年7月初,在日本舉行的湄江流域各國與日本合作的峰會上發言,阮晉勇總理曾表示並強調說越南經濟再建構計劃的目的是為符合國際標準的市場經濟。
   
   將要成為泛太平洋戰略經濟夥伴關係協議( Trans-Pacific Partnership;簡稱TPP )的一員,真正的市場經濟的標準是與多元化民主政治的標準絕不可分開。那麼,河內政府的外交努力工作為了使越南成為TPP正式成員是自願的選擇,並非只為經濟利益,而且還涵蓋政治改革的內容。
   
   核心的政治原則改革在哪一方面?民主和人權價值的透明性又如何? 顯然河內當局不可先肯首答應,然後又敷衍應付,因為他們有權選擇和已經選擇。
   
   傾向於政府的時事觀察人士認為越南已經和正在掌握了時機。 據他們所說,政治改革將是挽救黨,繼續執政的大好時機並且相信,若共產黨接受改革,定出一個改革歷程,那麼共產黨將繼續能夠再執政幾十年。
   
   佔多數持反對意見的人卻質疑河內嚴正實現其所承諾的態度,但他們均認為阮富仲今次訪美也由於共產黨為了挽救其政治生命,走到需要改革的地步。
   
   若有,對阮富仲踏足美國土地,兩種輿論的共同點是可信的、新的政治路線的第一標誌已經顯現。
   政治改革將使越南內與外、浮與沉的一切政治傾向足以把握時機,其中眼前所見的是,執政當局可以為其前途保持政治主動權。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2015年7月6日
   
   
   

此文于2015年07月07日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场