大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南第二次改革?]
悠悠南山下
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南第二次改革?

   
   作者:陳進勇( Trần Tiến Dũng ),西貢

   
   2015年7月5日
   


   
   
越南第二次改革?

   圖一、目前越南的輿論均集中於一個主題:是否越南正邁向第二次改革?
   
   
   
   在紀念一位對1986年改革開放扮演決定性角色的重要領袖之一、前越南共產黨總書記阮文靈( Nguyễn Văn Linh )百年誕辰之時,國內的輿論並不太多關注涉及那年代打開門戶,維持政權生死存亡的歷史議題文章,卻全力傾心注視於現任總書記阮富仲( Nguyễn Phú Trọng )正式訪美之行。
   
   26年前,阮文靈先生以及改革工程的核心領袖前往中國。
   雖然,關於此行的諸個目的還未公開,可是,顯然中國的經濟改革、政治不改革的模式是他們自始至終所選擇的重點。
   
   現今,26年之後,第一次,自由民主的美國破例地迎接一黨專制擁有實權但在政府中無正式職位的共產黨領袖阮富仲先生。因此,越南國內外的輿論不禁要提出問題。
   
   今次阮富仲先生之行,除了經濟和其他目的之外,可否是為越南第二次改革,邁向政治改革的一個先兆徵象?
   
   
   東海創造時機

   
   
越南第二次改革?

   圖二、7月2日在河內,阮富仲會見美國前總統克林頓
   
   
   若相信美國總統奧巴馬在白宮會晤共產黨總書記阮富仲是越南將要政治改革的一個信號的話,那麼,東海( 即南中國海。譯者註 )所發生的事必須視為首要的因素。
   
   美國主動推行“ 返回亞洲 ”的戰略政策,越南轉向美方也應是主動的戰略。
   
   此時請不要質問越南的轉變是全面或只是逐步的。中國的咄咄逼人和貪婪全面佔領東海的非法行為將越南趕進入失去海上主權的絕境;令人憤怒的是,一名中國將領的經典發言:美國可以在南中國海巡邏,但日本不可。
   
   人們可以看到,中國走出海洋的視野中從未有越南以及其他主權爭端的海域周邊國家。
   
   可能中國所建的人造島及違反國際法的軍事化行為是與美國爭奪太平洋強國地位的趨勢,而且目標是瞄準日本,一個依賴航海為生死存亡的國家。
   
   經過多年來軟弱和被動的反對,並且面對日趨激烈的輿論壓力,河內政權選擇倒向美國,此不只是對中國表示越南在整個太平洋地區也有平衡力量的決定性地位,而且還可以在民眾的判斷前挽救其政治生命。
   
   儘管中國承諾太平洋廣闊足以容納兩大超級強國和美國的利益不是次要的,若與中國平分“ 天下 ”, 但是,那不是本為太平洋霸主的美國人所想的。 為何我需要與你平分已屬於我的東西?
   
   諷刺的是,約在四十年前,美國置若罔聞,讓中國佔領黃沙群島( 即中國稱的西沙群島 )並擯棄盟友越南共和國,換上共產政權。而今,美國將兩個時機捍衛東海主權和政治改革交予河內的手中。
   
   
   被選或獲選?

   
   
越南第二次改革?

   圖三、7月3日,阮晉勇總理與明仁日皇在東京
   
   
   2015年7月初,在日本舉行的湄江流域各國與日本合作的峰會上發言,阮晉勇總理曾表示並強調說越南經濟再建構計劃的目的是為符合國際標準的市場經濟。
   
   將要成為泛太平洋戰略經濟夥伴關係協議( Trans-Pacific Partnership;簡稱TPP )的一員,真正的市場經濟的標準是與多元化民主政治的標準絕不可分開。那麼,河內政府的外交努力工作為了使越南成為TPP正式成員是自願的選擇,並非只為經濟利益,而且還涵蓋政治改革的內容。
   
   核心的政治原則改革在哪一方面?民主和人權價值的透明性又如何? 顯然河內當局不可先肯首答應,然後又敷衍應付,因為他們有權選擇和已經選擇。
   
   傾向於政府的時事觀察人士認為越南已經和正在掌握了時機。 據他們所說,政治改革將是挽救黨,繼續執政的大好時機並且相信,若共產黨接受改革,定出一個改革歷程,那麼共產黨將繼續能夠再執政幾十年。
   
   佔多數持反對意見的人卻質疑河內嚴正實現其所承諾的態度,但他們均認為阮富仲今次訪美也由於共產黨為了挽救其政治生命,走到需要改革的地步。
   
   若有,對阮富仲踏足美國土地,兩種輿論的共同點是可信的、新的政治路線的第一標誌已經顯現。
   政治改革將使越南內與外、浮與沉的一切政治傾向足以把握時機,其中眼前所見的是,執政當局可以為其前途保持政治主動權。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2015年7月6日
   
   
   

此文于2015年07月07日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场