百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[卢峰:别为中共暴力救市涂脂抹粉]
雷声
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·共军绑架地主女儿在战争中冲锋
·还有什么跟着蒋公去了台湾?
·大跃进前后的社会控制
·贪官找到藏钱好地方:离岸金融中心
·贪官找到藏钱好地方:离岸金融中心
·贪官找到藏钱好地方:离岸金融中心
·不孝之子,流氓丈夫
·潘汉年与日伪特工总部
·胡适的学生吴晗被迫害致死,家破人亡 请看博讯热点:文革四十周年 (博讯北
·迫害地主违反哪项国际条约?
·毛泽东最后遗言曝光
·乌克兰推到列宁像,权贵逃跑倒戈
·关于文革的一次口述史访谈
·陈公博的自白书
·乌克兰防暴警察齐刷刷下跪道歉
·《中苏友好同盟特别协定》
·东陵大盗--八路军冀东军区
·真实的蒋宋孔陈财产情况
·荣树堂(北京)口述“土改”
·这一份长长的充满血腥气味的名单——屠杀的都是民族的精英
·裴毅然:一千八百万知青下乡真相
·各种慢性病井喷 中国人又成“东亚病夫”
·克里米亚公投结果系伪造
·吴廷易(四川)口述“土改”
·“安全岛”不宜轻言拆除
·蒙古公投的翻版----克里米亚
·马克思是奥警方的领赏告密者
·預言清朝滅亡:曾國藩和幕僚秘談錄
·国民革命军第七十四军军歌
·斯大林屠杀30万远东中国人
·“常委安全岛”不宜轻言拆除
·“常委安全岛”与政治诚信
·从“广场大妈舞”看文革流毒
·我们从小孩时就被教怎么说谎
·参加诺曼底登陆的国军52军
·越南政府听从民意不办亚运
·郑义:为唐生智辩诬兼及日本文化中的毒素
·美总统称日美安保条约含钓鱼岛
·美总统称日美安保条约含钓鱼岛
·奥巴马和李源潮对曼德拉的不同悼念/胡少江
·曾节明:毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·蒋公文集(1)
·蒋公文集(2)
·蒋公文集(2)
·蒋公文集(3)
·蒋公文集(4)
·蒋公文集(5)
·中纪委权力扩张已成党中之党
·毛泽东与米高扬密谈内容解密
·龙云投共后的结局
·嚴祖佑: 相濡无沫——父亲严独鹤的最后岁月
·大跃进期间人相食现象一瞥
·蒋公两份遗嘱曝光
·土改运动中的地主女眷/陶渭熊
·前记者揭64火烧装甲车系栽赃
·越南官媒首次纪念六四25周年
·陶铸老婆谈早期中共成员的男女关系
·中国高层罕见批评调水工程
·陈事美:张志新冤案中的新秘密
·奇闻:三庙合并,和尚尼姑同住
·陈秉安: 62年逃港大纪实
·法西斯=一切听从领袖指挥:金三像不像?
·受共产国际操纵的红色文化战线
·贺龙下令活埋东北抗日青年
·余杰:谁是手上没有沾满鲜血的人?--读陈永发《延安的阴影》
·彭小明:约法八章的骗局--中国的卡廷惨案
·触目惊心的杀人运动
·震撼人心的百万港人大游行
·香港人民真伟大!
·腐败寄生于过度扩张的国家公权力
·七一从高空看百万港人大游行
·香港占中被捕人士部分名单
·毛贼东女性朋友不完全名册
·南京将国军抗战老兵纳保障范围
·抗战阵亡国军将军名单
·爆料:郭美美为王震孙女 !
·“从西方宪法历史的演变来看中国宪政发展的前路”
·1%的家庭占全国三分一财产
·罗思义:陈寅恪之死
·刑不上常委的规则应得到尊重
·因要求官员公开财产而关押人们
·腐败从贪污权力开始
·可放弃自己权不能剥别人权利
·揽权本身就为腐败敞开大门:讨论腐败从贪污权力开始
·你可以放弃自己的权利,但不能剥夺别人的权利
·吴敬琏:腐败的实质是权力寻租
·丁学良新作:印度比中国更有优势
·林大军:再次忽悠欺骗大陆民众,绝不为反腐唱赞歌
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·屠城家族窃国掠影
·謊言起家,謊言建政,謊言治港
·纪念抗战,蒋中正功盖青史
·準的可怕 43個簡化漢字的現實預兆
·中共三位“抗日”将军战死之迷 全是蒙人
·绝不允许后代再经历这样的痛苦
·陈事美:惊人的反土改预言
·陈事美:惊人的反土改预言
·扮萌装纯恬不知耻的红二代/陈维健
·中共没有抗击日本帝国
·奇葩文转帖:我在英國蹲監獄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卢峰:别为中共暴力救市涂脂抹粉

   卢峰:别为中共暴力救市涂脂抹粉
   
    卢峰:别为中共暴力救市涂脂抹粉
   
    ■内地股市早前急跌,中国政府「暴力救市」,手段却惹来不少批评,认为是政治干预市场。资料图片


   
    根据中国官方的说法,七月初开始的暴力救市已取得阶段性成果,不同官方媒体包括《人民日报》也不断发表文章为今次暴力救市辩护,一方面强调市场不稳,人心虚怯,政府必须出手;另一方面则引西方国家及香港的例子,指这些国家的政府发生重大金融危机或市场波动时同样会入市干预,所以中国政府的做法不算例外,更不应视为放弃或放慢改革。前金管局总裁任志刚先生最近接受本地传媒访问时也认同中国政府干预的必要性,认为市场失效政府便有需要出手恢复市场秩序及信心,他还认为中国政府救市必定成功。
   
    中国政府今次暴力救市前有没有「请教」任总外界不得而知,但香港九八年入市打大鳄的成功经验的确让中国财金官员印象深刻,他们为今次入市行动解画时也一再引用香港的经验为自己辩解。问题是中国股市危机跟香港以至其他发达国家市场出现的危机性质、规模、成因也不一样,根本不能相提并论。
   
    以香港为例,九八年股市崩溃既是亚洲金融风暴的另一章,也是对冲基金狙击其他亚洲货币后再战香港的一页。这两股因素不但令香港股市严重偏离基本因素,更充满人为操控的味道。为了守住联系汇率以免出现系统性危机,特区政府决定出手还击对冲基金,阻止他们透过在汇市、股市双边操作获利及制造危机。换言之,香港当年怕的不是股市下跌,香港当年做的不是把股市托在某个水平,而是要令借贷沽空的大鳄无法获利,退出市场。
   
    九八年香港政府入市当然有些效果,阻挡了对冲基金的攻击,但据经济学者如Paul Krugman等的分析,真正令大鳄离场收手的是俄罗斯赖债令大鳄资金链断裂,还差点令一家美国著名对冲基金(LTCM)倒闭,祸延美国金融市场,直到那个时候大鳄才因子弹用尽而收手。
   
    限制交易 破坏市场秩序
   
    中国股市危机完全是两回事。人民币资本账的未开放,资金进出受限,狙击人民币固然不可能,外国大鳄或对冲基金要操控内地股市同样没机会,因为既找不到沽空货源也找不到足够的资金操作,很容易就因子弹耗尽被击败。而且,不管A股怎样翻盘,人民币币值仍稳如泰山,不会有大幅贬值的危机,其他金融板块也不会受影响。换言之,今次A股危机的规模及影响远低于九八年香港及亚洲金融危机,可中国政府动用的招数、手段却严重得多,甚至是不成比例的重。这只能是乱石投林及不顾一切以达成政治任务而已,跟维持、重建市场秩序是两回事。
   
    至于说西方国家在股灾后也会救市,跟中国做法差不多,这又是一种鱼目混珠的说法。外国股灾一般而言政府不会干预,更不会因为指数低过什么水平而入市。就以二千年美国科网股泡沫爆破为例,大批网股股价狂跌,有的贬值九成,财富蒸发数以千亿元计,但美国政府没有因此入市托价,联储局也不过稍稍减低短期息率增加市场流动资金,令卖货的可以套现,买货的有资金入市博取利润,从而让市场力量自行找寻平衡。
   
    即使在金融海啸期间,美国政府带头救市也主要以注资保障重要金融机构不因周转不灵倒闭为主,并没有针对股价或指数作规限,更不会指定企业、经纪、投行要确保股市回升至某个水平。显而易见,发达国家的干预是以保持市场资金流动及秩序为本,中国的干预却是限制流动及交易,破坏市场秩序,两者根本不能相提并论,以此合理化中国的暴力救市更是自欺欺人的做法。
   
    来源:苹果日报
(2015/07/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场