百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[卢峰:别为中共暴力救市涂脂抹粉]
雷声
·军阀刘文辉:政府房子比学校好 县长就地正法(图)
·文革被杀第一人——(青年)刘文辉
·美公司告中國政府與公司侵權
·阿沛.阿旺晋美的悲剧
·流亡瑞典的盘古乐队推出新歌
·深圳再现汉维械斗,刺死疆人
·毛泽东著作包藏太多的肮脏——著作权大多有猫腻
·政治笑话:胡温的后顾之忧∕博笑
·世维会呼吁维人被刺死事透明化
·中國名列不自由國家
·谷歌解禁,六四图片浮出水面
·白宫前举行“立即释放中国民主党人与异议人士”集会
·韩寒:中国官员必修课之第一讲 《兰州悲剧》
·毛泽东和被他霸占的女人们
·从江泽民讲话看香港高铁拨款争议/桑普
·房价涨幅5倍于GDP增长率 炒房收益高过贩毒——房价涨幅5倍于GDP增长率 中国资产泡沫堪忧
·中共独裁政治变本加厉——欧巴马的绥靖政策趋向改旗易帜
·陈独秀嫖娼事件创造中国共产党
·十三亿中国人鄙视“谁”
·人民公社:中国农村的地狱之旅
·痛悼遇罗克:遇罗克被害40年祭
·人权捍卫者遇罗克殉难四十周年祭
·遇罗文:罗克就义40周年祭
·学雷锋:胡锦涛式的自慰
·3月5日,不学雷锋精神,要学微风轻拂。
·遇罗克、雷锋与毛泽东、斯大林
·食物链最末端的宿命——纪念遇罗克烈士殉难40周年
·农民要求天安门撤毛像被喝茶
·学雷锋,一出上演了近半个世纪的荒诞剧 /李钟琴
·李大钊的供词原来是这样的
·地震时救毛像和朝鲜女孩儿
·点击权力高层的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·袁腾飞试图还原历史
·红色延安为国际友人找性伴侣做“临时夫人”
·毛泽东真的没有特权吗?
·外援110多国,中国慷慨了多少钱?
·毛的一句胡话,堪与晋惠帝媲美
·世界开始对中国说“不”?
·追究卞仲耘慘案真兇/敏一鴻
·六个流氓国家不参加和平奖颁奖礼
·最窩囊的納粹中國
·国人49年后被中共夺走的权利
·反右派—大跃进—大饥荒,毛独夫制造的三连祸
·毛贼洞大跃进导致人吃人现象之一瞥
·梁振英江湖饭局还有一黑道人士 加深黑金政治疑雲
·梁慕娴:地下党已经杀到身边
·余杰:飞越疯人院
·候选人梁振英被指是地下党员
·2008金融海啸祸首是中国
·“特供”将使中国堕入万劫不复的灾难
·“四大家族”成员宋美龄死后留下多少遗产?
·1942河南旱灾和中共谣言
·俄教科书弃十月革命、卫国战争用法
·戳破冯小刚《1942》伪历史
·四川宜宾白毛女真相
·鲜为人知的蒋公抢救大陆学人计划
·部分投共人士的结局
·南周事件:措手不及的豪赌 整不好血流成河
·裆滋补 (和谐新诗-党支部)
·周恩来下令销毁饥荒死人数据
·毛泽东吸引日本侵略中国
·马恩列斯的腐朽生活
·周恩来塞给毛泽东黄色电影
·潘汉年冤案终于揭露了毛泽东
·有人总想掩盖回避文革的本质
·毛贼洞残杀地主真相
·袁世凯遗书的忏悔
·甲午战争,日本赢在军官“懂政治”
·毛泽东点头主张冲绳归日本
·“七不讲”可能危及中共生存
·文革17岁少年被红卫兵桶死,尸身如筛子
·六四刽子手之一陈希同躐艳史
·屠夫陈希同虽死,罪不能免
·共和国旗帜上有多少冤鬼鲜血!
·文革红卫兵登广告道歉:不对的事就应道歉
·毛贼自己加上了“毛主席万岁”口号
·曹长青:中共成立以来杀人记录——不能忘记,不能饶恕!
·大陆修车行业故事
·文革期间西纠头目孔丹的文章
·中共开始还原抗日战争真相
·中共开始还原抗日战争真相
·大陆段子几则
·现在的信号非常明确 中国遇到了大麻烦
·与日军肉搏而牺牲的王甲本妻子被处决
·九一八事变张学良为何下令“不抵抗”?
·胡适为什么看不起张学良
·侄女忆张学良往事:东北军自己选择不抵抗
·毛泽东和冈村宁次的卖国密约
·陈小鲁等:反思文革真诚道歉
·蒋中正能容鲁迅,共产党容不了?
·为何国营农场没有“亩产万斤”?
·读胡锦涛回祖籍新闻的感想
·彭小明:陈小鲁还有重罪没有忏悔
·从陈小鲁的文革道歉信谈起
·川东土改真相
·川东土改真相
·抢救历史:土改真相
·政改很难 不改不行
·对中共暴力土改血淋淋的控诉书:高越农
·校友揭秘陈小鲁发文革道歉信原因
·未被论功行赏,南方塑转反马?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卢峰:别为中共暴力救市涂脂抹粉

   卢峰:别为中共暴力救市涂脂抹粉
   
    卢峰:别为中共暴力救市涂脂抹粉
   
    ■内地股市早前急跌,中国政府「暴力救市」,手段却惹来不少批评,认为是政治干预市场。资料图片


   
    根据中国官方的说法,七月初开始的暴力救市已取得阶段性成果,不同官方媒体包括《人民日报》也不断发表文章为今次暴力救市辩护,一方面强调市场不稳,人心虚怯,政府必须出手;另一方面则引西方国家及香港的例子,指这些国家的政府发生重大金融危机或市场波动时同样会入市干预,所以中国政府的做法不算例外,更不应视为放弃或放慢改革。前金管局总裁任志刚先生最近接受本地传媒访问时也认同中国政府干预的必要性,认为市场失效政府便有需要出手恢复市场秩序及信心,他还认为中国政府救市必定成功。
   
    中国政府今次暴力救市前有没有「请教」任总外界不得而知,但香港九八年入市打大鳄的成功经验的确让中国财金官员印象深刻,他们为今次入市行动解画时也一再引用香港的经验为自己辩解。问题是中国股市危机跟香港以至其他发达国家市场出现的危机性质、规模、成因也不一样,根本不能相提并论。
   
    以香港为例,九八年股市崩溃既是亚洲金融风暴的另一章,也是对冲基金狙击其他亚洲货币后再战香港的一页。这两股因素不但令香港股市严重偏离基本因素,更充满人为操控的味道。为了守住联系汇率以免出现系统性危机,特区政府决定出手还击对冲基金,阻止他们透过在汇市、股市双边操作获利及制造危机。换言之,香港当年怕的不是股市下跌,香港当年做的不是把股市托在某个水平,而是要令借贷沽空的大鳄无法获利,退出市场。
   
    九八年香港政府入市当然有些效果,阻挡了对冲基金的攻击,但据经济学者如Paul Krugman等的分析,真正令大鳄离场收手的是俄罗斯赖债令大鳄资金链断裂,还差点令一家美国著名对冲基金(LTCM)倒闭,祸延美国金融市场,直到那个时候大鳄才因子弹用尽而收手。
   
    限制交易 破坏市场秩序
   
    中国股市危机完全是两回事。人民币资本账的未开放,资金进出受限,狙击人民币固然不可能,外国大鳄或对冲基金要操控内地股市同样没机会,因为既找不到沽空货源也找不到足够的资金操作,很容易就因子弹耗尽被击败。而且,不管A股怎样翻盘,人民币币值仍稳如泰山,不会有大幅贬值的危机,其他金融板块也不会受影响。换言之,今次A股危机的规模及影响远低于九八年香港及亚洲金融危机,可中国政府动用的招数、手段却严重得多,甚至是不成比例的重。这只能是乱石投林及不顾一切以达成政治任务而已,跟维持、重建市场秩序是两回事。
   
    至于说西方国家在股灾后也会救市,跟中国做法差不多,这又是一种鱼目混珠的说法。外国股灾一般而言政府不会干预,更不会因为指数低过什么水平而入市。就以二千年美国科网股泡沫爆破为例,大批网股股价狂跌,有的贬值九成,财富蒸发数以千亿元计,但美国政府没有因此入市托价,联储局也不过稍稍减低短期息率增加市场流动资金,令卖货的可以套现,买货的有资金入市博取利润,从而让市场力量自行找寻平衡。
   
    即使在金融海啸期间,美国政府带头救市也主要以注资保障重要金融机构不因周转不灵倒闭为主,并没有针对股价或指数作规限,更不会指定企业、经纪、投行要确保股市回升至某个水平。显而易见,发达国家的干预是以保持市场资金流动及秩序为本,中国的干预却是限制流动及交易,破坏市场秩序,两者根本不能相提并论,以此合理化中国的暴力救市更是自欺欺人的做法。
   
    来源:苹果日报
(2015/07/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场