百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[成都四中官办红卫兵抄家纪实]
雷声
·阿沛.阿旺晋美的悲剧
·流亡瑞典的盘古乐队推出新歌
·深圳再现汉维械斗,刺死疆人
·毛泽东著作包藏太多的肮脏——著作权大多有猫腻
·政治笑话:胡温的后顾之忧∕博笑
·世维会呼吁维人被刺死事透明化
·中國名列不自由國家
·谷歌解禁,六四图片浮出水面
·白宫前举行“立即释放中国民主党人与异议人士”集会
·韩寒:中国官员必修课之第一讲 《兰州悲剧》
·毛泽东和被他霸占的女人们
·从江泽民讲话看香港高铁拨款争议/桑普
·房价涨幅5倍于GDP增长率 炒房收益高过贩毒——房价涨幅5倍于GDP增长率 中国资产泡沫堪忧
·中共独裁政治变本加厉——欧巴马的绥靖政策趋向改旗易帜
·陈独秀嫖娼事件创造中国共产党
·十三亿中国人鄙视“谁”
·人民公社:中国农村的地狱之旅
·痛悼遇罗克:遇罗克被害40年祭
·人权捍卫者遇罗克殉难四十周年祭
·遇罗文:罗克就义40周年祭
·学雷锋:胡锦涛式的自慰
·3月5日,不学雷锋精神,要学微风轻拂。
·遇罗克、雷锋与毛泽东、斯大林
·食物链最末端的宿命——纪念遇罗克烈士殉难40周年
·农民要求天安门撤毛像被喝茶
·学雷锋,一出上演了近半个世纪的荒诞剧 /李钟琴
·李大钊的供词原来是这样的
·地震时救毛像和朝鲜女孩儿
·点击权力高层的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·袁腾飞试图还原历史
·红色延安为国际友人找性伴侣做“临时夫人”
·毛泽东真的没有特权吗?
·外援110多国,中国慷慨了多少钱?
·毛的一句胡话,堪与晋惠帝媲美
·世界开始对中国说“不”?
·追究卞仲耘慘案真兇/敏一鴻
·六个流氓国家不参加和平奖颁奖礼
·最窩囊的納粹中國
·国人49年后被中共夺走的权利
·反右派—大跃进—大饥荒,毛独夫制造的三连祸
·毛贼洞大跃进导致人吃人现象之一瞥
·梁振英江湖饭局还有一黑道人士 加深黑金政治疑雲
·梁慕娴:地下党已经杀到身边
·余杰:飞越疯人院
·候选人梁振英被指是地下党员
·2008金融海啸祸首是中国
·“特供”将使中国堕入万劫不复的灾难
·“四大家族”成员宋美龄死后留下多少遗产?
·1942河南旱灾和中共谣言
·俄教科书弃十月革命、卫国战争用法
·戳破冯小刚《1942》伪历史
·四川宜宾白毛女真相
·鲜为人知的蒋公抢救大陆学人计划
·部分投共人士的结局
·南周事件:措手不及的豪赌 整不好血流成河
·裆滋补 (和谐新诗-党支部)
·周恩来下令销毁饥荒死人数据
·毛泽东吸引日本侵略中国
·马恩列斯的腐朽生活
·周恩来塞给毛泽东黄色电影
·潘汉年冤案终于揭露了毛泽东
·有人总想掩盖回避文革的本质
·毛贼洞残杀地主真相
·袁世凯遗书的忏悔
·甲午战争,日本赢在军官“懂政治”
·毛泽东点头主张冲绳归日本
·“七不讲”可能危及中共生存
·文革17岁少年被红卫兵桶死,尸身如筛子
·六四刽子手之一陈希同躐艳史
·屠夫陈希同虽死,罪不能免
·共和国旗帜上有多少冤鬼鲜血!
·文革红卫兵登广告道歉:不对的事就应道歉
·毛贼自己加上了“毛主席万岁”口号
·曹长青:中共成立以来杀人记录——不能忘记,不能饶恕!
·大陆修车行业故事
·文革期间西纠头目孔丹的文章
·中共开始还原抗日战争真相
·中共开始还原抗日战争真相
·大陆段子几则
·现在的信号非常明确 中国遇到了大麻烦
·与日军肉搏而牺牲的王甲本妻子被处决
·九一八事变张学良为何下令“不抵抗”?
·胡适为什么看不起张学良
·侄女忆张学良往事:东北军自己选择不抵抗
·毛泽东和冈村宁次的卖国密约
·陈小鲁等:反思文革真诚道歉
·蒋中正能容鲁迅,共产党容不了?
·为何国营农场没有“亩产万斤”?
·读胡锦涛回祖籍新闻的感想
·彭小明:陈小鲁还有重罪没有忏悔
·从陈小鲁的文革道歉信谈起
·川东土改真相
·川东土改真相
·抢救历史:土改真相
·政改很难 不改不行
·对中共暴力土改血淋淋的控诉书:高越农
·校友揭秘陈小鲁发文革道歉信原因
·未被论功行赏,南方塑转反马?
·毛泽东被捕降敌出卖同党
·从拉萨到北京1989第一刽子手:乔石
·从拉萨到北京1989第一刽子手:乔石
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
成都四中官办红卫兵抄家纪实


   
    作者:雷宣
   
   

   
    文革说到底是一场成人之间的斗争,为何要把我们这些孩子搅进去?领导人之间的矛盾为什么要大规模地株连平民呢?我们必须为牢固地建立起民主与法治制度而努力,在没有建立这样的制度前,文革卷土重来的危险将随时存在。
   
       写在前面的话:不是翻旧账,唯真实的历史事实不应该埋没。家的历史加起来就是国的历史。在这个信息技术发达的年代,不至于留下若干谜团由史学家以后考证。只要真实,每个人、每个家庭存在于头脑中、文字中的历史加起来就是鸿篇巨制,无论是悲伤、喜悦、惨痛······至于为啥在40多年后再提及,借用俄罗斯先哲赫尔岑的一句话:我们不懂,我们又怎么能懂? 也有人热泪涔涔,却不是为了个人的不幸。
   
      1966年夏天,文化大革命开始。对一些人来说那是“劳动人民盛大的节日”,欢喜莫名;对另一些人来说就是忧心忡忡、惶惶不可终日。对我来说,两样参半。不上学了,不会被包德超老师在黑板上写,全班男生考试成绩是2分(罪过,由此他被我们背地里喊成“包鸭儿”),轻松了许多;忧的是,“老子革命儿好汉,老子反动儿混蛋。”的反动口号已经响彻神州大地,我非黑五类莫属。
   
    老爸一天回来,找我和姐姐谈话,说是被划成“反革命修正主义分子”(到现在也没闹清楚,这是一个什么东西,这是对当权派的称呼,老爸不是官员),要我们有被冲击的思想准备,如果他真是上述人员,要我们一定给他划清界限。姐姐听了泪流满面,我则呆如木鸡,从此之后惶惶如丧家之犬。每日待在家里不敢出门,只是看见报纸上8.18毛泽东接见红卫兵,宋彬彬为他带红袖章的照片等信息。大舅悄悄用北京街头的公用电话打了一个电话回来,告诉外公,北京开始抄家,还打死许多人的消息。晓得已进入狗崽子行列,与啥子红袖章等无缘,无可奈何,等着挨刀吧。
   
      文革的纲领性文件“十六条”明文所载,“这次运动的重点是整那些走资本主义路线的当权派”,也就是当官的。可是文革一开始,首当其冲的却是民主人士、各界名流,接下来就是各种有“历史问题”的人员。这也难怪,文革开始时,毛泽东有意到杭州,留下刘少奇主持运动。刘请示,得到可派工作组,也可不派工作组等等模棱两可的说法,因此刘邓走的是五七年反右的老路子,既是文化革命,在知识分子中,包括学生,抓一批右派出来,不就万事大吉了。
   
    于是按惯例向各院校派出工作组,成立“文革领导小组”等根正苗红的官办组织,还抛出若干“黑帮”为替罪羊,另外加上若干知识分子来批斗,想把火端到别人头上(把祸水引向他人)。殊不知毛泽东是冲他们而来,两月后毛泽东回京,认为“运动”冷冷清清,偏离了方向,首先批判了派出工作组的做法是压制“革命小将”;然后从8.18开始接见红卫兵,制造了血腥恐怖的“红八月”。以后再把这些事,定性为“资产阶级反动路线”,全部归罪于刘邓。 10月,中共中央在北京召开了以“批判资产阶级反动路线”为主题的中央工作会议,刘少奇、邓小平都被迫在会上承认“错误”,作了检查。
   
      成都当然如法炮制,8.18后各校在“文革领导小组”等根正苗红的官办组织的基础上成立红卫兵,各单位成立赤卫队。这些组织,在文革中被称为“御用官办组织”。记得官办红卫兵有自己的番号,四中叫8204部队,9中叫7468和3879两个编号(九中仅有的两部电话的号码),13中叫8213等等,仿效部队番号,用其作为红卫兵组织的名称。04、13我清楚,那是学校番号,啥子是82?想了很久才明白,挨到一起写,和毛体的“红”类似。
   
      四中官办红卫兵成立始于“七五事件”,李井泉亲自佈置,两次在家中召见了四中学生若干人等(一说是一次,有幸觐见的人员也有几种说法)。7月5日,三届教改班的申在望同学等人按李之授意贴大字报批牛耕工作组,说右派学生围攻左派学生云云。牛就此被查,李派心腹省委付秘书长贾丕绩任新工作组长,成立“文革领导小组”, 直接指挥四中 “运动”。8.18前后,四中官办红卫兵在“文革领导小组”的学生成员的架构上成立。因此可以说,是从四中开始,拉开了成都红卫兵运动的序幕。
   
      成都的官办红卫兵用来干什么?一般人都以为,运动初期官办红卫兵的种种恶行是群众组织的无序行为。其实根本就不是那么回事,种种恶行都是在当局的策划和指挥下进行。记得一九六七年中,在批判“资产阶级反动路线”时,四川省政协干部但汉然(90年代曾担任四川省政协副主席),在东胜街贴出的大字报中,基本上把成都抄家的来龙去脉说得很清楚。大字报一经贴出,成都市被抄家的家庭悄悄奔走相告,不少人还去观看。我也陪妈妈去看过,过近50年了,我还大致记得内容。
   
      省委书记廖志高的夫人郑英,文革开始前夕准备出国访问,在北京进行出国前培训。文革开始后未能成行,但是滞留北京一段时间,目睹了北京“红八月”的种种情况。一九六六年八月末,西南局、省市委的诸位领导处境已经大不爽,高校的“造反派”已经开始静坐西南局和省委,喊出了“炮轰西南局,火烧省市委”的口号。咋个把运动引向“正确的方向”?解除火烧屁股的燃眉之急。李井泉召集成都市的领导,含市委宣传部、统战部、省政协的领导开会。会上介绍了郑英带回来的“北京经验”,决定使用官办红卫兵开始抄家。
   
    会上市委宣传部部长肖菊人认为这不合宪法规定,说了几句微弱的不赞成意见,旋即被否决。会议对如何控制指挥进行了分工,市委统战部副部长雷汉统和另一个副部长负责和运输公司联系,安排几个汽车队提供车辆搬运查抄物资;为保证参与者的加班伙食,联系糕点厂提供糕点(这就是以后“保皇狗”吃麻饼的典故来源)······一切都安排得细致入微、计划周密。
   
      1966年9月9日,中共四川省委在锦江大礼堂开动员会,动员开展伟大的运动。参加者都是出身纯正的官办红卫兵,由省委领导动员。会后由省政协秘书长提供了一份名单,按政协副主席、常委、委员的名字排列,加上住址信息(这是事实,抄家后我在过道的烂纸中,发现了一张抄家者遗失的省政协稿签纸,应该是上叙名单的第一页)。可以肯定,按此名单由各学校官办红卫兵分工,各负其责,包干有序。分工具体情况是不是这样我不清楚,只是从第一批抄家的执行者判断,抄我家是四中红卫兵,抄彭迪先家是九中。究竟要抄好多家,“一度部置(佈置):抄家要当成运动“中心”,成都市要达到人口户数的百分之四至五。”(《文革中成都的“破四旧”运动》作者:郑光路)。
   
      9月10日上午9时许,我正在抱着一大摞“Time”杂志研究,咋个伦敦空袭时有绘意大利军徽的双翼战斗机参加。门铃声大作,跑去开门,门前两路纵队,20人左右,按高矮次序排列,女生在前,男生在后。装束基本为旧的绿军装,也有一些没有配齐一套,上衣为军装,裤子是平常的市民版。但是,“56”式制式腰带和以后的人造革腰带必备。腰带紧紧束着腰肢,戴着红袖套,可谓“飒爽英姿”,面色严肃冷峻。
   
    看得出,三届教改班的申在望同学为头目,一声威严的齐步走,队伍开进院子大门。我呆立门侧,心里想这一天终于来了,说吓得双腿“筛糠”(发抖)不至于,甚至出于“登徒子”的本性,还有带头一排张姓女同学(姐姐实验小学的同学,也是四中初67级的同学),吔!“二筒”(乳房,成都俚语)真大,比其余“板鸭”(平胸,成都俚语)安逸的一闪念。一声断喝:滚进切!我悻悻然进了二门。来的同学都是四中官办红卫兵成员,各年级都有。
   
      同学们进得门来,集合当时在家的家人,外公外婆、两个表妹、我,姐姐当时不在,父母和姨妈在上班,守门的杂工和老保姆是劳动人民,不在排队听训话的行列。老保姆还算灵醒(机灵),小妹妹被她抱到羊市街的一家亲戚那里避祸。
   
      申同学模仿政法部门的腔调,先进行验明正身的“程序”。
   
      问:谁是刘星垣?
   
      答:我是。
   
      问:是大地主?
   
      答:解放前是。
   
      斥责:未必现在你就不是?
   
      问:和刘文彩是不是亲戚?
   
      答:不是,我是湖北籍,他是大邑籍,不是一家人,也没有任何关系。
   
      然后对全体听训人交待“政策”:“毛主席教导我们,凡是反动的东西,你不打他就不倒,这也和扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。
   
      刘星垣,解放前为川西大地主,残酷剥削欺压农民。今天红卫兵8204部队对你家进行查抄,如有其他和美蒋特务勾结的设备及变天账,还有反动书籍文字资料,趁早主动交出,坦白从宽,抗拒从严。查抄过程中,老老实实,不得乱说乱动,否则格杀勿论!”
   
      家人先在过厅里排成一行,低头无语,大约两小时后,外婆和外公体力难以支持,我冒险拖过来两把竹椅,让他们坐下。各位同学正忙于研究欣赏抄出的各式新奇玩意儿,也没干涉。
   
      9月的天气还很热,为难那些没有体力劳动经历的官办红卫兵了。家里的东西之多,是原来大公馆里剩下的东西的总和,尤其是在10号院子的那几间房子,大大的房间内,和图书馆一样,一排排的高书柜,中间过道约半米,里面各种书籍装得满满的,房间上面有一层楼,虽不能住人,家具、字画箱、稀奇古怪的东西堆积如山;各个房间里也有许多大柜子,装老式钟表、老式相机、古墨······;甚至还有当买办时没有卖完的洋纸,大约有500公斤以上,一大堆。要把这些全部翻一次,即使野蛮操作,也是体力活。官办红卫兵个个汗流浃背,几个人抬一件也是气喘吁吁,不久就来不起(累瘫了)了。申同学决定,先不往外搬,等基本查抄清楚,找到反动证据后再统一搬回红照壁总部。时至下午,我们再在外面列队等候发落也不是事,阻挡人家操作,所以全部关进一件小房子听侯发落。
   
      抄家中发生的事,以抄出的东西分类及其由此产生的后果来描述,似乎更有理路一些。
   
      和所谓“政治”有关的
   
      拐杖刀和弹簧钢鞭:家里有若干拐杖,广藤的、剑门关的剑杖,其中一根“斯的克”拉出来就是一柄细长的剑,和刘文彩公馆里哪把相似,还稍微长一些。按介绍,刘文彩的是残害贫农,威逼糟蹋妇女的凶器。我家这把是外公回国后,一心想在杂谷脑河上修建一座小水电站,曾经多次踏勘,为路上防身而准备,解放后路不拾遗了,自然束之高阁。弹簧钢鞭的用途类似。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场