百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:忍看被告审原告,怒问天理究何在?!]
匣子说话
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-18)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-14)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-19)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-27)GT回应裴毅然《毛派向胡温政权发难》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-26)必须超脱悖论之泥潭
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-28) GT回复郭国汀《当代中国最伟大的军人徐勤先现身》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-29) 斥李劼的“枭雄论”
·看!为毛共匪帮看家护院的一条恶犬——方滨兴
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-31)先网络革命,后“茉莉花革命”
·“茉莉花革命”必须缓行
·令人恐惧的“暴力革命恐惧症”
· 看!——全球最自由的中式方应看
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· GT开导一下温家宝及其帮哥儿们
· GT再开导一下温家宝及其帮哥儿们
·昔有哥白尼 今有黑匣子
·看!毛共匪帮从僵化走向僵硬之“喉舌”
·专制暴政并非“内政” 家庭暴力并非“家事”
·专制体制没有“内政”
· 莫把“毛共”称“中共” (第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第三部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第四部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第五部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第六部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第七部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第八部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第九部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十一部分)
· 反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)
· 反共首先反毛,反毛就是反“毛共”——与郭国汀商榷(1)
·反共必须反毛,反毛必须反“毛共”——与郭国汀商榷(3)
·反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)
· 反共不反毛,等于放空炮——与郭国汀商榷(5)
·黑 匣 子 主 义—— 序
·致联合国秘书长的公开信/杨建利
·开除毛共匪帮“球籍”(一)
·意识形态空前混乱 普世价值荡然无存——中国政治形势讨论会发言稿
· 薄王内讧——究竟孰红孰黑孰是孰非?
· 大陆中国根本无所谓“政党”(大陆中国严重问题之一)
· 大陆中国根本无所谓“国家”
·黑 匣 子 主 义—— 序(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
· 必须攻克毛共匪帮所构筑的现代版“巴士底狱”!
· 这是为什么?这是嘛玩意?
·何谓“言简意赅”?——回复郭国汀GT《讨马讨毛讨共宣言》
· 共产主义,或曰马克思主义,究竟是嘛玩意? ——回应郭国汀《共产党犹如强
· 啊!——偌大一个大监狱
·“茉莉花革命”周年回顾
·是“民主转型”呢还是“告别革命”?——GT郭国汀《访宪政学者王天成 谈民
·毛泽东血腥反人民罪
· 反人民者并非杨继绳 而是毛泽东——GT张三一言《杨继绳没有必要反人民》
·甭管那什么苏格拉底——GT沈良庆“素质论的历史起源”说
·抗日战争究竟是八年还是十四年?——GT郭国汀《中央苏区政权与日本关东军军
·马克思主义究竟是暴力革命论还是暴力反革命论?
·毛泽东反人类 大兴文革大屠杀
·GT:斥侯工们
·瞧!——何等阴森恐怖的非人间
·GT:岂容毛共匪帮威胁与玷污世界和平
·GT:这是一个无与伦比的政治怪胎
·〖警世通言〗之三:莫指“毛共”为“腐败”(修订版)
·GT:莫把“毛共”称“中共”
·GT:"要改革 现在的执政者不行" /胡德华
·GT:郭国汀《中国正在被中共政权加速毁灭》
·GT:簿谷开来杀人案究竟说明了什么?
·GT:哈耶克的糊弄局
·GT:究竟是“政治审判”还是“魔教裁判”?
· GT:奴化教育 天理不容
·GT:马克思主义乃共产魔教主义异端邪说及流氓无赖强盗混账逻辑之集大成者
·GT:毛泽东又奚啻“一根卵毛”之类的玩意儿呢?
·给美国众议院议长的公开信 /杨建利
·美国总统欧巴马在第67届联合国大会发表讲话(全文)
·毛共匪帮“红色政权”必须颠覆
·斥无赖子习近平(一)
·斥无赖子习近平(二)
·斥无赖子习近平(三)
·斥无赖子习近平(四)
·斥无赖子习近平(四•续)
·GT:辛子陵——当今人类最凶恶的敌人(1)
·GT:辛子陵——当今人类最凶恶的敌人(2)
·GT:瞧!——何等黑暗恐怖的活地狱
·GT: 瞧!——好一个人类尊严全然虚无的魔窟
·GT:到底有几个中国?老外永远搞不清
·GT:奥巴马当选连任——不祥之兆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:忍看被告审原告,怒问天理究何在?!

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   


   
   GT:忍看被告审原告,怒问天理究何在?!

   黑匣子主义认为,既然毛共匪帮伪政权——或曰毛共魔党红色政权——只不过一个“一枪杆子插到底”和“一党棍子插到底”紧密结合,“枪杆子”与“党棍子”浑然一体,“枪天下”与“党天下”合二而一的集军、党、教(共产魔教)、政、社、经、财等多位一体的毛氏共产魔教主义“三独”主义魔权专制机器,一个人类社会史上亘古未有的、旷世未闻的、荒谬绝伦的、无远弗届的、无微不至的、无孔不入的、无与伦比的和无以复加的战争机器、杀人机器或曰绞肉机,而其数十年如一日,秉持有中国特色的马克思主义即共产魔教主义异端邪说及流氓无赖强盗混账逻辑,蛊惑煽动野心勃勃且愚不可及的流氓无赖强盗混账者流,组织实施昏头昏脑、昏天黑地、翻天覆地、惊天动地、伤天害理、腥风血雨的反人性罪、反人类罪、战争罪及群体灭绝罪(包括阶级灭绝罪、民族灭绝罪与种族灭绝罪)等有组织魔教仇恨犯罪,直接间接地导致近两亿无罪之人衔冤抱恨死于非命,其中至少八千万人被虐杀致死,十数亿大陆中国人则蒙受一场亘古未有且旷世未闻的覆盆之冤及覆巢之厄,乃成其为鼎鱼幕燕,至今都无法解脱,且告状无门,甚至连冤之“头”债之“主”都找不着,根本不知道究竟应该向“誰”控诉,以至于大陆中国,或曰红色中国,人们追求民主、自由、人权、物权及尊严等基本人生价值与社会价值不可悖逆之“天性”丧失殆尽,人类普世价值即民主自由主义之普世价值及世界潮流不可抗拒之“天理”荡然无存,终而整个儿地成了一个偌大的人类尊严全然虚无的魔窟,则更是罪恶累累,血债滔滔,罄竹难书,天理难容啊!
    那么,颠覆毛共匪帮伪政权,颠覆毛共魔党红色政权,颠覆毛氏共产魔教主义“三独”主义魔权专制机器,颠覆此战争机器、杀人机器或曰绞肉机,并将其推送到国际刑事法庭被告席上加以公开审判和彻底清算,乃是人心之所向,天性之所需,天理之所在,总之是天经地义的正义事业;因为惟有这样,全中国才能真正获得解放与自由,全世界才能真正获得和平与安全,全人类也才能真正获得尊严与福祉,故而同时又是一个浩繁无比的系统工程。

   
    那么,眼下唐荆陵等人所作所为,也正是此一正义系统工程的初步,即所谓“煽动颠覆”,所以不仅无罪,而且有功,亦难能可贵,宜大力提倡大加支持大事保护才是,正在垂死挣扎与苟延残喘的毛共匪帮伪政权即毛共魔党红色政权又有何资格审判他们呢?
    (请点击参阅:《GT:唐荆陵的遭遇证明了什么?》http://blog.boxun.com/hero/201507/hxz/5_1.shtml)
   
   
   个人标签:讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类!

   
   
   【附件一】

   
   

   
    党员法官审“煽颠案”

   
   

   
    查建国

   
    本月23日广洲法院开庭审理“广州民主三剑客” 唐荆陵等人的“煽动颠覆国家政权” 案,引起国内外关注。一开庭先起风波,被告要求法官等工作人员说明自己“是否是共产党员” ,并且要求“所有共产党员回避” ,遭到法官的当场拒绝。唐的律师称,党员身份“将妨碍他们对此案的公正审理” ,这位律师说,法官的拒绝一度让他“心如死灰” 。
   
    对此风波环报评论员单仁平先生闻所未闻、大吃一惊、勃然大怒。25日即在环报发题为《要党员法官‘回避’ 庭审既无知又嚣张》一文。单文照其一贯文风不讲理只管骂,骂被告和辩方律师“无知又嚣张” “像是入错了行,更适合去当演员” “中毒太深” “入戏太甚” “患了政治幼稚病” “政治老油条” “执迷不悟” “时代的绊脚石” 。
   
    给单先生抄摘一段法:“《中华人民共和国刑事诉讼法》第三章“回避” 第二十八条【回避事由和方式】审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人员及其法定代理人也有权要求他们回避:(一)······;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;······”单先生很明白“煽颠罪” 是反党政治罪名,因此他在自己这篇文中说到此案时强调“共产党是中国的领导力量,这是中国宪法的要义之一。”不错,此案庭审中辩控双方律师要辩明的就是(1)如何理解宪法序言中关于共产党领导阐述的法律效力;(2)公民能否有反对共产党领导的言行;(3)被告人行为是否构成“煽颠罪”。请回答:做为共产党员的审判人员、检察人员、侦查人员是否“和本案有利害关系” ?
   
    众所周知共产党最强调“政治纪律” 和“政治规则” 。政治纪律首要讲的是“党员要在政治、组织、思想上与党中央保持高度一致” ,政治规则首要讲的是“对党忠诚” ,那么在党中央要求严厉打击政治反对派、反党人员时,此案的审案人员能与本案无利害关系吗?被告、被告代理律师、环报的读者有理由怀疑“党员法官审‘煽颠罪’、 审直接与本党有利害关系的案件时能公正吗?我们也要告诉党员法官和单党员不要自持党有权就嚣张!
   
    (博讯北京时间2015年7月25日 来稿)
   
   【附件二】

   
   

   
   唐荆陵律师坚持党法官回避 勇气何来?

   
    【新唐人2015年07月25日讯】正值中国维权律师遭遇大规模打压之际,有〝广州民主三剑客〞之称的唐荆陵、袁朝阳、王清营,被指涉嫌〝煽动颠覆国家政权〞的案件,日前二度开庭。在庭审过程中,被告人和辩护律师仍然坚持要求法官披露自己的政治身份,并申请中共党员回避。在目前中国律师遭到空前打压之际,律师从哪来的勇气和毅力呢?我们来看看。
   
    7月23号,唐荆陵、袁朝阳、王清营被当局指称涉嫌〝煽动颠覆国家政权〞案,在广州中院重新开庭审理。
   
    这是该案继6月19号被迫中止庭审后第二次开庭。当时被告人和律师要求法官披露自己的政治身份,并申请中共党员回避,但被法庭拒绝。
   
    据唐荆陵的辩护律师葛永喜披露,这次庭审中,律师仍然坚持法官披露自己的政治身份,但遭到当场驳回。〝激烈冲突〞后,〝法官尽量缓和了气氛〞开始庭审。
   
    葛永喜告诉《新唐人》,由于当事人是被用所谓的〝煽动颠覆国家政权〞罪名起诉,而掌握国家权力的却是中共,如果法官是中共党员,就会影响到审判公正,因此,申请党员回避,符合刑事诉讼法的28条。
   
    对于这一点,著名政治学家仲维光指出,10年前的中国民众,还认识不到。
   
    著名政治学家仲维光:〝这就是最近10年以来,从海外发起的,退党解体中共的结果,这也是《九评共产党》在人的认识中产生的潜移默化的变化,这使得人们都认识到一党专制是一切罪恶的根源,要那些党员、党的干部退出去,才有可能朝向公正。〞
   
    葛永喜律师说,当他们要求法庭提供审判委员会成员的简历和政治信仰时,法庭多次敲重锤打断他们的发言,让他一度〝心如死灰〞。甚至在接下来的庭审不想再发言。是被关押了一年多的唐荆陵先生,一直面带着微笑在面对这一切,才促使他继续坚持下去。
   
    葛 永喜律师:〝这本来就是一场不公义的审判,正如唐荆陵先生自己所说的,这些抓捕他、指控他、审判他的人才是真正的犯罪,他是为这个国家做出了有益的事情,他不可能构成犯罪,这个本质是不可能改变的。〞
   
    被外界称为〝广州三君子〞的唐荆陵三人,因为倡导公民非暴力不合作,于去年5月遭到当局刑拘。
   
    起诉书称,三人曾组织并参加〝4.29林昭纪念日〞、〝5000天告别专制倒计时〞、〝六四二十周年追思会〞、〝公民不合作筹款〞等活动,并在网上发布《粉碎邪恶轴心》、《草根群众组织》、《从独裁到民主》等文章和书籍。
   
    其中,44岁的唐荆陵曾担任多起维权案件的辩护律师,在2005年被吊销律师执业资格。2011年〝茉莉花革命〞期间,他被当局控涉嫌〝煽动、颠覆国家政权罪〞,遭到拘留1年半。获释后,他又参与2012年李旺阳死亡案件调查等人权案件,并推动公民非暴力不合作运动,直到2014年再次被捕。
   
    上海维权律师郑恩宠指出,目前中国的维权律师,已经成为中共眼中的所谓〝五大黑势力〞中的首要〝势力〞,除了可能具有宗教身份、意见领袖等身份外,他们还因为被中共吊销律师执照,成为中共恐惧的弱势群体。郑恩宠认为,这正是当局这次对律师大抓捕的原因,也是中共不敢轻易找所谓的专家来谩骂律师的原因。
   
    上海维权律师郑恩宠:〝中国27万个律师,律师里面好多法学教授,大学老师,共产党员,法学院长,你找两个去骂骂这些律师去,但是他们找不到,找不到他只能找有官方背景的司法部来表态,部长不出来表态的,搞下面一个副处长出来表表态,它这样走下去,对它是不利的。〞
   
    仲维光指出,这一次律师是从法律的角度,和以前从信仰和价值的角度相呼应,在推动中国社会的民主进步。
   - See more at: http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2015/07/25/a1212933.html#sthash.i5pkfVDP.dpuf
   
   
   
   
   
   
   
   

此文于2015年08月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场