百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:毛泽东奚啻“最大的汉奸”?]
匣子说话
·〖跟帖〗回应东海儒者《既讲逻辑又超逻辑的儒家》一文
·〖跟帖〗回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗再回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗感慨于美国众议院2010年12月8日已401:1通过的决议案
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖你知道吗〗(32):儒教是怎么来的?》一文的跟帖
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖粉匣子〗讨马讨毛讨共 目录索引》的跟帖
·〖跟帖〗再回应《怎样推动国内本承认共畜政权合法性呢?》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀《天易论坛宣言——天道至大 易道天成》
·〖跟帖〗回应宣昶玮《统治阶级的存在,是当今全球阻止社会进步的第一障碍》一文
·〖跟帖〗回应胡 平《评毛泽东热》一文
·〖跟帖〗回应宣昶玮《人民的最基本的政治权利不可被代表》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗再回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗三回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗四回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗回应东海儒者《名》文
· 黑匣子主义——序
·〖你知道吗〗(25):何谓“革命”?
·〖跟帖〗回应丁子《只有婊子才没有敌人》
·〖跟帖〗回应《沉痛悼念民主斗士司徒华》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·〖跟帖〗给“有敌论”与“无敌论”之争做个总结
·〖跟帖〗回应《2010年大陆中国十大群体性抗暴事件》一文
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·黑匣子主义:回应曾节明《孙中山的国父地位不可替代》一文
·《论马克思主义即共产魔教主义》简介
·对郭国汀跟帖《〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制》的回复
·〖转帖〗谁说“没有敌人”?!谁说不是暴政?!
·【书斋信息】《评毛氏共产魔教主义》
·〖跟帖〗回应郭国汀《爱中华必须反共》一文
·破释一个现代版的“世界未解之谜”
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·破释现代版“世界未解之谜”(3)
·破释现代版“世界未解之谜”(2)
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
·〖跟帖〗回应鄭恩寵《新拆遷條例倒退沒有出路(上)》一文
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-18)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-14)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-19)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-27)GT回应裴毅然《毛派向胡温政权发难》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-26)必须超脱悖论之泥潭
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-28) GT回复郭国汀《当代中国最伟大的军人徐勤先现身》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-29) 斥李劼的“枭雄论”
·看!为毛共匪帮看家护院的一条恶犬——方滨兴
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-31)先网络革命,后“茉莉花革命”
·“茉莉花革命”必须缓行
·令人恐惧的“暴力革命恐惧症”
· 看!——全球最自由的中式方应看
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· GT开导一下温家宝及其帮哥儿们
· GT再开导一下温家宝及其帮哥儿们
·昔有哥白尼 今有黑匣子
·看!毛共匪帮从僵化走向僵硬之“喉舌”
·专制暴政并非“内政” 家庭暴力并非“家事”
·专制体制没有“内政”
· 莫把“毛共”称“中共” (第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第三部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第四部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第五部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第六部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第七部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第八部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第九部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十一部分)
· 反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)
· 反共首先反毛,反毛就是反“毛共”——与郭国汀商榷(1)
·反共必须反毛,反毛必须反“毛共”——与郭国汀商榷(3)
·反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)
· 反共不反毛,等于放空炮——与郭国汀商榷(5)
·黑 匣 子 主 义—— 序
·致联合国秘书长的公开信/杨建利
·开除毛共匪帮“球籍”(一)
·意识形态空前混乱 普世价值荡然无存——中国政治形势讨论会发言稿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:毛泽东奚啻“最大的汉奸”?

   


   
    GT:毛泽东奚啻“最大的汉奸”?

    黑匣子主义认为,对东魔毛贼东而言,“汉奸”罪名是不够用的,也是不贴切的,他乃集苏俄新沙皇斯大林为总头子的共产国际的“红色间谍”与中华民族的“红色内奸”于一身之天字第一号“卖国奸宄”是也!
    而且,东魔毛贼东他还是天字第一号马克思主义即共产魔教主义的混世魔王、政治流氓、战争罪犯、窃国大盗和独夫民贼矣!

   
   
   个人标签:
   
   讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类!

   
   
   【附件】

   
   

   
   毛澤東是中國最大的漢奸!

   
   

   
   作者: 德孤

   

   
   2015年7月

   
   最近中国大陆邪气很盛,可以说是妖风阵阵。这不,共军军报点名批判著名学者茅于轼和台北市长柯文哲医生,骂他们是汉奸。真是匪夷所思。
   
   我想起我以前专门写过一篇文字,谈汉族的起源,讲汉奸一词的来历,我把这篇文字附在本文之后,供读者参考。
   
   真正讲究起来,想要当汉奸也不那么容易,需要出卖汉族利益。试问著名学者茅于轼和台北市长柯文哲医生他们出卖了什么民族利益?他们够资格当汉奸吗?
   
   很明显,谁有资格当汉奸?只有汉族的掌权者们,包括共军当局,包括共军军报。如果了解中共上台的那段丑恶历史的人,应该知道,中共是谁创建的?是中国人自己创建的吗?非也,是苏俄人创建的,而那些当初帮助苏联人,伙同苏联人创建的中共,在斯大林死前的几十年时间里,他们处处听命于苏联人,置中国国家利益于不顾,他们才是地地道道的汉奸。
   
   在抗日战争期间,包括国军在内的无数中华儿女,为了抵抗日本侵略,抛头卢,洒热血,而中共在做什么?他们在后方捣乱,在积蓄力量。当日本投降之后,他们又伙同苏联人,接管东北,他们才真正是下山摘桃子呢。那时候的政府军经历抗战,精疲力竭,而共军却早已积蓄好了力量,在抗战之后立即发动了内战。在整个内战期间,是谁在支持中共?还不是苏联?谁才是真正的汉奸?
   
   共军夺取汉族江山之后,依旧听命于苏联人,直到斯大林去世,他们不是汉奸是什么?所以,要真正论汉奸,只有中共集团够资格当汉奸。而中共集团里面,最大的汉奸不是别人,正是他们的领袖毛泽东。
   
   是毛泽东在抗日战争中主张共军要保存实力的,在彭德怀林彪等军事将领主张抗日的时候,他们被毛泽东训斥,因为毛有野心,他要联合日本人推翻蒋介石集团。这一点,在后来的中共与日本建交的时候毛泽东已经说得很清楚了,他当面向日本当时的首相表示对日本的侵略的感谢,并且要求周恩来免去日本的战争赔偿。这些都是实实在在的卖国行为,是地地道道的汉奸行为。
   
   我看到很多日本侵略时期的慰安妇们利用民间渠道向日本索偿而不得要领。为什么要民间渠道?因为官方早就卖国了,承诺了不要赔偿。这不是卖国是什么?这不是汉奸是什么?
   
   所以,真正的汉奸,中国当代最大的汉奸,不是别人,正是毛泽东,是他的中共集团。看了网络上这么多的毛粉,他们也是汉奸,是毛泽东的跟屁虫,是小汉奸。
   
   毛泽东集团不仅仅出卖民族利益给苏联,也出卖民族利益给日本,而对自己的老百姓,则是除了饿死就是不停的斗,一次又一次的政治运动,把老百姓当猴耍,而中国老百姓自己当猴还不知道,还在互相指责。他们不知道的是,那个耍他们的才是最坏最恶劣的汉奸。
   
   
   

此文于2015年07月18日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场