诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[爱恩斯坦的误解 — 跟我学英语系列{3}/ 韩尚笑]
观察
·韩尚笑:什么是自由?
·韩尚笑:观察
·韩尚笑:给习近平的一点建议
·韩尚笑:任性的中国梦
·韩尚笑:生日感怀
·韩尚笑:川普就职看习近平撸袖子
·韩尚笑:慢性自杀的惰性
·韩尚笑:夺回那本来就属于你的自由
·韩尚笑:逻辑推理盼新春
·韩尚笑:人生没有马后炮
·韩尚笑:分享点滴
·韩尚笑:人生没有马后炮
·韩尚笑:学贵无痕
·韩尚笑:中美商人的差别
·韩尚笑:中国人到底富在了哪里?
·韩尚笑:中共是如何忽悠民众的?
·韩尚笑:对微信的警告
·韩尚笑:祖国是独裁者的底裤
·韩尚笑:女人的魅力
·韩尚笑:中美关系真是婚姻关系吗? ——评“中国问题专家” 沈大伟
·韩尚笑:我反中还是中反我?
·韩尚笑:恋共情结
·韩尚笑:杀富的本性
·韩尚笑:中国人真有自知之明?
·韩尚笑:中美真的必有一战?
·韩尚笑:洪水滔天V人海战术
·韩尚笑:刘宾雁的不幸
·韩尚笑:那你看看中国人
·韩尚笑:没有野火的地方
·韩尚笑:人生是韦君宜的《思痛录》吗?
·韩尚笑:荒诞的思痛,荒芜的忏悔
·韩尚笑:民运的死结
·韩尚笑:革命大爆炸之后(更新版)
·韩尚笑:到底什么是抗议?
·韩尚笑:赌博性的历史
·韩尚笑:煽情与久远
·韩尚笑:最后的赌注
·韩尚笑:新闻自由还是媒体下流?
·韩尚笑:知识是干什么用的?
·韩尚笑:生命的初衷
·韩尚笑:欢笑在明天
·韩尚笑:农民加牝鸡
·韩尚笑:平淡的微信群
·韩尚笑:如何把中共之癌“饿”死?
·韩尚笑:中共执政的秘密?
·韩尚笑:浪花
·韩尚笑:水货原来是蠢货?
·韩尚笑:愚蠢的中国人?
·韩尚笑:中国何时倒台、如何倒台?
·韩尚笑:我为什么要去启蒙?
·韩尚笑在微信群的即兴讲演
·韩尚笑:沉渣泛起的中国文化
·韩尚笑:山东,传统的中国垃圾!
·韩尚笑:你真的认识中国?
·韩尚笑:一个没有诉求的抗争?
·韩尚笑:晒不干的阴湿
·韩尚笑:雄安新区,画饼充饥?
·韩尚笑:川习会:习式胡闹划上句号?
·韩尚笑:习式胡闹续集,落荒而逃?
·韩尚笑:不要把中国太当回事儿!
·韩尚笑:美中真会联手灭朝?
·韩尚笑:中国人,有没有自由无所谓?
·韩尚笑:我看朝核危机
·韩尚笑:朝核泄露了什么秘密?
·韩尚笑:一生只干两件事?
·韩尚笑:民主是理论还是实践?
·韩尚笑:诗的远方?
·韩尚笑:什么是真正的爱?
·韩尚笑:学会简单的生活?
·韩尚笑:民主的罚与罪?
·韩尚笑:鲜血凝成的是友谊还是罪恶?
·韩尚笑:郭文贵,文贵还是武贵?到底贵在何方?
·韩尚笑:一带一路还是小兵张嗄找八路?
·韩尚笑:一带一路朝鲜与会并发射导弹,是中朝狼狈为奸玩双簧
·韩尚笑:在没有平安的日子里
·韩尚笑:中国历史的陷阱
·韩尚笑:六四的伤口在哪里?(启蒙系列)
·韩尚笑:别了,习王反腐!
·韩尚笑:一个不能自救的民族?
·韩尚笑:习王反腐揭密(启蒙系列)
·韩尚笑:谁说中国不输出革命?
·韩尚笑:刘少奇,中国文人的化身?(启蒙系列)
·韩尚笑:中国第二第三大罪人是谁?(启蒙系列)
·韩尚笑:驴拉磨还是鬼推磨?(启蒙系列)
·韩尚笑:中国历史,一坨猪屎?(启蒙系列)
·韩尚笑:中国黑死病(启蒙系列)
·韩尚笑:良知的误区
·韩尚笑:什么是过去时?(启蒙系列)
·韩尚笑:对全球围剿极权态势的评估报告
·韩尚笑:刘晓波,良性的思考,恶性的循环?
·韩尚笑:舞剑者,必死于剑之下?
·韩尚笑:点评张维迎的北大演讲
·韩尚笑:我心里只有你
·韩尚笑:论黑
·韩尚笑:悼晓波,请不要为生命而哭!
·韩尚笑:请做一根稻草
·韩尚笑:生活的生命
·韩尚笑:生活的生命
·韩尚笑:中英文差异一瞥
·韩尚笑:刘晓波死于英语不行?
·韩尚笑:静的可怕,静的期待!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爱恩斯坦的误解 — 跟我学英语系列{3}/ 韩尚笑

   {续上}
   
   
   爱恩斯坦说:"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." (如果你不能简单地表述一件事,你就对此事理解的不够好。——韩尚笑译)
   


   
   (上篇“从爱恩斯坦的误解看表达的不简单 —— 跟我学英语系列 [2] / 韩尚笑”发表之后,为便于加深理解,有进一步表述的必要。供大家学习参考。
   理解了的,不会是重复,仍有新的斩获。请欣赏,谢谢。作者。)
   
   理解,是被动收入,是机械性的复制,是印象。
   
   表达,是主动发挥,是思想的再创造,是想象。
   
   解释,是理解的最高阶段,最高境界。(亦即表达)
   
   简单(这里指的是“不简单”的简单,是(3)见上篇),是简单、复杂过后的升华,是炉火纯青。是从不能再稀释的简单,到逐渐浓缩的复杂,然后再去繁去复去杂,达到不用稀释便巳呈现的清澈见底。
   
   可见,我们把解释和简单相结合,那该多难啊?而经过这样过程的理解又该是一种什么样的境界呢?也就是说,从这个方向而来的理解是很难达到的,因而,也几乎是不可能的。所以,我们就只能以并列平行的两个出发点去考察,即,一个是理解,一个是解释(亦称表达)。
   
   理解可以达到或接近原文的百分之六十以上(一般来说)。
   
   表达却只能达到所理解的不超过百分之六十(一般来说)。
   
   善于表达的人,可以是理解能力较强的,但却并不一定能够最简单的表达。换句话说,善于表达,可能是眉飞色舞,活龙活现,表现的比较主动而有趣,离没离题,倒不是大问题。
   
   善于表达,是一个过程,既可以浓缩,也可以稀释。稀释是一种发挥。稀释也可以一笑了之。
   
   简单表达(解释),却是用最简洁的语言进行高度的概括。是浓缩的行为。不是笑的问题。
   
   是亮到晃眼的程度,要低头揉眼睛,有点儿发晕发懵的问题。
   
   是瞬间面对一堆宝藏,嘴张得大大的,竟不知如何下手是好。突然间乐醒了!
   
   是瞬间面对一睡美人,裸露于半透明,四处确实没人!扑过去不行,不扑过去也不行。突然间嗓子发干干醒了。
   
   是心灵的震撼。
   
   为了便于理解和区别,我分别举两个简单的例句来说明一下1和3:(请参见上篇)
   
   这是一本书。(1)简单句
   那是一枝笔。(1)简单句
   
   生活节俭就是生命节俭。(韩尚笑语)(3)简单句,升华后的不简单。
   生活简单,生命不简单。(韩尚笑语)(3)简单句,升华后的不简单。
   
   明白了吗?
   
   看出区别了吗?
   
   知道爱恩斯坦误解在哪里了吗?
   
   喜欢上英语了吗?
   
   愿意将你的学习心得,要求或建议反馈给我吗?谢谢!
   
   

此文于2015年07月28日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场