诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[对豺狼虎豹的探讨 / 韩尚笑]
观察
·恶梦还是现实? / 韩尚笑
·生活与生命 (四十八)/ 韩尚笑
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(上)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(中)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(下)
·生活与生命 (四十九)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十)/ 韩尚笑
·大阅兵,专制最后的哀鸣 / 韩尚笑(原载“纵览中国”)
·生活与生命 (五十一)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十二)/ 韩尚笑
·为什么中共抗日消极反日积极 / 韩尚笑
·习近平的局限还是缺陷 / 韩尚笑
·生活与生命 (五十三)/ 韩尚笑
·殷敏红:苏联对中国的伤害远远超过日本
·生活与生命 (五十四)/ 韩尚笑
·陈奎德:中国未尽的公民作业 (原载纵览中国)
·韩尚笑:抗战,到底该怎样纪念?(原载中国人权双周刊)
·韩尚笑:爱国,和泥玩的儿戏(成人必读)【原载博讯】
·生活与生命 (五十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十六)/ 韩尚笑
·中国国家主席访美期间请让拉斐特广场保持开放— 《华盛顿邮报》社论
·韩尚笑:这,就是大写的艾未未
·洞穴之人
·韩尚笑:人的误会还是活的误区(原载共识网)
·六十四问习近平 作者:公民力量
·韩尚笑:狼真来了?(启蒙系列)(原载博讯)
·韩尚笑:不搞扩展,只打内战 (原载博讯)
·12名诺贝尔和平奖得主呼吁释放刘晓波 (BBC)
·威克: 高智晟打破沉默指拘押期間曾受到刑求
·韩尚笑:吃肉与自由,发展与民主(原载博汛)
·从文革浩劫中走出来的习近平 作者:储百亮 狄雨霏 译者: 纽约时报中文网
·梁晓声:我不能忍受宣称 “不如回到那个时代”的人
·到美国去上访 作者:东步亮
·生活与生命 (五十七)/ 韩尚笑
·美国和人权组织谴责中国打压女权活动人士(转自BBC)
·生活与生命 (五十八)/ 韩尚笑
·木然:大学里的反智主义
·韩尚笑:为什么亲共一家反共大家?(原载博讯)
·夏明:国外瞎忙,不如回家补网(BBC)
·韩尚笑:习近平访美构建了大国关系吗 (博讯)
·未来互联网上的人权 ——在互联网自由技术展示会上的演讲(摘译)
·生活与生命 (五十九)/ 韩尚笑
·生活与生命 (六十)/ 韩尚笑
·《争鸣》时评:习近平的下坡路 ——从阅兵和访美说起
·韩尚笑:习近平吃肉的遗传
·韩尚笑:TPP的进步意义
·余杰:殷海光为何能看穿共产党的假面 ——殷海光《中国共产党之观察》
·生活与生命 (六十一)/ 韩尚笑
·韩尚笑:运用判断,认识中共(启蒙系列)(博讯)
·生活与生命 (六十二)/ 韩尚笑
·杨鹏:TPP价值贸易与徘徊的中国
·任协华:习近平主义的终结
·尹胜:我眼中的杨恒均先生
·纽约时报:不会唱赞歌?中国媒体替你唱!
·中国打预防针:请不要跟习主席谈人权
·韩尚笑:猪与猪肉的故事(启蒙系列)(原载博讯,略有改动)
·韩尚笑: 常在河边不湿鞋? ——评习、王反腐之末路
·韩尚笑:点评“中国应向英国借鉴进化论"
·廖亦武:西方普世价值与中国传统文化
·生活与生命 (六十三)/ 韩尚笑
·韩尚笑:点评“中国光棍危机”
·魏京生:在美国国会接受美国工商业委员会颁发"经济自由奖"时的演讲
·韩尚笑:习近平访英,只黄不金的时代?
·习近平的屈辱……英议会演讲中无人鼓掌
·生活与生命 (六十四)/ 韩尚笑
·生活与生命 (六十五)/ 韩尚笑
·韩尚笑:习近平,只会做醋!
·胡 平:异议运动与民主运动
·为何美派军舰入南海?传奥习会晚宴奥巴马被彻底激怒
·韩尚笑:崇古与中共(启蒙系列)
·韩尚笑:吃虧是福新解
·韩尚笑:南海,是伟光正还是见光死?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》(陈破空)
·韩尚笑:知识与求知(启蒙系列)
·杨建利:两个坦克人
·生活与生命 (六十六)/ 韩尚笑
·韩尚笑:对何频点评中国的点评
·殷海光: 我为什么反共?
·韩尚笑:习马会是死马V瞎马?
·歪脖子树: 评《苏联逃亡记》
·韩尚笑:习马会,披着羊皮的狼和羊
·谢志浩:杨小凯与刘道玉
·喝啤酒好还是喝红酒好?
·韩尚笑:中共改革,癌症的转移
·人老了还有这些想不到的好处
·网路疯传∶巴黎枪击案 你该听听这个女人怎麽说
·韩尚笑:如果,国共不交叉感染
·严家祺:于浩成的政治理想和遗愿
·韩尚笑:心痛的纪念 — 读于浩成“一个自由主义知识分子的自述”
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:一个危险的方法论——与张博树先生商榷
·韩尚笑:跟我学英语
·海外民主团体纪念胡耀邦赞其人性超党性
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·高瑜泄密:看一个老人如何打败一个国家/羽谈飞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对豺狼虎豹的探讨 / 韩尚笑

   

   引子:抗战七十年了。中共统治也快到这个数了。一上一下,一前一后的犬牙交错,构成了中华民族近百年的血和泪,呑和忍。却唯独缺少,对豺狼虎豹的探讨。——作者

   一提起抗战,不知怎的,我总觉得旁边有苍蝇的翁翁声,没有多大胃口。

   造成这种状况的祸手,应该是中共多年懵人的宣传。人一旦知道了真相,疲惫无限。

   其实,真诚或假意倒并不重要,出工不出力本来就是中国特会的活儿。力量对比的强弱也没太大必要强调。只是抗战的结果,始出意料,又在意料:国民党前门赶走了虎豹,后门却引进了豺狼。

   不错,中华民族八年抗战浴血的壮烈,换来了中共执政半个多世纪。好样儿的,蒋介石!坑爹的主儿,张学良!邪恶的,毛泽东!毫无疑问,日本为豺,中共为狼,与狼共舞的是国民党。

   如果你被毛贼坑苦了,整苦了,千万的父辈亲友害死了,想想看,你对蒋介石会有好感吗?蒋的民主与抗战,给他曾统治下的大陆带来了人类历史上最黑暗的,专门窝里狠的独裁。

   这样残烈的恶果,大陆在吞食,一口又一口,日复一日,年复一年。在没有日本的情况下。而他,蒋大总统,跑到台湾享清福,慢条斯理,一字一板,民主圆梦小夜曲。

   我一直搞不懂,同样是死,死于战争和死于暴政,真有不同吗?死于暴政,难道是亲人误放的毒药?难道这就是中国人的逻辑?中国人,难道就该死在祖国的怀抱?

   多年以来,中国的知识界,学界泰斗,无人问津,一直装傻装痴。非等我长大:从幼童,少年,青年,壮年,直到中年,几乎快接壤了老年。

   为什么同样是死,老一代,无论知识有无,统统只忆苦,只背书?为什么非要事无巨细,事必躬亲,苦不堪言,又装一副深沉无所谓的模样?为什么不去横向比较,做一下民族内部与民族外部的残酷杀戳的对照和检查?内忧外患?为什么不能是外忧内患?

   确实,这样的领域比较危险。然而,不危险,需要勇士吗?为什么只传说武松打虎,无人置疑武松打虎的真伪性?是打死的,还是凑巧碰上个死虎?

   难道没有可能是为争夺一块臭肉,被同伙咬伤?难道没有可能尚未断气,而武松正好路过,借着洒劲,一阵发飙,打了几树棍,成了压死驴的最后一根稻草?然后,趁着月黑风高,没人看见,为了炫猛,胡编一套,村民就载歌载舞,传为美谈?

   难道没有可能本来就是个死虎,武松醉眼惺忪,错当活虎,胡抡一通,溅出了不少积血?那个年代有死后解剖验尸技术吗?有人怀疑过吗?如果有,肯定被以污蔑民族英雄而被自己那善良的村民们打死!

   反正,不管怎样,中国人都愿意凑热闹,一传十,十传百,最后竟搞了个“中国人民从此站起来了”。如果真都站起来了,会有毛泽东吗?还是会有更多的毛泽东的徒子徒孙?事实上是,整个中国,从此就像打了鸡血,直到今天,仍没句号,更没问号 、、、、、、

   撒切尔夫人曾说:“你们根本不用担心中国,因为中国在未来几十年,甚至一百年内,无法给世界提供任何新思想。”

   新思想?这不刚刚才出来吗?对豺狼虎豹的探讨,仅是探讨。

(2015/07/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场