现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[全力救股市保中共政權]
藏人主张
·《杀佛》作者安乐业谈中共对两世班禅喇嘛的迫害
· 天津大爆炸
·警告柯文哲
·青海藏区的男性资源枯竭
·課綱爭議解決應回歸教育本
·人民幣貶值的因果
·北京大阅兵的大谎言
·袁教授发脸书痛批连战“连共制台”
·在危機四伏漩渦中的93大閱兵
·国家为什么会灭亡?
·經濟衰退和大閱兵後中共的動向 
·中国网络间谍威胁美国利益
·李克強講中國經濟不會硬著陸 你相信嗎?
·國企改革和別讓李嘉誠跑了
·青海省大饥荒的前前后后
·袁紅冰新著《美國肢解中國?》出版說明
·第一位被统战的流亡藏人高官
·伍凡評論習近平訪美
·还原历史,从恢复命名开始
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·流亡藏人的“棺材之旅”
·对藏“统一、稳定、反分裂”强硬政策的延续
·TPP和中國的發展前途密切相關
·亚洲选举观察组织将监督流亡社区大选
·臺灣藍營的深藍團夥
·習近平是活佛製造者?
·習訪美後中美關係急劇惡化
·中国模式的腐败经济学解析
·台湾是充满政治纷争的和谐社会
·中國人權狀況是更好還是更壞?
·国际藏文网民热议达赖喇嘛获奖
·評中共十八屆五中全會
·袁红冰教授评马习会
·台湾各界对马习会的反应
·雜誌:跟馬英九握手 握多久都沒用
·馬英九拿臺灣作個人的政治豪賭
·法国左疯和巴黎大屠杀
·美国专家谈南海问题
·西方与中国究竟谁看错了谁?
·阿根廷右派胜选有何意义?
·巴黎遭襲擊後國際局勢的變化
·人民币还要贬值多少?
·中共乘法国反恐镇压东土耳其斯坦
·揭秘中共党政军的各情报机构和院校
·中共對維吾爾人實施種族滅絕性國家恐怖主義
·孫中山在香港的學生生活
·中共軍改的重心是權力鬥爭 
·中共实施新一轮打压
· 中美兩國正逐步邁向修昔底德陷阱
亚太专区
·中国在进行反恐还是民族镇压?
·《中華民國祭》出版消息
·中共撒錢外交的背景目的和後果
·亞太政治哲學文化出版抗議聲明
·《中華民國祭》出版說明
·张艺谋和法西斯美学
·中共與日軍共謀對抗國軍
·暴風雨來臨前的沉默
·中共鐵幕後權力的生死對決
·中共黨員要求習近平辭職公開信全文
·南海中美衝突正在急促上升
·520前中共對台強勢逼迫
· 國際反恐大環境下中共的困境
·《決戰2016》對中共的預測在現實中的最新發展
·巴拿馬密件」透漏了甚麼訊息?
·中共正面臨的大轉折
·浮草《雛菊漉過的靜》的草味書序
·胡德華正面回應巴拿馬檔案
·放棄一切幻想準備迎戰中共強權的政治逼迫
·中共害怕巴拿馬文件
·為什麼習近平非要自封任總司令?
·中共在全球金融危機中的角色
·評中共對知識分子和小崗村的講話
·瘋狂的時代
·“五一六通知”50年文革仍是“糊涂账”
·哈佛公布有关“五毛党”研究报告
·「文化意義」與「生物學意義」的種族主義
·習近平文革2.0 目的何在?
·西藏终将脱离中共殖民统治重获自由
·熱比婭:台灣人命運 要自己決定
·為甚麼人民幣劇貶和中國突然缺乏美元了?
·綜觀蔡英文的就職演說與其挑戰
·藏族传统文化在新世纪中的作用和发展趋势
·那夜那梦—祭“六四运动”27周年
·為何「六‧四」前夕武警大演習
·中國整肅西藏佛學院開除2200學員
·金川县藏人呼吁国际关注当地圣山被开采处境
·中国人能从“六•四”中吸取什么历史教训?
·中國自由文化運動關於設立《遇羅克日》的公告
·關於重發“柯文哲現象”的說明
·香港的寒蟬效應
·藏獨第三號人物李科先的告白
·曹长青评英国脱离欧盟成功!
·青海湖畔喊冤叫屈
·仁慈心和同理心會讓世界不一樣
·藏族导演万玛才旦青海机场被警方逮捕
·虛無是心斓拇嬖谛问
·為什麼「陸人口崩跌 2100年恐只剩6
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全力救股市保中共政權

伍凡評論第454期 全力救股市保中共政權
   
   2015-07-10
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第454期,今天我要講的題目是:「全力救股市保中共政權」。

   
   中國股市「大漲、大跌、大救」三部曲驚心動魄,現在第三部曲大救仍在進行之中,還遠遠沒有結束。到7月9號上證指數上升到3,709點,終於停止了下跌。7月10號上證指數上升到3,877點,今後如何變化仍然需要觀察。
   
   股民和網民們都在追問,是什麼原因促使A股在過去3週之內大跌呢?從中國A股狂跌以來,人們一直在觀察習近平和李克強對股市的言行,習近平不講話,李克強表示要「暴力救市」,在這個期間A股仍然跌跌不休,直到7月9號為止。
   
   中共當局一方面救市,另一方面在尋找造成A股大跌的罪魁禍首
   
   中共當局一方面救市,向股民們顯示對股市負責任,另一方面在設計策劃,要尋找造成A股大跌的罪魁禍首,達到推卸責任的目的。
   
   首先,中共媒體放出輿論,有人惡意賣空造成股市大跌,要用警察的力量和法律來處理,由「公安入市」來尋找罪魁禍首。在中國股市持續暴跌的關鍵時刻,7月9號,公安部副部長孟慶豐帶著人馬到中國證券監察管理委員會,會同證券會排查近期惡意賣空股票與股指的線索,但至今為止,公安部沒有宣布在中國找到一個惡意賣空的罪魁禍首。
   
   「公安入市」之後,上證指數果然由跌停變成漲停
   
   「公安入市」之後,上證指數果然由跌停變成漲停。那麼「公安入市」給股民們一個強烈的威脅,在這個時候你只能夠爭取向中共有所表現而去買股,沒有人敢去反抗中共,被套上惡意賣空的罪名而去賣股了。由此,中國股市從政策市、熊市變到牛市,現在變成公安市和專政市。
   
   股市只准升不准降,只准買股不准賣股,公安人員時刻監視著股民,不聽話那就要「請喝茶」,股民們十分害怕。這是李克強「暴力救市」指令的體現,產生了威嚇的效果。股市停止下跌,這就是中國股市的現狀。
   
   但是,根據股市交易的紀錄資料來看,真正拋售股票的罪魁禍首是1,300家公司的大股東和董事、監事們,在6月15號到6月16號帶頭賣出本公司的股票獲利5,000億人民幣的就是這批人,結果引發了9,000萬散戶股民們瘋狂的跟進拋售股票,那麼誰是罪魁禍首不就一目了然了嗎?
   
   但是公安部的官員沒有找這些大股東和董監事們麻煩,因為他們拋售股票是政策規定的、是有計畫有步驟的行動,是為了要完成中共十八大三中全會的決定、規定的任務,更要執行《權威人士》的指示,去挖掘民間資本轉入經濟領域。
   
   海外有些人士分析,這一波股市大跌,是習近平的最大政敵江澤民和曾慶紅集團操縱所為,被認為中共高層正圍繞著股市波動,在進行最後的殊死搏鬥,這種分析是有其一定的推理邏輯性,是有它一定的合理性,但仍然需要公安部加國安部精密的調查,找到事實依據,那才有說服力。
   
   可是這樣的分析,對9,000萬名股民來講是不會認帳的,是不會接受的。因為他們認為,中共黨內鬥爭和我升斗小民們的買賣股票是毫不相干的。政治鬥爭,你怎麼牽涉到我們買賣股票呢?相對於海內外有些人士的分析,中共中宣部卻採取了相反的措施。
   
   中共中宣部發出緊急指令:迴避股市問題政治化、防止矛頭指向黨和政府、不要把股市與政治掛勾
   
   日本共同社7月9號發自北京的報導,報導引述了多個接近中國宣傳當局的消息來源說,中宣部本週二、也就7號和週三8號,發出了緊急指令,要點是包括:迴避股市問題政治化、防止矛頭指向黨和政府、不要把股市與政治掛勾、客觀冷靜的報導股市升降、引導股民理性的接受股市波動、慎重發表不誇張的評論文章、宣傳經濟政策效果、傳播中國經濟正面前景;並且通告如果需要評論,要向權威部門專家申請,禁止刊登批評當局的學者的分析。
   
   那麼中共中宣部為什麼要發出這樣的緊急指令呢?我想有以下幾個可能的原因。
   
   其一、江曾集團,實際上沒有操縱惡意賣空股市的行動,也就是股市大跌和他們毫不相干。
   其二、習近平已經和江曾等各派元老達成了協議,為了維持中共政權,不再追查各派元老過去的舊帳,停止反腐抓大老虎的行動,以求共產黨的表面團結,穩住中共政權是上策。
   其三、股市大跌的真正原因,可以在北戴河會議上內部協商解決,不必公開,目前,重點要全力對付9,000萬名股民的不滿情緒,要「暴力救市」,要嚴防社會動盪,要嚴防顏色革命。如此一來,中共就不得不另找罪魁禍首了。
   
   中共向外國尋找做空中國股市的罪魁禍首
   
   中共開始向外國尋找罪魁禍首,指著外國金融投機家做空中國股市。7月9號,美國財政部,亞洲事務副助理部長羅伯特‧多納(RobertDohner),“否認美國投資者做空中國股市的指控”。多納在華盛頓智庫、戰略與國際研究中心,出席活動的時候表示,“外國投資者在中國股市中所起的、扮演的角色是非常小的,從這個角度來說,拋售中國股票是中國在國內拋售中國股票,而不是國外”。但是中共當局不死心,仍然在尋找外國投資者做空中國股市的罪魁禍首。
   
   7月10號《證券日報》刊登了一篇文章,題目是「新華富時A50指數今年兩次做空,以影響國內市場」的文章出籠了,這表明中共當局終於抓到了一個促使中國股市大跌的罪魁禍首。但是我們要問,真的是這個混蛋幹的嗎?現在我們來分析:
   
   新華富時A50指數被指定为罪魁禍首
   
   新華富時A50指數究竟是誰啊?《證券日報》這樣寫道,“在1、4月份監管層對場內融資融券調查的時候,發現新華富時A50指數兩次做空,由此來影響國內市場,與境外做空節奏相吻合,國內也有機構藉這樣的謠傳來做空現貨市場”。
   
   在這裡我要請問,《證券日報》的總編輯先生,今年1月和4月,中國股市正是在向上升的階段,試圖要登上牛市,新華富時A50指數,這兩次做空是在1月和4月,當時並沒有造成中國股市大跌,並且和6月15號和16號、以及26號的A股大跌的日期相差至少了60~150天,那這和新華富時A50指數有什麼關係?你完全把時空都搞錯了嘛!
   
   中國股市在6月份三次大跌的時候,新華富時A50並沒有做空啊,所以你把這個罪名加到它的頭上,這是不是有點欲加之罪何患無詞,沒有說服力嘛!
   
   相反的,我看另外一份報紙,也就《中國證券報》在今年4月21號是怎麼評價新華富時A50指數的?它這麼寫的,“機構研究報告認為,新加坡市場的參與者主要是海外機構投資者,包括投資於中國內地市場的QFII投資者,「QFII」也就是經過中國機構批准的外國投資者,由於人民幣資本項目不可自由兌換,儘管海外機構有成熟的投資經驗和龐大的資金,但是它無法大量投資於中國內地A股市場,也就是無法掌握足夠多的現貨,其結果是新華富時A50期指只能跟隨A股市場,難以通過先做多期指再拉股指,或者先做空期指再壓股指”。
   
   這也就是說,新加坡市場對中國內地市場不會存在實質上的引導機制。由此可見哪,中共當局以為抓到了新華富時A50指數就是一個罪魁禍首,但是,《中國證券報》的文章證明,它們不起做空的作用,它們不會引導中共股市走向大批的拋售中國股票啊,沒有這個作用啊。那麼你這個罪魁禍首就抓錯了,所以你還要努力加把勁再去抓另外一個海外敵對勢力,做空中國股市的罪魁禍首,否則,中國當局本身是無法推脫股市大跌的責任的。但是我說這個難啊,誰願意去做替死鬼呢?
   
   中共當局在救市過程中的種種表現
   
   下面我來談談中共當局在救市過程中的種種表現,開始救市的第一個禮拜當中,儘管救市的動作頻頻,但是效果不彰。中共當局為了挽救股市,連續推出降息降準,威脅懲罰造謠者,允許全國社保基金購買股票,揚言要調查做空者,抓那罪魁禍首。
   
   所有這些措施對穩定股市都不起作用之後,就下令1,500多家上市企業停牌,國有企業和券商由國家提供資金來護盤,但是仍然沒有效果。而在救市的過程當中可以明顯地看到,中共當局救市的意圖是救大不救小。
   
   在上週末,救市措施就包括證券商購買股票,中央銀行放鬆銀根支持股票交易,但是這些措施僅僅幫助了大型的國有企業,比如銀行、石化企業、「三桶油」它們股票上漲了10%;但是大量的、小型的企業股票依然繼續下跌,其中比較多的比較小的企業的在深圳股市,下跌了6%。數據顯示,7月7號中國股市1,500多個股跌停,占股市的1/4。
   
   根據布羅柏格新聞社的分析,中國股市的總量大約相當於7.5萬億美元。那最近股市爆跌蒸發的市值大約有20萬億人民幣,相當於美金3.25兆美元,這些資金就相當於中國一年GDP總量的1/3——4個月的經濟總量,去年中國的經濟總量GDP是10.3萬億美元。
   
   根據BBC報導,很多股民批評中共當局的救市政策,中共的輿論機構不斷地發出股市利好的消息,就把這些股民們唬弄住,不賣出股票,結果使他們損失更大。該賣的時候他們不賣,結果損失更大。為此呢,中共國務院在7月8號召開了緊急會議,指令中共央行五大部委聯手發出至少十幾道金牌來維護這個股市。包括中央銀行承諾保證充分的流動性,保證充分的資金供應,要求持股5%以上的中國股東和董監事們,半年之內不准再賣出本公司股票,由此穩住股市和投資股民們的信心。
   
   1,300家企業大股東和董監事們帶頭賣出本公司股票,獲利了五千億人民幣,他們是真正的罪魁禍首
   
   那麼要求持股5%以上的中國股東和董監事們半年之內不准再賣出本公司股票這道指令,就是把這波A股大跌的罪魁禍首曝光了,就是這批股東和董監事們帶頭賣出本公司股票,獲利了五千億人民幣,他們是真正的罪魁禍首。
   
   中共當局如此的全力搶救股市,到了7月9號,上證指數才達到3,709點,那麼我們要問上證指數究竟要達到哪一點才算是完成救市的任務呢?我看很難,因為九千萬股民們他們是損失了20萬億啊!你是通過了10幾道金牌,再加上「公安入市」這個超級金牌,也就是李克強「暴力救市」,充分的體現、發揮了威嚇的效力,沒人敢再去賣股票了,這才讓股票停止下跌。
   
   可是你暴力救市這個指令還能走多久、能走多遠呢?還能夠把股市再推到5,100點嗎?我想完全不可能了,因為沒有推動力了,九千萬股民們對中國股市和中共當局已經毫無信心。除非你中共當局自己去印鈔票,中共央行把鈔票投入到股市,再去救這個股市,把股市抬起來。但你這樣的作法,又是和中共十八大三中全會的決議和《權威人士》的指示是相違背的,你不敢這樣做。
   
   融資融券和80後成新生代的投資者的出現是这一波A股的特點

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场