东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)]
东海一枭(余樟法)
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)

   今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)

   【刑杀】儒家德主刑辅,但并非一味轻刑。周初,周公曾命康叔在殷商故地卫国颁布禁酒令,对于聚众饮酒的公职人员,要全部逮捕押送首都杀掉;对沉湎于酒的殷商归附诸臣工,先予批评教育,若不悔改,再予刑杀。(《酒诰》)“刑措不用四十余年不用”的成康盛世,就是建立在这样严峻的刑法政令之上的。

   【儒理】或谓“是荀子让儒家的形而上的学说转变为政治层面可操作的方法论”云,此言高估荀子而贬低儒学了。儒学是中道哲学,早已开出王道政治和礼乐制度。中道哲学形上形下不二,内圣外王不二,体用不二,本末不二。而荀子性恶论,大本已失,割裂内外,其礼学遂为无本之学,无源之水。

   【不动产】“财富有聚有散,只有忠信仁义等德行才是真正的不动产。”(儒家网)这个比喻好。作为众德之本,仁又是第一不动产。仁于人为性,于天为道,即“性与天道”。相对而言,宇宙生命一切都是其所现之象,包括人类身体和意识,都是动产。此中真义,非世俗所能知晓,更非唯物主义者所能理解。

   【不动产】德者本,财者末;心者本,物者末。这里的心非意识心,而是指本心即 “性与天道”,是形而上和第一性。物质意识皆现象,一切现象皆器物。唯物主义和唯心主义都不识本心,都错认现象为本质,错认作用为本体。于是,唯物唯心两种主义,在文化道德上都没有不动产。

   【不动产】孟子说:“君子所性,雖大行不加焉,雖窮居不損焉,分定故也。君子所性仁義禮智根于心。其生色也,睟然見於面,盎於背,施於四體。四體不言而喻。”人生最重要的事,是明此心性,尽此心性。如是则艰难险阻一切无碍,贫富贵贱无不可乐。君子不患抑郁症更不会因为个人原因自杀,原因在此。

   【看历史】秦国历史上也有值得敬佩和学习的好榜样如秦穆公。穆公重德尊贤,群贤荟萃,东服彊晋,西霸戎夷,被周襄王任命为西方诸侯之伯,被《史记》认定为春秋五霸之一。《尚书》最后一篇《秦誓》,就是穆公伐郑败师之后的悔过自儆之辞,故《公羊传》《荀子》并称穆公善于改过从善。

   【看历史】“朱元璋反腐无效论”颇为流行,并已成为反对习王反腐的理由之一。其实朱元璋重典治贪,效果颇好也颇久,明初百余年间,贪官罕见罕闻,官员普遍清廉。《明史循史传序》云:“下逮仁宣,抚循休息,民人安乐,吏治澄清者百余年。”当然比起习王来,朱要严厉得多,逢贪必严惩,绝无选择性。

   【看历史】秦始皇固是暴君,秦孝公也非明君,都不值得学习。深怀“诸侯卑秦”的隐痛,仰慕穆公“修德行武”的风范,发出求贤令,本意甚好,可惜不知修德,唯欲行武,过于急功近利,被商鞅蛊惑而走上了政治邪道。秦民的灾难、天下的人祸从此开始深重。

   【看中国】《狼图腾》《大秦帝国》之类都是充满反人性、反人道、反人类思想的文学毒品,是丛林规则和盗贼崇拜的产物。其实,在相对文明的时代,野蛮势力成功的概率将越来越低,要付的代价则越来越高。越野蛮越吃亏。狼在丛林里或有称霸机会,跑到大街上,占不到啥便宜,反容易被打死。

   【答客】或问:毛泽东集团在民国闹得风生水起,说明当时社会多么自由。换了儒家政府,可能那么自由吗?答:儒家和自由主义提供的都是有序自由。自由主义的自由有法律底线,儒家的自由有礼法双重边界。任何人若言行无礼,只能永处底层和边缘;若触犯了法律,必须受到惩罚。

   【儒理】子贡不如颜回,无关乎财富,而是因为德智。在群弟子中,孔子对颜回评价最高,曾直接对子贡说:“吾与女,弗如也。”《先进篇第十八章》就是“贤颜回而讥子贡”的。颜回贫而乐,子贡富而无骄;颜回闻一知十,子贡闻一以知二;颜回三月不违仁,子贡则连恕道尚不能及。

   【灭佛】周武灭佛,原因有三:一是佛教自身问题积重难返,时被目为五横之一,僧徒滥杂,屡有奸人谋反;二是佛教过盛,佛徒和寺院越来越多,不纳赋税而虚耗国力;三是佛道两家恶性互斗,各揭伤疤,并牴触武帝之短,导致武帝大怒,遂下诏“断佛道二教,经像悉毁,罢沙门道士。”

   【灭佛】武帝本信道教兼奉佛说。574年,诏佛道大集京师,武帝亲临太极殿主持大会。道士张宾与僧人智炫辩论落了下风。武帝斥佛教不净,智炫反斥道教更不净,并牴触武帝之短。谁惹武帝之怒。武帝虽然尊儒,去世过早,落实有限,卢思道说他:“虽有武功,未遑文德。彝章礼教,盖阙如也。”

   【灭佛】魏太武帝灭佛,也是起因于道家。太武帝锐志武功,曾下诏,凡五十岁以下的沙门一律还俗服兵役。后来在信奉道教的宰相崔浩和道士寇谦之的引导下,进一步排斥佛教并渐次发展为灭佛行动。寇谦之对五斗米道加以改造,结交崔浩,献书魏帝。在崔浩劝导下,魏帝笃信道教,自称太平真君。

   【灭佛】三武灭佛,皆有道士在其中起作用。唐武宗即位后亲信道士赵归真,对佛教颇有不满,也欲没收僧尼产业以裕国家财政。乃于会昌五年下诏禁道教以外之所有教派,佛教首当其冲,计有四千六百余所寺院被拆,二十六万多僧尼被迫还俗。其后宣宗复佛法,杀道士刘玄靖等十多人。

   【鬼画符】看到中国美术学院现代书法研究中心主任、教授、博导王冬龄先生的一幅草书,一字不辨,仿佛天书。估计除了作者本人,天下能辨识者几希。他自称“革命性地颠覆了传统书法的表现形式”,太谦虚了,应该说是:革命性地颠覆了一切书法的表现形式。这不是书法,是鬼画符。

   【计生】易富贤说:“目前生育率最低的是中华文化圈。目前生育文化的从强到弱:穆斯林文化>天主教>基督教>印度教>佛教>中华文化圈”云,应将中华文化圈改为马家文化圈才准确。华文化主体是儒文化,特重视家族血统的传承延续,特重视子孙和孝道,强调“不孝有三,无后为大”,生育意愿特强烈。

   【世界观】北村说:“大恶都是世界观问题”云,然哉。盖行为取决于思想,思想取决于三观,三观取决于世界观。世界观的错误是最根本的错误。这里一错,全盘皆误。错误的世界观必然推导出错误的人生观价值观,遮蔽良知,误导人生。大恶必是世界观出了大问题。2015-7-30余东海

(2015/07/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场