东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微博(2015-7-20)]
东海一枭(余樟法)
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微博(2015-7-20)

   今日微博(2015-7-20)

   

   【民国】攘外必先安内,蒋介石此言没错,可惜德智有限,安内无方,所以攘外无力。何以安内,唯有儒家,唯有仁本主义和中道思想,才能团结正人君子,凝聚健康力量;才能纠三民主义之偏,辟马列主义之邪;才能揭日寇“王道”之伪,摧北狄“共产”之邪。儒旗一举,群魔气丧;仁纲一举,万目自张。

   

   【标准】衡量荣辱贵贱的第一标准应该是德性,有德者荣,缺德者辱;德高者贵,德劣者贱。德性表现于言行,言行优秀者贵,言行恶劣者贱。《系辞》说:“言行,君子之枢机,枢机之发,荣辱之主也。”贵族言行美善中正,自然光荣;贱族言行恶劣下流,当然可耻。

   

   【领导人】“大勤务员说”,作为座谈会上的方便说没问题。严格地讲,领导人自有领导人的高贵尊荣和威严,要在政治上惩恶扬善“作威福”,文化上传道授业做导师,道德上以身作则做榜样。获得人民授权之后,领导人就必须导之以德、齐之以礼和禁之以法。这是其应有的权力也是必尽的责任。

   

   【华胥引】宋凝真笨(其实是编剧太笨),被一个乡下小丫头及其奴婢耍得团团转。她要证明自己才是沈岸的救命之人,本来非常简单。在柳萋萋与沈岸接触之前,宋凝已与沈岸共过患难,相处多日。两人单独相处,必有一些细节和言行不为第三方所知,宋凝略说一二,便足以取信沈岸,何必大动干戈。

   

   【答客】或说:社会主义核心价值观很不错,也有西方的民主自由概念,又有儒家的文明和谐内容,关键在于怎样落实。答:社会主义是一种集体主义,中国特色社会主义又依托于马主义。在马主义集体主义框架内,所谓的核心价值观根本无法落实。“社会主义”与其“核心价值观”相互为敌,难以并立。

   

   【名实】大德必彰,大恶必彰,这是文化定律和历史规律。大德者必有其言,必有其行,必有其名。如果没世无闻,必无实德或非大德,故孔子说“君子疾没世而名不称焉”。 大恶必有暴露之时,无论怎样密封严防,终究防无可防。即使将罪恶设置为国家最高机密,也终将曝光于天下后世。

   

   【名实】《孔子世家》言:“孔子以诗书礼乐教,弟子盖三千焉,身通六艺者七十有二人。”弟子三千,唯七十二人万古传名,正是“有其德必有其名”的证明。然复须知,五圣十哲七十二贤皆后人所冠,七十二人为三千门生中特出者,然德行亦参差不齐,一些人虽留名,事迹不详,史籍和论语孟子荀子皆无记载。

   

   【名实】王通说“德无不彰”,此儒家共识。孔子说后生可畏,接着说:“四十五十而无闻焉,斯亦不足畏也已。”曾子说:“三十四十之间而无艺即无艺矣,五十而不以善闻则无闻矣。”朱熹《集注》引尹氏言:“少而不勉,老而无闻,则亦已矣。”无闻有两解:无闻于道,无声闻于世,都通。后解更切当。

   

   【名实】名望声闻是德行的副产品。德功言但有所立,终将成名,想逃都逃不掉。人不知而不愠,不病人之不己知,是主观心态和内在修养;没世而名不称,说明德不成,是事实判断,故孔子说君子疾之。朱熹《集注》引言:“君子学以为己,不求人知。然没世而名不称焉,则无为善之实可知矣。”

   

   【名实】名为实之宾。易经说“善不积不足以成名”,那么,善积到一定程度,不能不成名。有其名未必有其实,有其实终将有其名。刻意求名固然不宜,刻意逃名也是不必。张拭《论语解》说:“有是实则有是名。名者,所以命其实也。终其身而无实之可名,君子疾诸,非谓求名于人也。”

   

   【名实】当然,大德必得其名,有一个过程。疾没世而名不称,这是就一生而言。一时一地,大德默默无闻也很正常。《易经》就说潜龙“不成乎名”。《乾文言》孔子解释“潜龙勿用”说:“龙德而隐者也。不易乎世,不成乎名;遁世无闷,不见是而无闷;乐则行之,忧则违之,确乎其不可拔,潜龙也。”

   

   【东海曰】不幸有七,无后第一。2015-7-20余东海

(2015/07/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场