百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[觀賞習近平主演反貪反腐戲]
张三一言
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
觀賞習近平主演反貪反腐戲

   
   張三一言
   
   題解:說習近平反貪反腐是演戲,是因為習的反貪腐做不得真(說習反貪腐動真格,是戀習狂、御用文人和奴才的夢囈),形格勢禁,他只能認認真真地主演一場戲。看習反貪腐的人當不得真,除了用看戲子演戲般的心情看他表演外,還能有甚麼心情?還能有甚麼辦法?
   


   本文打算用最簡潔明瞭的邏輯和常識說明習近平反貪反腐的實質。
   
   反貪腐會亡黨嗎? 不反貪腐會亡黨嗎?
   答案是:反貪腐必亡黨;不反貪腐亦必亡黨。
   
   [00] 共產黨全體權官是廉潔的還是貪腐的?
   答案:共產黨權官無官不貪無官不腐。(這是我討論共產黨反貪腐必須先認定的前提)
   
   [01] 習近平是共產黨例外的清官還是例內貪腐官?
   答案:習近平是共產黨貪腐權官之一,且是貪腐權官總代表、總頭目。
   
   [02] 習近平為甚麼不能成為例外清官?
   理由:習近平是共產黨總頭目,共產黨貪腐集團總頭目只有高強貪腐分子才能代表貪腐群體;所以,作為貪腐群體的總代表總頭目,不可能不是貪腐的表表者,不可能不是保貪腐的強人。
   邏輯推論:習近平是在2012年11月15日,在中國共產黨第十八次全國代表大會閉幕後隨即召開的中共十八屆一中全會上,習近平當選新一屆中央委員會總書記。是由2,268黨代表極高票當選的;這2,268黨代表就是2,268貪腐代表(見[00]界定);貪腐代表絕不可能選一個清廉者當他們的頭目,必定選與已同聲同氣同貪同腐可信可用的人當頭目;所以,習近平無清廉不貪不腐的可能。
   事實證明:習近平本人就是享受特供的政治經濟制度中的貪腐分子;吃慶豐包子之所以成為新聞,正好說明習近平平時過的不是慶豐包子的日子,而是過着特權高官腐敗分子專享特供的日子。另外,已經有事實證明習家屬是貪腐分子。更重要的政治現實,凡在台上掌權的黨官,都是清官形象;凡是被打倒的多數是貪腐分子。若習近平有被政敵打倒清算的一天,他必定會以中國空前大貪污犯大腐敗分子示眾。
   
   [03] 習反貪腐是怎麼回事?
   其一,為保黨專政權反貪腐。貪腐嚴重到可能導至失權亡黨地步,為保紅色江山、保黨專政權,非反貪反腐不可。
   其二,為集權成為大獨裁者反貪腐。反貪腐是樹立個人權威的最佳選擇。
   其三,用反貪腐來打擊政治敵手。因為無官不貪無官不腐,所以可方便地用反貪腐手段打擊任何政治敵手(主要是那些非紅色家族出身的貪腐權官)。
   其四,習近平反貪反腐實質是:大權貪腐反次權小權貪腐。
   
   [04] 習近平反貪反腐會有甚麼效果?
   效果一,贏得暫時掌聲。
   效果二,貪官污吏公帑揮霍暫時收歛(有報導說習反貪腐後飲宴消費娛樂場所生意大降、妓女因失業犯愁)。
   效果三,習近平騙得更多民望,個人權威有加;中國往更專制方向走去。
   效果四,中國一黨專政局勢可能得到延長,但是,這同時也是社會矛盾積累的過程,所以,終局變局可能更慘烈,共產黨黨頭權官死得可能更慘酷、更難看。
   
   [05] 中國的終局:革命。
   可能是暴力革命,也更可能是少暴力或非暴力革命。
   和理非的改良,只存在一廂情願的無改良權力的民間改良派頭腦中;改良是權官作為不是平民作為;可惜的是中共國不存在欲求政治改良的黨權官,只存在沒有改良權力的民間改良吶喊派,所以改良是鏡中花水中月。
   
   [06] 結論:人類史上不存在不滅亡的專制政權;除了個別專制復辟外,也沒有出現過民主因內在機制不能維繼而亡的事實。所以結論是共產黨的一黨專政必亡;中華民國的自由民主憲政制度可能有極強極長生命力。
   共產黨習近平反貪腐必亡黨;不反貪腐亦必亡黨。
   因為反貪反腐=反掉黨的生存基礎、黨的細胞;沒有生存基礎、沒有生命細胞的黨就是死黨殭屍黨。
   不反貪腐,黨必失政權,必被民眾革命,亡黨是必然結局,而且是悲的結局。
   
   20150623 HK
   E-mail: [email protected]
   
   張三一言天易博客:
   http://home.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=123&do=index
   http://blog.dwnews.com/zsyy8964
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
(2015/06/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场