百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[項觀奇向共產黨要民主要權利]
张三一言
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
項觀奇向共產黨要民主要權利

   
   張三一言
   
   受過毛主席親自教誨的共產主義老戰士項觀奇先生,明白地裝懵。在共產黨詞匯裡,人民就是共產黨代表著的符號,
   


   在共產黨字詞典裡,民主就是專政;這些政治常識項先生不會不知道罷。既然是“專政的權力機關”行事當然是獨斷獨行,若行前向你或別人先行打招呼就不成其為專政權力機關了。你們的馬恩列斯毛觀放在政治裡就是專政觀,你們與習近平的理念原則思想無多少區別,區別只在你們無權,習有權,如此而已。若倒轉來,你有權習無權,你一樣會封習的聲音,如果習發出有異於你的聲音的話。所以,若客觀地邏輯地看問題,你們被封了說明你們的思想原則理念勝利了,你應該像中國的某一哲學家為妻亡擊盆高歌才是。
   
   你說的共違反憲法,指的是違反憲法中的人權部分;你當然說得正確。所以,我不會因為你是毛左毛原教旨者就反對你維權;在維權這一點上,我一定支持你。不過又請問,共產黨何年何月時何刻不違反憲法的?!何年何月時何刻曾經保護過憲法上白紙黑字的人權?!
   
   千千萬萬中國人被共產黨欺騙當了炮灰,但是從來沒有取得共產黨真理部說的“人民的權利”!有的只是共產黨奪權坐江山的權利和權力。
   
   共產黨的權利就是一黨專政,專誰的政?當然是專人民的政;在共產黨的詞匯裡,專人民之政就是“人民的權利”,這也是政治常識。共產黨現在封你們這個共產黨同宗同門的雜音,就是“人民的權利”表現之一,這是政治常態啊!封你們,不但沒有背叛革命、沒有背叛革命先烈,反而是維護之加強之,你們應高興才是。對你們強烈的憤怒和抗議,我代共產黨戲擬(不是別字)回答。
   
   其一,中國自我共產黨坐天下後從來沒有過允許人民群眾堅持馬列毛主義的事,馬列主義是我共產黨專用品,它不在馬恩列斯毛著作中,它只在真理部初一十五不一樣的評論文章和真理部的紅頭文件中。你跟著初一十五不一樣的調子跳秧歌舞,你就是堅持馬列毛主義人民群眾;稍有自己獨立意見、稍有行差踏錯就是帝富反壇右封資修,現在就是茲事尋挑釁罪、顛覆政權罪、外國亡我勢力。到馬恩列斯原作中找理據就以教條主義棒打不誤。
   
   其二,絕對不允許也從來不充許任何人(人民群眾?) 根據馬列著作中的主義原則,批評現在執政的黨和政府;凡批評均無例外以反黨反社會主義、顛覆政權。只能跟著初一十五不一樣的真理部和紅頭文調子扭秧歌舞。你們的頭腦中為甚麼會產生人民有權批評黨和黨的政府這樣狂妄的想頭!
   
   “正是習仲勳同志根據党的歷史的經驗教訓,深刻提出要確立保護不同意見的制度。”喂,好同志,還發白日夢?
   
   習仲勳與趙紫陽胡耀邦等人是共產黨頭目的例外,而且只能發生在專制的早期,到了後期,即極權的今天,已經絕種,不再有新生品種;所以習近平絕無可能成為他們中的一成員(在共產黨權力面前老子英雄兒流氓多的是)。現在共產黨專政的常態是法西斯專政。
   
   “民主是歷史的要求,專制是歷史的反動。”說得很好。請注意,共產黨從來不隱瞞他是明目張膽專政的。所以,對共產,不存在甚麼漸進、改良,只有革命一途。
   
   20150614 HK
   
   E-mail: [email protected]
   
   張三一言天易博客:
   http://home.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=123&do=index
   http://blog.dwnews.com/zsyy8964
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   
   
   【項觀奇:致習近平同志的抗議信
   尊敬的習近平同志:
   最近,北京市人民民主專政的權力機關北京市政府,不打任何招呼、不講任何道理,連續悍然封閉了堅持馬列毛主義的人民群眾的進步網站:毛澤東思想旗幟網和大地微微網,同時,還封閉了許多堅持馬列毛主義的人民群眾的博客。
   這是踐踏中華人民共和國憲法的違法行為,這是踐踏人民民主專政的違法行為。
   人民民主的權利是千千萬萬革命先烈用鮮血和生命為人民換來的,你們現在悍然剝奪人民的這種權利,這是對革命的背叛,對革命先烈的背叛,是人民所不能容忍的。我對此表示我的強烈的憤怒和抗議。
   我要向你責問:
   1、 在中國,到底還允許不允許人民群眾堅持馬列毛主義?
   2、在中國,到底還允許不允許人民群眾根據馬列毛主義原則,批評現在執政的黨和政府。
   如果不允許,那只能證明,你們已經墮落成了毛主席批評的資產階級的法西斯專政的政權,你們所說的“中國特色社會主義”不過是騙人的鬼話。
   正是習仲勳同志根據党的歷史的經驗教訓,深刻提出要確立保護不同意見的制度。可是,不僅他本人依然是鄧小平專制的受害者,而且,在他身後更發展出了赤裸裸的法西斯專政。這不僅是習仲勳同志個人的不幸,更是黨的不幸。血統論不能代替階級論。
   任何人都是歷史的過客。任何人的歷史地位都不是生前一時的喧囂確立的,而是由其所作所為是否滿足了歷史的要求確立的。
   民主是歷史的要求,專制是歷史的反動。歷史在看著你,歷史在寫著你。誰也不逃不脫。
   我深知,我個人的這種抗議是微弱的,是無濟於事的,但是,我還是要發出抗議的呼聲。因為在我看來,如果面對修正主義的法西斯專政,連一點反對的聲音都沒有,那是像我這樣的受過毛主席親自教誨的共產主義老戰士的恥辱。
   所以,我抗議!
   順致
   敬禮
   項觀奇 2015年6月8日】
(2015/06/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场