百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[項觀奇向共產黨要民主要權利]
张三一言
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
·重新評價“自由競爭”
·山大王毛澤
·中國的演變轉型異化
·狼羊共治羊欄必然是狼治羊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
項觀奇向共產黨要民主要權利

   
   張三一言
   
   受過毛主席親自教誨的共產主義老戰士項觀奇先生,明白地裝懵。在共產黨詞匯裡,人民就是共產黨代表著的符號,
   


   在共產黨字詞典裡,民主就是專政;這些政治常識項先生不會不知道罷。既然是“專政的權力機關”行事當然是獨斷獨行,若行前向你或別人先行打招呼就不成其為專政權力機關了。你們的馬恩列斯毛觀放在政治裡就是專政觀,你們與習近平的理念原則思想無多少區別,區別只在你們無權,習有權,如此而已。若倒轉來,你有權習無權,你一樣會封習的聲音,如果習發出有異於你的聲音的話。所以,若客觀地邏輯地看問題,你們被封了說明你們的思想原則理念勝利了,你應該像中國的某一哲學家為妻亡擊盆高歌才是。
   
   你說的共違反憲法,指的是違反憲法中的人權部分;你當然說得正確。所以,我不會因為你是毛左毛原教旨者就反對你維權;在維權這一點上,我一定支持你。不過又請問,共產黨何年何月時何刻不違反憲法的?!何年何月時何刻曾經保護過憲法上白紙黑字的人權?!
   
   千千萬萬中國人被共產黨欺騙當了炮灰,但是從來沒有取得共產黨真理部說的“人民的權利”!有的只是共產黨奪權坐江山的權利和權力。
   
   共產黨的權利就是一黨專政,專誰的政?當然是專人民的政;在共產黨的詞匯裡,專人民之政就是“人民的權利”,這也是政治常識。共產黨現在封你們這個共產黨同宗同門的雜音,就是“人民的權利”表現之一,這是政治常態啊!封你們,不但沒有背叛革命、沒有背叛革命先烈,反而是維護之加強之,你們應高興才是。對你們強烈的憤怒和抗議,我代共產黨戲擬(不是別字)回答。
   
   其一,中國自我共產黨坐天下後從來沒有過允許人民群眾堅持馬列毛主義的事,馬列主義是我共產黨專用品,它不在馬恩列斯毛著作中,它只在真理部初一十五不一樣的評論文章和真理部的紅頭文件中。你跟著初一十五不一樣的調子跳秧歌舞,你就是堅持馬列毛主義人民群眾;稍有自己獨立意見、稍有行差踏錯就是帝富反壇右封資修,現在就是茲事尋挑釁罪、顛覆政權罪、外國亡我勢力。到馬恩列斯原作中找理據就以教條主義棒打不誤。
   
   其二,絕對不允許也從來不充許任何人(人民群眾?) 根據馬列著作中的主義原則,批評現在執政的黨和政府;凡批評均無例外以反黨反社會主義、顛覆政權。只能跟著初一十五不一樣的真理部和紅頭文調子扭秧歌舞。你們的頭腦中為甚麼會產生人民有權批評黨和黨的政府這樣狂妄的想頭!
   
   “正是習仲勳同志根據党的歷史的經驗教訓,深刻提出要確立保護不同意見的制度。”喂,好同志,還發白日夢?
   
   習仲勳與趙紫陽胡耀邦等人是共產黨頭目的例外,而且只能發生在專制的早期,到了後期,即極權的今天,已經絕種,不再有新生品種;所以習近平絕無可能成為他們中的一成員(在共產黨權力面前老子英雄兒流氓多的是)。現在共產黨專政的常態是法西斯專政。
   
   “民主是歷史的要求,專制是歷史的反動。”說得很好。請注意,共產黨從來不隱瞞他是明目張膽專政的。所以,對共產,不存在甚麼漸進、改良,只有革命一途。
   
   20150614 HK
   
   E-mail: [email protected]
   
   張三一言天易博客:
   http://home.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=123&do=index
   http://blog.dwnews.com/zsyy8964
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   
   
   【項觀奇:致習近平同志的抗議信
   尊敬的習近平同志:
   最近,北京市人民民主專政的權力機關北京市政府,不打任何招呼、不講任何道理,連續悍然封閉了堅持馬列毛主義的人民群眾的進步網站:毛澤東思想旗幟網和大地微微網,同時,還封閉了許多堅持馬列毛主義的人民群眾的博客。
   這是踐踏中華人民共和國憲法的違法行為,這是踐踏人民民主專政的違法行為。
   人民民主的權利是千千萬萬革命先烈用鮮血和生命為人民換來的,你們現在悍然剝奪人民的這種權利,這是對革命的背叛,對革命先烈的背叛,是人民所不能容忍的。我對此表示我的強烈的憤怒和抗議。
   我要向你責問:
   1、 在中國,到底還允許不允許人民群眾堅持馬列毛主義?
   2、在中國,到底還允許不允許人民群眾根據馬列毛主義原則,批評現在執政的黨和政府。
   如果不允許,那只能證明,你們已經墮落成了毛主席批評的資產階級的法西斯專政的政權,你們所說的“中國特色社會主義”不過是騙人的鬼話。
   正是習仲勳同志根據党的歷史的經驗教訓,深刻提出要確立保護不同意見的制度。可是,不僅他本人依然是鄧小平專制的受害者,而且,在他身後更發展出了赤裸裸的法西斯專政。這不僅是習仲勳同志個人的不幸,更是黨的不幸。血統論不能代替階級論。
   任何人都是歷史的過客。任何人的歷史地位都不是生前一時的喧囂確立的,而是由其所作所為是否滿足了歷史的要求確立的。
   民主是歷史的要求,專制是歷史的反動。歷史在看著你,歷史在寫著你。誰也不逃不脫。
   我深知,我個人的這種抗議是微弱的,是無濟於事的,但是,我還是要發出抗議的呼聲。因為在我看來,如果面對修正主義的法西斯專政,連一點反對的聲音都沒有,那是像我這樣的受過毛主席親自教誨的共產主義老戰士的恥辱。
   所以,我抗議!
   順致
   敬禮
   項觀奇 2015年6月8日】
(2015/06/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场