现实中国
中国控诉
[主页]->[现实中国]->[中国控诉]->[中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651]
中国控诉
·海牙控诉纪实(2014,03,24)
·海牙控诉纪实(2014,03,24)
·【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实303
·【中国控诉】联合国控诉纪实304
·【中国控诉】联合国控诉纪实305
·全球卷起控诉潮—中国控诉在荷兰/视频
·欧洲部海牙控诉纪实(2014,03,27)
·杉本華荷兰海牙控诉纪实(2014,03,27)
·杉本華荷兰海牙控诉纪实(2014,03,27)
·【中国控诉】联合国控诉纪实306
·【中国控诉】联合国控诉纪实307
·周永康案迟迟不决是习近平陷入力不从心的困境
·“瑕疵”说是共匪继续故意犯罪的掩饰词
·《中国控诉》法拉盛街头控
·《中国控诉》法拉盛街头控诉记309
·《中国控诉》法拉盛街头控诉记308
·《中国控诉》联合国控诉记310
·【中国控诉】联合国控诉纪实300
·【中国控诉】联合国控诉纪实299/视频
·【中国控诉】联合国控诉纪实298/视频
·【中国控诉】联合国控诉纪实297/视频
· 【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实296/视频
·【中国控诉】联合国控诉纪实311
·【中国控诉】联合国控诉纪实295/视频
·【中国控诉】联合国控诉纪实294
·【中国控诉】联合国控诉纪实293/视频
·【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实292
·【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实291/视频
·【中国控诉】联合国控诉纪实290/视频
·【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实289/视频
·【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实288/视频
·杉本華荷兰海牙控诉纪实(2014,04,02)
·李鹏家族 谋屋霸产
·【中国控诉】联合国控诉记312
·【中国控诉】联合国控诉纪实287/视频
·【中国控诉】联合国控诉纪实286/视频
·【中国控诉】联合国控诉纪实285
·视频:中国控诉 联合国控诉纪实285
·【中国控诉】联合国控诉纪实284/视频
· 【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实283/视频
·【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实282/视频
·【中国控诉】联合国控诉纪实281/视频
·[中国控诉]联合国控诉纪实314
·《中国控诉》联合国控诉记313
·【中国控诉】联合国控诉纪实280/视频
·【中国控诉】在美华人纷纷加入中国控诉团队
·【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实278/视频
·【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实277/视频
·【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实276
·《中国控诉》联合国控诉纪实275(视频)
·荷兰国会将辩论中国人权及对华政策问题
·【中国控诉】法拉盛街头控诉纪实315
·杉本華荷兰海牙控诉纪实(2014,04,07)
·杉本華荷兰海牙控诉纪实(2014,04,08)
·【中国控诉】联合国控诉纪实274
·新年昭世文
·“下一个就是你!”--独裁者在向全国人民下战书!
·《中国控诉》法拉盛控诉记实316
·【中国控诉】联合国控诉记纪实317
·【中国控诉】联合国控诉纪实318
·曹顺利是谋害、平度血案是谋杀、茂名是战争
·中共每次屠城后都会宣布没有死过一个人
·“中国控诉”中共绷紧的神经
·《中国控诉》联合国控诉记(273)
·《中国控诉》联合国控诉记(272)
·《中国控诉》联合国控诉记271
·【中国控诉】纽约法拉盛街头控诉纪实270
·【中国控诉】联合国控诉记319
·【中国控诉】联合国控诉记320
·“中国控诉”纽约法拉盛街头控诉纪实269
·杉本華日本东京控诉纪实(2014,04,10)
·杉本華日本东京控诉纪实(2014,04,10)
·杉本華日本东京控诉纪实(2014,04,11)
·杉本華日本东京控诉纪实(2014,04,11)
·《中国控诉》联合国控诉记268
·《中国控诉》联合国控诉记267
·《中国控诉》联合国控诉记321:联合国送来了“工作餐”
·《中国控诉》联合国控诉记266
·杉本華日本东京控诉纪实(2014,04,14)
·杉本華日本东京控诉纪实(2014,04,14)
·杉本華日本东京控诉纪实(2014,04,15)
·杉本華日本东京控诉纪实(2014,04,15)
·对秦火火案的真相质疑
·普京财产公开分析中共隐瞒财产
·“还我财产,回家团圆”265
·:“中国控诉”(264) 宋祖英 快回去给江蛤蟆带个信!
· 《中国控诉》联合国控诉记261
·《中国控诉》联合国控诉记(260)老师要我喊万岁
·【中国控诉】法拉盛街头控诉纪实322
·【中国控诉】法拉盛街头控诉纪实323
·【中国控诉】法拉盛街头控诉纪实323
·【中国控诉】联合国控诉记324
·【中国控诉】联合国控诉纪实325
·悼陈一咨先生挽联
·《中国控诉》法拉盛街头控诉记259
·《中国控诉》法拉盛街头控诉记258
·《中国控诉》联合国控诉记(257)
·[中国控诉](256):没有"饭权"何来人权
·《中国控诉》联合国控诉记255
·杉本華日本大阪控诉纪实(2014,04,22)
·杉本華日本大阪控诉纪实(2014,04,24)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

    中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/联合国广场控诉记实(651)

    今天,我与陈文然大姐、张广利,照常一大早推上装横幅的小车赶往联合国广场,开始着今天的控诉活动。共产党把抢去的财产还给我们!还我们人权!还我们公道!

   

    最近一段时间,警察管的很紧,不准用喇叭叫口号。张广利来到联合国广场以来,用他的方式改变了我们的控诉方法,到马路对面联合国门口用嘴巴叫口号:……!

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

    [人权事务]中国代表在人权理事会表示,中国《宪法》为所有公民依法享有集会和结社自由提供了根本保障。公民在行使集会、游行、示威权利的时候,必须遵守宪法和法律,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。这是各国通行做法,符合国际人权法。

    中国官方对互联网既越来越严格管制但也竭力标榜中国互联网开放自由。中国拒绝外界对中国互联网缺少自由的任何批评。中国在联合国代表官员批驳联合国人权理事会对中国互联网不自由的批评,但中国官员的说法却被中国网民愤怒谴责。

    根据海外头条报道,联合国在中国新浪网站上开设的官方微博,6月19日晚上8点半左右发了一条信息,截至20日下午3时许,短短19个小时,已获得1.6万次转发和1.1万条评论,成为端午节最热门的微博之一。这条微博的内容是:中国声言国内的互联网是自由、开放、有序的。

    这条微博介绍,中国代表在人权理事会表示,中方不接受言论自由问题特别报告员报告中关于中国政府对互联网进行限制的说法。这是基于不实信息得出的结论。中国的互联网是自由、开放、有序的。希望言论自由问题特别报告员能公正、客观地履行职责,采取可靠信息,与各国开展建设性合作,摒弃点名施压的做法。」

    报导说,联合国在中国新浪官方微博当天还发出了17条关于人权事务和其他内容的微博,中国网民对这些微博转发量与评论条数,绝大多数都只有几十,而过百和过千的微博寥寥可数。

    报导引述东方日报说,为何这条微博获得如此高的关注?看看网友在微博后的评论就知道了:

    「中国互联网是开放自由的,这是本年度最大笑话吗?开放的?为什么屏蔽谷歌、脸书、推特,甚至很多英文网站?自由的?那随意删帖、封号、抓人的事又是哪个鬼干的?」

    「整个社会言论是否自由?看看互联网就知道了,互联网上看看微博就知道了,微博上看看有多少帐号被消号、多少微博被删除、多少微博被加密、多少微博去掉转评功能,就真正知道了!」

    「全球流量前1000名的网站,你国2014年封锁了169个;全球排名前30大英文网站,你国2015年封锁了其中16个,你国还升级GFW封锁了VPN,还在国内查封和派网警监控各家网站….,这叫『自由、开放、有序』’?」

    「绝对的权力必然产生绝对的谎言。近几年我在腾讯、新浪多次被禁言,封闭微博就是最好的证明,在腾讯微博两次下达『通缉令』就是最好的证明,事实胜于雄辩,中国言论不自由。」

    「这官员真不要脸!」

    「睁眼说瞎话还说得这么理直气壮」

    「这个中国代表不是无知,是无耻。」

    「公然面对国际社会在联合国的人权理事会上撒谎,应予以严惩!」

    「靠谎言粉饰的政权说出这样颠倒黑白的话也很正常。」

    「这几个人得多坏才能在全世界面前说这种谎话!公布他们的名字,钉上历史耻辱柱!」

    报导说,揭露、嘲讽、怒斥,甚至谩骂,成了这条微博后评论的「主旋律」。中国的互联网自由不自由,开放不开放,中国网友最有发言权,因为他们天天都在使用互联网,每个人都有最切身的体会。当他们看到中国代表对联合国言论自由问题特别报告员的指责,自然而然地要说出他们心中最真实的感受:中国互联网根本不自由,「中国政府对互联网进行限制」,是客观真实的存在,「中国代表」「中国的互联网是自由、开放、有序的」,纯属公然撒谎。

    东方日报报导说,这条微博后的大量评论莫名其妙地消失了,下午3时半还显示有11177条评论,下午4时许只剩下7242条。而很多转发被限制在朋友圈内,也已无法公开。也许很快,这条微博就看不到了。

   该报的报导说,感谢联合国微博运营者的智慧,它以帮助中国政府发言的形式,把中国代表的这段无耻发言原原本本地公布给了中国民众。否则,中国民众是万万不可能知道他们的政府代表会这样在全世界面前撒谎,欺骗国际社会。即使这样,联合国在中国的官方微博发出这条信息,还可能冒着被销号或禁言的危险。这就是中国「互联网很自由」的现实。那些被删除的几千条评论,就是明证。转载法广。

   中国有没有人权、有没有自由,联合国门前的访民就是最有力的说明!

    2015/6/20

   控诉人:

    张翠平347-925-4778

    江 琴630-306-9496

    杜阳明(上海)

    毛海秀(上海)

    裘美莉(上海)

    徐义宽(上海)

    朱黎斌(上海)

    魏 勤(上海)

    刘啟孚(日本)

    王国兴(荷兰)

    林东漪(荷兰)

    陈和平(西班牙)

    汤志敏(比利时)

    潘 晴(澳洲)

    孙宝强(澳洲)

    兰 炜(丹麦)

    王新军(丹麦)

    王明珠(芝加哥)

    周 重(北京)

    孟建伟(山西)

    张文和(北京)

    徐崇阳(北京)

    梁丽婉(浙江)

    徐桂珠(浙江)

    朱彩花(浙江)

    安志新(纽约)

    王丽莉(纽约)

    黄洁玲(纽约)

    王中天(纽约)

    陈春野(纽约)

    陈寒涛(纽约)

    侯志银(纽约)

    冯仲林(旧金山)

    彦 鹏(纽约)

    曹 晗(纽约)

    梅 松(台湾)

    陈忠和(荷兰)

    森英•斯顿(纽约)

    中国控诉,控诉中共!

    同胞们,抛弃幻想,珍惜生命,战胜恐惧,和我们一道把自己的冤辱告诉全世界!

    我们中国控诉组织的官方博客是:http://www.zhongguokongsu.blogspot.com欢迎访问和留言,您可以随时和我们联系,我们的电子邮件是[email protected] 把你的冤辱写成文章传给我们。

   

   

   

   

   

(2015/06/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场