现实中国
中国控诉
[主页]->[现实中国]->[中国控诉]->[中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651]
中国控诉
·维权上访被刑拘、劳教、判刑都是冤假错案2
·十个官员有九个半贪,你们说反腐有用吗?/法拉盛街头控诉记(591)
·维权斗士王可玛冤狱期满回归社会
·保障人权,还我家园!/联合国控诉记(592)
·保障人权,还我家园!/联合国控诉记(592)
·维权上访被刑拘、劳教、判刑都是冤假错案3
·习近平三年收回民心的承诺能否实现的前提
·我要立案
·我被邪恶劳教制度迫害的写真/魏勤
·联合国控诉记(593)
·中共必然灭亡的逻辑分析1
·人民政府不解决人民问题,这哪是人民政府!/街头控诉记(594)
·我有勇无谋、无智慧,但我有决心和恒心!/法拉盛街头控诉记(595)
·回顾中共谎言能洞察中共未来走向7
·这就是在世界上吹嘘‘强大’的中国!/联合国控诉记(596)
· 网友真有才!/联合国控诉记(597)
·“十骂美国”的段子/联合国控诉记(598)
·中共必然灭亡的逻辑分析2
·制造无数冤假错案的共产党属不属于恐怖组织?/联合国控诉记(599)
·中共必然灭亡的逻辑分析3
·法拉盛街头控诉记(600)
·我的公公婆婆、保佑我们早日要回我们家的财产!/街头控诉记(601)
·联合国又增添一位来自上海闸北区冤民/联合国控诉记(602)
·联合国控诉记实(603)
·反腐不解决切身利益问题,和老百姓没有任何关系/控诉记(604)
·回顾中共谎言能洞察中共未来走向8
·联合国广场控诉记实(605)
·张学兵的腐败是在韩正的带领下/控诉记(606
·改革开放后走出来了才知道,共产党的话都是谎言!/街头控诉记(607)
·反腐就是为坐稳自己的权利!/街头控诉记(608)
·毕福剑事件释放一个明确的信号
·联合国广场控诉记实(609)
·毕福剑事件释放一个明确的信号2
·习近平的反腐只能给老百姓带来灾难的时间更长!……!/控诉记(610)
·回应环球时报
·中国应多建监狱把共产党官员通通关进去!/控诉记(611)
·回顾中共谎言能洞察中共未来走10
·法拉盛街头控诉记(612)
·靠反腐来收买人心的体制是坚持不了多久的!/控诉记(613)
·魏勤、王扣玛二位英雄再次回归维权队伍/控诉记(614)
·从高瑜的枉判、重判得出:中国的法制已死!/控诉记(615)
· 联合国广场控诉记实(616)
· 中國民主党海外委员会 关于香港拒绝熊炎入境的严正声明
·联合国广场控诉记实(617)
·回顾中共谎言能洞察中共未来走向9
·乌克兰战局不会演变成世界大战
·法拉盛街头控诉记实(618)
·联合国广场控诉记实(619)
·中共不能宽恕,习近平吹捧过早
·联合国广场控诉记实(620)
·重提地沟油,探寻殡葬尸体火化后续处置
·联合国广场控诉记实(621)
·明目张胆抢财产就是不讲理的流氓、土匪、强盗!/街头控诉记(622)
·联合国广场控诉记实(623)
·风起云涌的群体性抗争是不满中共统治的最强有力的证明!
·朝鲜人喊:打倒中国共产党!/联合国控诉记(624)
·为什么要反对从来没有伤害过我的毛贼东1
·请网友“人肉”搜索这个老头的背景?/法拉盛街头控诉记(625)
·中共灭亡的日子就是杀人者偿命的日子!/联合国控诉记(626)
·劉家財無辜!偽政權有罪!
·国家信访局要求不要将上访人员当做维稳对象/控诉记(627)
·联合国广场控诉记(628)
·给我钱我就来,不给我钱我就不来!/联合国控诉记(629)
·中共以枪杀访民向全中国人民示威1
·台前唱一套,台后做的又是一套/街头控诉记(630)
·联合国广场控诉记(631)
·中共以枪杀访民向全中国人民示威2
·中共以枪杀访民向全中国人民示威3
·联合国广场控诉记(632)
·联合国广场控诉记(633)
·联合国广场控诉记634)
·联合国广场控诉记(635)
·徐纯合案就是给国内民众的警示——“听党话、跟党走!/街头控诉记(636)”
·联合国广场控诉记(637)
·为什么要反对从来没有伤害过我的毛贼东3
·联合国广场控诉记(638)
·自毁长城的中共为什么依然敢于战争冒险1
·打砸抢越来越严重,请问习近平反腐有用没用?/控诉记(639)
· 打砸抢越来越严重,请问习近平反腐有用没用?/控诉记(639)
·給習近平畫像(論道)
·脱离普世价值的政权,寿命是不会长久的/街头控诉记(640)
·孙峰煸动颠覆国家政权案6月10日开庭
·自毁长城的中共为什么依然敢于战争冒险2
·宁赠友邦,不予家奴/ 联合国控诉记 (641)
·联合国广场控诉记实 (642)
·四面出击、八面受敌的习李政权危矣1
·联合国广场控诉记(643)
·这就是正义一定能战胜邪恶的见证!/街头控诉记(644)
· 自毁长城的中共为什么依然敢于战争冒险2
·东方之星船沉是天意暗喻中共沉船
·联合国广场控诉纪实(645)
·联合国广场控诉记(646)
·不杀周永康是因为狡兔还未尽,留待活证据
·联合国广场控诉记(647
·法拉盛街头控诉记(648)
·近十四亿人口,几个人一起吃顿饭都视为敌对势力/控诉记(649)
·联合国广场控诉记(650)
·姊妹篇
· 两院受理法轮功学员控江诉状,是习近平打虎运动的升级
·中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651
·联合国广场控诉记(652)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

    中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/联合国广场控诉记实(651)

    今天,我与陈文然大姐、张广利,照常一大早推上装横幅的小车赶往联合国广场,开始着今天的控诉活动。共产党把抢去的财产还给我们!还我们人权!还我们公道!

   

    最近一段时间,警察管的很紧,不准用喇叭叫口号。张广利来到联合国广场以来,用他的方式改变了我们的控诉方法,到马路对面联合国门口用嘴巴叫口号:……!

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

   中国有没有自由、人权,联合国门前的访民就是最有力的说明/控诉记(651

    [人权事务]中国代表在人权理事会表示,中国《宪法》为所有公民依法享有集会和结社自由提供了根本保障。公民在行使集会、游行、示威权利的时候,必须遵守宪法和法律,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。这是各国通行做法,符合国际人权法。

    中国官方对互联网既越来越严格管制但也竭力标榜中国互联网开放自由。中国拒绝外界对中国互联网缺少自由的任何批评。中国在联合国代表官员批驳联合国人权理事会对中国互联网不自由的批评,但中国官员的说法却被中国网民愤怒谴责。

    根据海外头条报道,联合国在中国新浪网站上开设的官方微博,6月19日晚上8点半左右发了一条信息,截至20日下午3时许,短短19个小时,已获得1.6万次转发和1.1万条评论,成为端午节最热门的微博之一。这条微博的内容是:中国声言国内的互联网是自由、开放、有序的。

    这条微博介绍,中国代表在人权理事会表示,中方不接受言论自由问题特别报告员报告中关于中国政府对互联网进行限制的说法。这是基于不实信息得出的结论。中国的互联网是自由、开放、有序的。希望言论自由问题特别报告员能公正、客观地履行职责,采取可靠信息,与各国开展建设性合作,摒弃点名施压的做法。」

    报导说,联合国在中国新浪官方微博当天还发出了17条关于人权事务和其他内容的微博,中国网民对这些微博转发量与评论条数,绝大多数都只有几十,而过百和过千的微博寥寥可数。

    报导引述东方日报说,为何这条微博获得如此高的关注?看看网友在微博后的评论就知道了:

    「中国互联网是开放自由的,这是本年度最大笑话吗?开放的?为什么屏蔽谷歌、脸书、推特,甚至很多英文网站?自由的?那随意删帖、封号、抓人的事又是哪个鬼干的?」

    「整个社会言论是否自由?看看互联网就知道了,互联网上看看微博就知道了,微博上看看有多少帐号被消号、多少微博被删除、多少微博被加密、多少微博去掉转评功能,就真正知道了!」

    「全球流量前1000名的网站,你国2014年封锁了169个;全球排名前30大英文网站,你国2015年封锁了其中16个,你国还升级GFW封锁了VPN,还在国内查封和派网警监控各家网站….,这叫『自由、开放、有序』’?」

    「绝对的权力必然产生绝对的谎言。近几年我在腾讯、新浪多次被禁言,封闭微博就是最好的证明,在腾讯微博两次下达『通缉令』就是最好的证明,事实胜于雄辩,中国言论不自由。」

    「这官员真不要脸!」

    「睁眼说瞎话还说得这么理直气壮」

    「这个中国代表不是无知,是无耻。」

    「公然面对国际社会在联合国的人权理事会上撒谎,应予以严惩!」

    「靠谎言粉饰的政权说出这样颠倒黑白的话也很正常。」

    「这几个人得多坏才能在全世界面前说这种谎话!公布他们的名字,钉上历史耻辱柱!」

    报导说,揭露、嘲讽、怒斥,甚至谩骂,成了这条微博后评论的「主旋律」。中国的互联网自由不自由,开放不开放,中国网友最有发言权,因为他们天天都在使用互联网,每个人都有最切身的体会。当他们看到中国代表对联合国言论自由问题特别报告员的指责,自然而然地要说出他们心中最真实的感受:中国互联网根本不自由,「中国政府对互联网进行限制」,是客观真实的存在,「中国代表」「中国的互联网是自由、开放、有序的」,纯属公然撒谎。

    东方日报报导说,这条微博后的大量评论莫名其妙地消失了,下午3时半还显示有11177条评论,下午4时许只剩下7242条。而很多转发被限制在朋友圈内,也已无法公开。也许很快,这条微博就看不到了。

   该报的报导说,感谢联合国微博运营者的智慧,它以帮助中国政府发言的形式,把中国代表的这段无耻发言原原本本地公布给了中国民众。否则,中国民众是万万不可能知道他们的政府代表会这样在全世界面前撒谎,欺骗国际社会。即使这样,联合国在中国的官方微博发出这条信息,还可能冒着被销号或禁言的危险。这就是中国「互联网很自由」的现实。那些被删除的几千条评论,就是明证。转载法广。

   中国有没有人权、有没有自由,联合国门前的访民就是最有力的说明!

    2015/6/20

   控诉人:

    张翠平347-925-4778

    江 琴630-306-9496

    杜阳明(上海)

    毛海秀(上海)

    裘美莉(上海)

    徐义宽(上海)

    朱黎斌(上海)

    魏 勤(上海)

    刘啟孚(日本)

    王国兴(荷兰)

    林东漪(荷兰)

    陈和平(西班牙)

    汤志敏(比利时)

    潘 晴(澳洲)

    孙宝强(澳洲)

    兰 炜(丹麦)

    王新军(丹麦)

    王明珠(芝加哥)

    周 重(北京)

    孟建伟(山西)

    张文和(北京)

    徐崇阳(北京)

    梁丽婉(浙江)

    徐桂珠(浙江)

    朱彩花(浙江)

    安志新(纽约)

    王丽莉(纽约)

    黄洁玲(纽约)

    王中天(纽约)

    陈春野(纽约)

    陈寒涛(纽约)

    侯志银(纽约)

    冯仲林(旧金山)

    彦 鹏(纽约)

    曹 晗(纽约)

    梅 松(台湾)

    陈忠和(荷兰)

    森英•斯顿(纽约)

    中国控诉,控诉中共!

    同胞们,抛弃幻想,珍惜生命,战胜恐惧,和我们一道把自己的冤辱告诉全世界!

    我们中国控诉组织的官方博客是:http://www.zhongguokongsu.blogspot.com欢迎访问和留言,您可以随时和我们联系,我们的电子邮件是[email protected] 把你的冤辱写成文章传给我们。

   

   

   

   

   

(2015/06/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场