百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[倾覆中共政权的方式]
曾节明文集
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
倾覆中共政权的方式

    倾覆中共政权的方式
   
     越来越多的迹象显示:现在的中共政权就象载沣上台后的满清:金载沣加强满N代亲贵集权,与习近平加强红二代亲贵集权的路线是酷似的,两者上台后都倒行逆施、开明不如前任。迄今虽仍有存心忽悠者,犹在起劲卖唱:习近平是隐藏的蒋经国。。。但此种论调,现在基本上无人正眼相看了。
     当然中共国不会那么快就灭亡:载沣上台后仅三年,满清就覆灭了;未受“八国联军”打击的中共元气,相对硬一些,仍可能拖上十多年。
     习近平丑劣表演,再一次印证了“六四”后的一条规律:“六四”屠杀后,从反面汲取了“苏东波”教训的中南海,决不会产生戈尔巴乔夫、蒋经国类的领导人,甚至不会再出现胡耀邦和赵紫阳,这恰如爱新觉罗家决不会产生明治天皇一样。


     之所以会有这样一条规律,是因为“六四”后中南海在统治集团内设立了一套严密的逆向淘汰机制:有政治民主化倾向的人一律不提拔;而且,1992年邓小平“南巡”开启了中共权贵官僚资本化的闸门,令中共官僚公务员集团丧失了政治“变天”的动力。这是中共国大有别于前苏联的地方。
     因此,现在还指望中共“党主立宪”、盼望习近平效法蒋经国。。。是指望太阳从西边出来。
   
     中共既已无可能自上而下的改良立宪,那么中共的下场必然是被人推翻,由于中共如满清一样,历史上罪恶太大、现实中也是积怨冲天,因此一旦垮台,必然彻底灭亡。那种指望中共能在未来中国中作为一个政党继续存在的想法,只是一厢情愿的幻想。
     那么,推翻中共的方式有哪几种呢?
   
     第一,“颜色革命”。就是自下而上,以大规模的民众街头运动瘫痪专制政权,最终引发政权更迭的方式。其典型如中国“六四”运动和“苏东波”中的东欧多国“变天”。但中国“六四”运动是失败的“颜色革命”,因为它没能摧垮邓小平的镇压意志,也没能引发赵紫阳的反戈一击,也没能瓦解中共武装的士气。
     以“颜色革命”颠覆政权,就必要在一国的首都起事,否则难以达到对现政权“斩首”(瘫痪现政权)的目的。
     由于“六四”后,中共当局对北京采取了全世界最严密的街头运动防范、监控措施:现在的北京街头,军警林立、摄像头处处、天安门的军警几乎比游人还多。。。因此,中共国要再爆发“六四”式的大规模民运,可能性等于零。
   
     第二,洪秀全式的大规模武装起义。此种方式可行性等于零,因为现在早已不是冷兵器时代,在如今中共当局特警防暴队遍地、先进装备武装到牙齿的情况下,不可能有一笔巨额的资金,来装备和训练一支足以和中共军警抗衡的庞大的武装;而且,现在没有民国军阀割据的条件,在中共严密的大一统专制下,也没有体制外武装起义的地盘和缝隙。
   
     第三,武昌起义式的大规模兵变。此种方式可能性存在。但今天民运革命派,要象当年同盟会子组织“文学社”、“共进会”渗透新军那样,渗透中共的解放军或武警部队,难于登天,因为中共军队的组织和洗脑,都是满清军队远无法比拟的。
     如果中共国再现武昌起义式的兵变,很可能由统治集团内利益冲突引发——引发地方诸侯武力反叛中央。武昌起义式的革命要颠覆中共政权,必要有各省跟进式的反叛,和中南海内袁世凯的逼宫。
   
     第四,宫廷政变导致“改旗易帜”。此种方式可能性存在:在中南海残酷内斗中不甘心束手待毙的一方奋然起事,端掉了总书记及某届“合法”政治局常委会,为了自我“正名”树威,干脆“改旗易帜”组建新国家——比如急召台湾国民党到大陆合伙,“光复”中华民国等等。
     宫廷政变导致“改旗易帜”的典型例子,就是前苏联的“8.19”事件。
   
     第五,地方民变与宫廷政变、逼宫相结合。此种方式很有可能。人口恶性老龄化、经济下滑和专制黑暗暴政,终于引发北京以外多地民众大规模街头运动,甚至如四川保路运动那样的暴动,中共军警士气低落,镇压意志动摇,而地方诸侯离心离德、相互观望、甚至暗怀野心。。。中南海走向失控,此时潜伏在中南海中的袁世凯,乘机发动政变、或进行逼宫,埋葬中共政权而另建新国。
     
     对照以上的可能性可知:海外民运不是直接推翻中共的力量,但仍大有用武之地,完全可以起到孙中山同盟会的作用。具体宜怎么做?笔者不想给中南海打预防针,在此不赘言。
     总之,应该本着孙中山一句话“知难行易”,埋头暗干,而实在不必理会特工伪类们的“党主立宪”、“统治者开恩进步说(“围党日心说”)。。。。。。
   
   曾节明 写于2015年六月十一日于“戊戍变法”纪念日于夏凉纽约州
     
(2015/06/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场