百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[倾覆中共政权的方式]
曾节明文集
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
倾覆中共政权的方式

    倾覆中共政权的方式
   
     越来越多的迹象显示:现在的中共政权就象载沣上台后的满清:金载沣加强满N代亲贵集权,与习近平加强红二代亲贵集权的路线是酷似的,两者上台后都倒行逆施、开明不如前任。迄今虽仍有存心忽悠者,犹在起劲卖唱:习近平是隐藏的蒋经国。。。但此种论调,现在基本上无人正眼相看了。
     当然中共国不会那么快就灭亡:载沣上台后仅三年,满清就覆灭了;未受“八国联军”打击的中共元气,相对硬一些,仍可能拖上十多年。
     习近平丑劣表演,再一次印证了“六四”后的一条规律:“六四”屠杀后,从反面汲取了“苏东波”教训的中南海,决不会产生戈尔巴乔夫、蒋经国类的领导人,甚至不会再出现胡耀邦和赵紫阳,这恰如爱新觉罗家决不会产生明治天皇一样。


     之所以会有这样一条规律,是因为“六四”后中南海在统治集团内设立了一套严密的逆向淘汰机制:有政治民主化倾向的人一律不提拔;而且,1992年邓小平“南巡”开启了中共权贵官僚资本化的闸门,令中共官僚公务员集团丧失了政治“变天”的动力。这是中共国大有别于前苏联的地方。
     因此,现在还指望中共“党主立宪”、盼望习近平效法蒋经国。。。是指望太阳从西边出来。
   
     中共既已无可能自上而下的改良立宪,那么中共的下场必然是被人推翻,由于中共如满清一样,历史上罪恶太大、现实中也是积怨冲天,因此一旦垮台,必然彻底灭亡。那种指望中共能在未来中国中作为一个政党继续存在的想法,只是一厢情愿的幻想。
     那么,推翻中共的方式有哪几种呢?
   
     第一,“颜色革命”。就是自下而上,以大规模的民众街头运动瘫痪专制政权,最终引发政权更迭的方式。其典型如中国“六四”运动和“苏东波”中的东欧多国“变天”。但中国“六四”运动是失败的“颜色革命”,因为它没能摧垮邓小平的镇压意志,也没能引发赵紫阳的反戈一击,也没能瓦解中共武装的士气。
     以“颜色革命”颠覆政权,就必要在一国的首都起事,否则难以达到对现政权“斩首”(瘫痪现政权)的目的。
     由于“六四”后,中共当局对北京采取了全世界最严密的街头运动防范、监控措施:现在的北京街头,军警林立、摄像头处处、天安门的军警几乎比游人还多。。。因此,中共国要再爆发“六四”式的大规模民运,可能性等于零。
   
     第二,洪秀全式的大规模武装起义。此种方式可行性等于零,因为现在早已不是冷兵器时代,在如今中共当局特警防暴队遍地、先进装备武装到牙齿的情况下,不可能有一笔巨额的资金,来装备和训练一支足以和中共军警抗衡的庞大的武装;而且,现在没有民国军阀割据的条件,在中共严密的大一统专制下,也没有体制外武装起义的地盘和缝隙。
   
     第三,武昌起义式的大规模兵变。此种方式可能性存在。但今天民运革命派,要象当年同盟会子组织“文学社”、“共进会”渗透新军那样,渗透中共的解放军或武警部队,难于登天,因为中共军队的组织和洗脑,都是满清军队远无法比拟的。
     如果中共国再现武昌起义式的兵变,很可能由统治集团内利益冲突引发——引发地方诸侯武力反叛中央。武昌起义式的革命要颠覆中共政权,必要有各省跟进式的反叛,和中南海内袁世凯的逼宫。
   
     第四,宫廷政变导致“改旗易帜”。此种方式可能性存在:在中南海残酷内斗中不甘心束手待毙的一方奋然起事,端掉了总书记及某届“合法”政治局常委会,为了自我“正名”树威,干脆“改旗易帜”组建新国家——比如急召台湾国民党到大陆合伙,“光复”中华民国等等。
     宫廷政变导致“改旗易帜”的典型例子,就是前苏联的“8.19”事件。
   
     第五,地方民变与宫廷政变、逼宫相结合。此种方式很有可能。人口恶性老龄化、经济下滑和专制黑暗暴政,终于引发北京以外多地民众大规模街头运动,甚至如四川保路运动那样的暴动,中共军警士气低落,镇压意志动摇,而地方诸侯离心离德、相互观望、甚至暗怀野心。。。中南海走向失控,此时潜伏在中南海中的袁世凯,乘机发动政变、或进行逼宫,埋葬中共政权而另建新国。
     
     对照以上的可能性可知:海外民运不是直接推翻中共的力量,但仍大有用武之地,完全可以起到孙中山同盟会的作用。具体宜怎么做?笔者不想给中南海打预防针,在此不赘言。
     总之,应该本着孙中山一句话“知难行易”,埋头暗干,而实在不必理会特工伪类们的“党主立宪”、“统治者开恩进步说(“围党日心说”)。。。。。。
   
   曾节明 写于2015年六月十一日于“戊戍变法”纪念日于夏凉纽约州
     
(2015/06/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场