百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[倾覆中共政权的方式]
曾节明文集
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
倾覆中共政权的方式

    倾覆中共政权的方式
   
     越来越多的迹象显示:现在的中共政权就象载沣上台后的满清:金载沣加强满N代亲贵集权,与习近平加强红二代亲贵集权的路线是酷似的,两者上台后都倒行逆施、开明不如前任。迄今虽仍有存心忽悠者,犹在起劲卖唱:习近平是隐藏的蒋经国。。。但此种论调,现在基本上无人正眼相看了。
     当然中共国不会那么快就灭亡:载沣上台后仅三年,满清就覆灭了;未受“八国联军”打击的中共元气,相对硬一些,仍可能拖上十多年。
     习近平丑劣表演,再一次印证了“六四”后的一条规律:“六四”屠杀后,从反面汲取了“苏东波”教训的中南海,决不会产生戈尔巴乔夫、蒋经国类的领导人,甚至不会再出现胡耀邦和赵紫阳,这恰如爱新觉罗家决不会产生明治天皇一样。


     之所以会有这样一条规律,是因为“六四”后中南海在统治集团内设立了一套严密的逆向淘汰机制:有政治民主化倾向的人一律不提拔;而且,1992年邓小平“南巡”开启了中共权贵官僚资本化的闸门,令中共官僚公务员集团丧失了政治“变天”的动力。这是中共国大有别于前苏联的地方。
     因此,现在还指望中共“党主立宪”、盼望习近平效法蒋经国。。。是指望太阳从西边出来。
   
     中共既已无可能自上而下的改良立宪,那么中共的下场必然是被人推翻,由于中共如满清一样,历史上罪恶太大、现实中也是积怨冲天,因此一旦垮台,必然彻底灭亡。那种指望中共能在未来中国中作为一个政党继续存在的想法,只是一厢情愿的幻想。
     那么,推翻中共的方式有哪几种呢?
   
     第一,“颜色革命”。就是自下而上,以大规模的民众街头运动瘫痪专制政权,最终引发政权更迭的方式。其典型如中国“六四”运动和“苏东波”中的东欧多国“变天”。但中国“六四”运动是失败的“颜色革命”,因为它没能摧垮邓小平的镇压意志,也没能引发赵紫阳的反戈一击,也没能瓦解中共武装的士气。
     以“颜色革命”颠覆政权,就必要在一国的首都起事,否则难以达到对现政权“斩首”(瘫痪现政权)的目的。
     由于“六四”后,中共当局对北京采取了全世界最严密的街头运动防范、监控措施:现在的北京街头,军警林立、摄像头处处、天安门的军警几乎比游人还多。。。因此,中共国要再爆发“六四”式的大规模民运,可能性等于零。
   
     第二,洪秀全式的大规模武装起义。此种方式可行性等于零,因为现在早已不是冷兵器时代,在如今中共当局特警防暴队遍地、先进装备武装到牙齿的情况下,不可能有一笔巨额的资金,来装备和训练一支足以和中共军警抗衡的庞大的武装;而且,现在没有民国军阀割据的条件,在中共严密的大一统专制下,也没有体制外武装起义的地盘和缝隙。
   
     第三,武昌起义式的大规模兵变。此种方式可能性存在。但今天民运革命派,要象当年同盟会子组织“文学社”、“共进会”渗透新军那样,渗透中共的解放军或武警部队,难于登天,因为中共军队的组织和洗脑,都是满清军队远无法比拟的。
     如果中共国再现武昌起义式的兵变,很可能由统治集团内利益冲突引发——引发地方诸侯武力反叛中央。武昌起义式的革命要颠覆中共政权,必要有各省跟进式的反叛,和中南海内袁世凯的逼宫。
   
     第四,宫廷政变导致“改旗易帜”。此种方式可能性存在:在中南海残酷内斗中不甘心束手待毙的一方奋然起事,端掉了总书记及某届“合法”政治局常委会,为了自我“正名”树威,干脆“改旗易帜”组建新国家——比如急召台湾国民党到大陆合伙,“光复”中华民国等等。
     宫廷政变导致“改旗易帜”的典型例子,就是前苏联的“8.19”事件。
   
     第五,地方民变与宫廷政变、逼宫相结合。此种方式很有可能。人口恶性老龄化、经济下滑和专制黑暗暴政,终于引发北京以外多地民众大规模街头运动,甚至如四川保路运动那样的暴动,中共军警士气低落,镇压意志动摇,而地方诸侯离心离德、相互观望、甚至暗怀野心。。。中南海走向失控,此时潜伏在中南海中的袁世凯,乘机发动政变、或进行逼宫,埋葬中共政权而另建新国。
     
     对照以上的可能性可知:海外民运不是直接推翻中共的力量,但仍大有用武之地,完全可以起到孙中山同盟会的作用。具体宜怎么做?笔者不想给中南海打预防针,在此不赘言。
     总之,应该本着孙中山一句话“知难行易”,埋头暗干,而实在不必理会特工伪类们的“党主立宪”、“统治者开恩进步说(“围党日心说”)。。。。。。
   
   曾节明 写于2015年六月十一日于“戊戍变法”纪念日于夏凉纽约州
     
(2015/06/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场