百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[倾覆中共政权的方式]
曾节明文集
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
倾覆中共政权的方式

    倾覆中共政权的方式
   
     越来越多的迹象显示:现在的中共政权就象载沣上台后的满清:金载沣加强满N代亲贵集权,与习近平加强红二代亲贵集权的路线是酷似的,两者上台后都倒行逆施、开明不如前任。迄今虽仍有存心忽悠者,犹在起劲卖唱:习近平是隐藏的蒋经国。。。但此种论调,现在基本上无人正眼相看了。
     当然中共国不会那么快就灭亡:载沣上台后仅三年,满清就覆灭了;未受“八国联军”打击的中共元气,相对硬一些,仍可能拖上十多年。
     习近平丑劣表演,再一次印证了“六四”后的一条规律:“六四”屠杀后,从反面汲取了“苏东波”教训的中南海,决不会产生戈尔巴乔夫、蒋经国类的领导人,甚至不会再出现胡耀邦和赵紫阳,这恰如爱新觉罗家决不会产生明治天皇一样。


     之所以会有这样一条规律,是因为“六四”后中南海在统治集团内设立了一套严密的逆向淘汰机制:有政治民主化倾向的人一律不提拔;而且,1992年邓小平“南巡”开启了中共权贵官僚资本化的闸门,令中共官僚公务员集团丧失了政治“变天”的动力。这是中共国大有别于前苏联的地方。
     因此,现在还指望中共“党主立宪”、盼望习近平效法蒋经国。。。是指望太阳从西边出来。
   
     中共既已无可能自上而下的改良立宪,那么中共的下场必然是被人推翻,由于中共如满清一样,历史上罪恶太大、现实中也是积怨冲天,因此一旦垮台,必然彻底灭亡。那种指望中共能在未来中国中作为一个政党继续存在的想法,只是一厢情愿的幻想。
     那么,推翻中共的方式有哪几种呢?
   
     第一,“颜色革命”。就是自下而上,以大规模的民众街头运动瘫痪专制政权,最终引发政权更迭的方式。其典型如中国“六四”运动和“苏东波”中的东欧多国“变天”。但中国“六四”运动是失败的“颜色革命”,因为它没能摧垮邓小平的镇压意志,也没能引发赵紫阳的反戈一击,也没能瓦解中共武装的士气。
     以“颜色革命”颠覆政权,就必要在一国的首都起事,否则难以达到对现政权“斩首”(瘫痪现政权)的目的。
     由于“六四”后,中共当局对北京采取了全世界最严密的街头运动防范、监控措施:现在的北京街头,军警林立、摄像头处处、天安门的军警几乎比游人还多。。。因此,中共国要再爆发“六四”式的大规模民运,可能性等于零。
   
     第二,洪秀全式的大规模武装起义。此种方式可行性等于零,因为现在早已不是冷兵器时代,在如今中共当局特警防暴队遍地、先进装备武装到牙齿的情况下,不可能有一笔巨额的资金,来装备和训练一支足以和中共军警抗衡的庞大的武装;而且,现在没有民国军阀割据的条件,在中共严密的大一统专制下,也没有体制外武装起义的地盘和缝隙。
   
     第三,武昌起义式的大规模兵变。此种方式可能性存在。但今天民运革命派,要象当年同盟会子组织“文学社”、“共进会”渗透新军那样,渗透中共的解放军或武警部队,难于登天,因为中共军队的组织和洗脑,都是满清军队远无法比拟的。
     如果中共国再现武昌起义式的兵变,很可能由统治集团内利益冲突引发——引发地方诸侯武力反叛中央。武昌起义式的革命要颠覆中共政权,必要有各省跟进式的反叛,和中南海内袁世凯的逼宫。
   
     第四,宫廷政变导致“改旗易帜”。此种方式可能性存在:在中南海残酷内斗中不甘心束手待毙的一方奋然起事,端掉了总书记及某届“合法”政治局常委会,为了自我“正名”树威,干脆“改旗易帜”组建新国家——比如急召台湾国民党到大陆合伙,“光复”中华民国等等。
     宫廷政变导致“改旗易帜”的典型例子,就是前苏联的“8.19”事件。
   
     第五,地方民变与宫廷政变、逼宫相结合。此种方式很有可能。人口恶性老龄化、经济下滑和专制黑暗暴政,终于引发北京以外多地民众大规模街头运动,甚至如四川保路运动那样的暴动,中共军警士气低落,镇压意志动摇,而地方诸侯离心离德、相互观望、甚至暗怀野心。。。中南海走向失控,此时潜伏在中南海中的袁世凯,乘机发动政变、或进行逼宫,埋葬中共政权而另建新国。
     
     对照以上的可能性可知:海外民运不是直接推翻中共的力量,但仍大有用武之地,完全可以起到孙中山同盟会的作用。具体宜怎么做?笔者不想给中南海打预防针,在此不赘言。
     总之,应该本着孙中山一句话“知难行易”,埋头暗干,而实在不必理会特工伪类们的“党主立宪”、“统治者开恩进步说(“围党日心说”)。。。。。。
   
   曾节明 写于2015年六月十一日于“戊戍变法”纪念日于夏凉纽约州
     
(2015/06/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场