大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[致香港立法會民主派議員的公開信]
严家祺
·8·2航天时代
·8·3"高边疆”战略
·8·4太空资源和太空工业化
·8·5单向透明战场
·8·6太空战
·8·7NMD和TMD
·重贴:《霸权论》『全能战争网』和『战争脑』
·外星殖民:太空事业是全人类的事业
·國際秩序與國內秩序在表現形式上的区别
·太平洋五大板塊
·关于主权、主权权利和南海裁决
· 为何仲裁庭無權裁决南海那些问题
·南海的四种海域
·海牙仲裁庭的两项法律错误
·严家祺:耶路撒冷“一城两国”的分界线
·中国也应当退出《巴黎气候协定》
·克里米亞戰爭與中俄邊界問題
·
海外民运
·
·1993年海外民运大分裂旧文
·《苹果日报》文章《伦敦会见方励之》
·逮捕刘晓波更扩大了《08宪章》的影响
·零八宪章和刘晓波面对中国的“非人政治”(2009-12-25)
·中国民主党人的“千年刑期”
·中共當局三次迫害高瑜
·釋放王炳章!“釋放”王軍濤!
·嚴家祺:王炳章和時代廣場的鐵籠
·王炳章朋友遍天下,我们的心因王炳章的苦难而滴血
·维权律师是缔造中国法治的中流砥柱
·严家祺: 维权律师是缔造中国法治的中流砥柱
·从刘晓波想到王炳章的悲惨状况
·刘晓波和08宪章的精神永垂不朽!
·刘晓波永远与08宪章不可分离
·輓聯配空椅大華府公祭劉曉波
·刘霞的诗
·
新贴文章
·
·人的『理性精神』和人的『动物精神』
·政治十年一变(东部论)
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·中国经济进入全面衰退期
·严家祺谈钱钟书——致北京友人书
·什么是感觉的『死而复生』?什么是生活的『极简主义』?
·怎样看待中国金融的『世界接轨』?
· 博讯网址: http://blog.boxun.com/hero/yanjiaqi99
·人性并未泯灭,乌云镶着金边
·资本主义的弊病要用资本主义的办法来解决
·李洪林去世标志一个时期的结束
·“红朝”的皇位更迭类同“元朝”
·关于“民阵已亡”的声明
·政治气象学
· 转发中国国内谈“人生”作品
·“大人物”通常总是“坏人”
·暴风雨後的晚霞
·傍晚暴风雨後的晚霞
·民主与社会公正:政府作用的比较分析
·就纽约召开中国前途研讨会致友人的信
·给半个世纪前老同学的信
·读严家其的哲学政治幻想小说
·地球的全球化与星球的“表面学”
·地球被太阳吞没的命运
·沉痛悼念白玛旺杰先生
·严家祺長期寫作計劃
·12篇经济学金融学文章
·中国房地产泡沫的政策根源
·特朗普胜选的四大因素
·“青联”时期的胡锦涛
·外資撤離中國將成潮流
·“权力”往往放大了人的“动物性”
· 儒家和三大宗教的极简概括
·关于文章作者的说明
· “新舊重商主义”的四个共同点
·美国第一和中国第一 摘要
·人类史上的三大灾难
·特朗普代表谁的利益?
·赵克强文章《韩国总统这活儿,真不是人干的》
·严家祺30年後的随想
·为什么要研究政治学?
·1056篇文章目录
·文章目录——为存储网上而用
·政治从根本上来讲是人类的“动物行为”
·29年前访《江青同志作者》
·严家祺:数字货币和全球总账本
·TG:把「贪官公敌」王岐山推上审判台
·超越唯物论和唯心论
·耶路撒冷的前途:一城两国
· 耶路撒冷可实行“一城两国”
·纽约世界日报:吳敦義將帶國民黨重執政
·阿拉伯人与犹太人的祖先是兄弟
·我们的邻居
·一位反对中国民主化的美国“埃里克”
·中国并不是“共和国”
·严家祺:权力与权利
·郑和与哥伦布的对比
·海洋景色
·网路99.9%自媒体9大“自现象”
·论科学、历史和“想象世界”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致香港立法會民主派議員的公開信

致香港立法會民主派議員的公開信


嚴家祺


   

尊敬的香港立法會民主派議員:


   

    現在是美國東部時間早晨,太陽還沒有升起,而你們的香港已是6月14日傍晚。還有70個小時,在6月17日,你們將在香港立法會审议行政长官選舉法案,并予以表决。
   
   這個方案,是否決,還是通過,完全決定於你們27人。按《基本法》有关规定,特区政制改革法案必须经立法会三分之二及以上绝大多数议员投赞成票才能通過。立法会有70名议员,通过行政长官選舉法案必须至少获47票赞成。如果你們27人中有24人投反對票,法案就不能通過。
   
   每年『六四』前後,香港都舉行悼念、紀念『六四』的集會和遊行,其規模之大,遠遠超過自由民主的台灣。你們和支聯會就是香港民眾爭取民主的中流砥柱。
   
    流亡二十六年,我沒有改變初衷,更增強了我對中國民主化的信念和信心。『六四大屠殺』後,正是香港,香港的朋友,冒著危險把我從中國專制泥潭中救了出來,我感謝我的救命恩人,感謝香港支聯會,感謝你們每一位立法會民主派議員。正是我懷着這種感激之情和對香港和中國前途的擔憂,不得不把我內心深處對6月17日投票問題的看法,在這裡公開表述。
   
   1996年10月28日,《蘋果日報》刊登了我寫的《香港特區首長選舉的正面意義》。這篇文章開頭寫道:『任何選舉都有選舉人和被選舉人。香港特區首長選舉的特點是,“選舉人”由某種“控制選舉”產生,“被選舉人”有多位,不是指定的。特區首長的產生雖然與數百萬選民無關,但還需要在四百名“選舉人”中競選。香港臨時立法會的產生違背基本法,但特區首長的產生辦法是符合基本法的。香港特區首長的選舉,不同於通常的民主選舉,也不同於中國內地的“受控選舉”。』
    我對法國歷史上的『官方候選人制度』、對中國的『受控選舉』和『提名制度』寫過多篇文章。我自己也曾經在1979年作為『非官方候選人』在中國社會科學院和建國門部分地區選區,當選為東城區人大代表,後來又當選為北京市人大代表。正是我對中國內地選舉制度有實際感受,我才在1996年在《蘋果日報》上寫了《香港特區首長選舉的正面意義》,也在《信報》上發表了《特首選舉與省長選舉之異同》,當時還沒有『互聯網』,事隔十九年,幾次搬家,把《信報》上的文章遺失了,你們在香港容易找到這篇文章。
   
    在『佔中』前的一個多月和『佔中』第一天,我在紐約《世界日報》和香港《前哨》月刊上,懷着感激和擔憂的心情,按照我在1996年《蘋果日報》上《香港特區首長選舉的正面意義》的想法,寫了多篇期望香港不要重滔『六四』复轍、和平結束『佔中』運動的文章。
   
    二天後,你們将审议行政长官選舉法案。我無需在這里對6月17日這一法案作任何分析,因為你們,都遠比我更清楚這一法案的一切細節。我在這里說一點,作為立法會議員,你們從事的是香港政治。政治問題與法律問題是有區別的,在『法律問題』上要論是非,在『政治問題』上,一般要講妥協。當然,在某些情況下,有些政治問題是不容妥協的。『立法』不同於『執行法律』,『立法』本身,議員按民意並結合自己內心想法投票的行為,是政治行為。面對香港在2017年要不要把『選舉人』從一千多人的『小圈子』擴大到香港五百萬選民,這是一個關係到香港前途的重大問題,我認為,你們應當投下贊成『把選舉人從一個小圈子擴大到香港五百萬選民』的一票。至於6月17日法案的名稱,可以修改,但不是實質性問題。
   

法案的實質性問題是:『把選舉人從一個小圈子擴大到香港五百萬選民』。


   
   我衷心希望,尊敬的香港民主派議員們,不是你們中4個人或5個人,而是你們27人,都投下贊成『把選舉人從一個小圈子擴大到香港五百萬選民』的一票。
   
   2017年香港行政長官的選舉辦法,即使通過,也是有重大缺陷的。但當五百萬香港選民參加投票時,有一點可以肯定,2017年的選舉還是比前幾次選舉好,比中國內地的『受控選舉』不知要好多少倍。 香港民主是一步步向前邁進的。
   
   現在是美國東部時間6時,我家窗戶可以看到初升的太陽,太陽正在從馬里蘭大學的停車樓邊上升起,香港的逐步民主化就是中國的初升的太陽、中國的前途和希望。
    (2015年6月14日貼《博訊·博客》, 華盛頓 DC郊區)
(2015/06/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场